Опции

[oo7saimon]

Привет всем. Надеюсь у нас все таки не город атеистов. Здесь можно общаться на тему Библии, задавать и обсуждать вопросы связанные с верой. Искать друзей и делиться своими невзгодами. Просить о молитвенной помощи.

Сообщение отредактировал Neckro - 22.3.2010, 22:22

[L1w0lf]

Не смеши меня ,когда в Египте,Междуречьи,Китае и Индии во всю расцветала металлургия,промышленность,искусства ,европейцы бегали без штанов в шкурах с каменными топорами. Что мешало прогрессу двигаться семимильными шагами? Европейские дикари? Инквизиция,может? Повторяю,перейти некую планку ,которую перешагнула христианская Европа в средневековье никто не смог. Хотя все предпосылки были.

Извини, но там не было как таковой металлургии и уж тем более промышленности, которая появилась только в XVIII-XIX веках. Искусства же и наука взаимосвязаны не так сильно, как наука и техника. По поводу металлургии в средневековье можно сказать, что металлическая посуда (уж куда более необходимая вещь) была привилегией только богатых слоев населения, которые могли себе ее позволить - духовенства и дворянства. Производство ее было штучным.
Китайцы во многом обогнали европейцев по развитию. Когда в Европе бушевала инквизиция (кстати, разбиравшаяся не только с "магами" и "ведьмами", но и просто с неугодными церкви людьми), в Китае печатались сотни книг.
Индия и Египет же тормозили свое развитие как раз властью религии (брахманы в Индии и жрецы в Египте). Вся деятельность египтян и индийцев по сути была подчинена религии. Отсюда замечательные памятники церковного зодчества, замечательные религиозные тексты и почти полное отсутствие (за исключением нескольких математических трактатов) текстов научных.
Кроме того, большая часть средневековой науки в Европе была подвержена сильнейшему влиянию ислама. В исламских странах ученые были более свободны в своих трудах, что и породило арабскую науку, значительно превосходившую европейскую (по крайней мере имена звезд, происхождение чисел и в целом математических правил об этом недвусмысленно говорят).
Европейская же наука зародилась уже в эпоху Реннесанса, когда во-первых, были установлены связи с Китаем, во-вторых, значительно ослабла церковь, в-третьих, стало возможно печатать книги, что, в общем-то, и привело к распространению знаний.

Христианская церковь не единственная ,которая получала люлей от светских мыслителей,но единственная при которой прогресс так широко шагнул.

Ислам не получал ни от кого люлей, но научный прогресс в исламских странах в "золотой век христианства" был в разы значительнее, чем в Европе.

ну материал то тот же скорее всего,а обезьяны просто криво слепленный автопортрет-выкидывать жалко,пусть ее по деревьям скачет

Ан нет, животных творили из других материалов. Про Адама достоверно известно, что из глины, а про Еву, что из ребра Адама. Остальных животных творили попарно.

прошу прощения, изредка всё же пишут....ну так бывает-ученые-те же люди.
http://www.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/bookall/

Миша, но ведь ты не станешь говорить, что богословско-философские сочинения Ирхина и Кацнельсона (по объему грозящие превысить их годные сочинения по физике твердого тела) суть наука? Никто таки не воспрещает ученому верить в Иисуса, Будду, Праджну-параяму или макаронного монстра, однако, не станешь же ты в статье по электроприводу писать что-то в духе "Божественным провидением, результаты эксперимента получились такие-то".
Чтобы это пояснить проще процитировать того же В.Л. Гинзбурга "...во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге... У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением." [1]