Опции

[oo7saimon]

Привет всем. Надеюсь у нас все таки не город атеистов. Здесь можно общаться на тему Библии, задавать и обсуждать вопросы связанные с верой. Искать друзей и делиться своими невзгодами. Просить о молитвенной помощи.

Сообщение отредактировал Neckro - 22.3.2010, 22:22

[L1w0lf]

У античных открытий был шанс развиться ,и было время для этого,но небыло нового человека ,того самого созданного христианской церковью.

Ну уж извините, с момента христианизации Европы до сочинений Лоренцо Валлы прошла добрая тысяча с гаком лет. Античная научная традиция существовала немногим больше, но была прервана. Кто гарантирует, что среди убитых во времена погромов инакомыслящих в V веке не могло быть античного Да Винчи, или античного Галилея? Просто у него не хватило времени выразить свои мысли, так как они двигались не в одном русле с церковью. Кто гарантирует, что среди уничтоженных церковью в средние века людей не могло быть таких, труд которых продвинул бы науку и технику далеко вперед? Почему папе римскому Сильвестру II пришлось буквально указом заставлять европейских астрономов использовать "еретические приборы", как астролябию или армиллярную сферу, которые считались нечистыми, так как были в ходу у греков-язычников и мусульман-иноверцев?
Не потому ли, что, вопреки научному скептицизму, в христианстве была изначально заложена идея "Верую, ибо нелепо", которая отметала всякие сомнения, всякие попытки найти рациональное зерно, всякое желание разъяснений?
Да, христианство некоторое время было отличным течением, которое привлекало лучших и умнейших людей своего времени. Но эта эпоха завершилась веке в V-VI, а затем воцарились догматики. Догмат, который нельзя подвергнуть критике, который считается священным и непреложным, совершенно очевидно приводит не к тому, что человек подготавливается к открытиям, а ведет к застою.
Цель науки - поиск истины. Что есть истина в христианстве? В христианстве истина - Господь Бог (Книга пророка Иеремии 10.10). То есть истина - это авторитет.
В то же время один из отцов науки - Фрэнсис Бэкон сказал, что "Истина есть дочь времени, а не авторитета."
Христианство статично, его истины созданы еще в I веке, непреложны, освящены и неизменны. Как оно могло стать "средоточием наук"? Большая часть ученых среди христианских монахов, как те же Р. Бэкон и У. Оккам, имели довольно серьезные конфликты с церковью, и только проживание на отдаленных островах Британии спасало их от костров.

А что до того ,что конфликтовали и не видели необходимости,так это юношеский максимализм Нового времени,детская болезнь левизны,как сказал бы Владимир Ильич

Коли так, то у В.Л. Гинзбурга не было бы необходимости писать антиклерикальные атеистические статьи. Ведь наука уже не ребенок. Я уж молчу про Ричарда Докинза.

Когда античный Рим вступил в средневековье поменялось все вплоть до языка,а карта средневековой Европы ее языки и этносы поменялись незначительно.

Что-то я не помню, чтобы античный Рим вступал в средневековье. Ведь там уже были варварские христианские государства. Или ты имел в виду Византию?