Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
До 1 января 2014 года нужно определиться: либо гражданин выбирает НПФ и остается с накопительной частью пенсии либо "отмалчивается" и лишается этой части, но зато ему утерю якобы компенсируют повышенной ставкой страховой части накоплений. Дак вот, какой НПФ лучше выбрать? Может кто-то уже определился для себя. И еще вопрос: Насколько выгодно вообще искать этот НПФ. Может, плюнуть на все и остаться без накопительной части пенсии, но зато с повышенной страховой частью? Есть ли гарантия, что НПФ, которому я доверю накопительную часть, не обанкротится и у меня вообще никаких накоплений не будет? Кто даст гарантию? |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1173 Регистрация: 15.12.2011 Из: Салда Пользователь №: 4675 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Я только подала заявление, чтобы перейти в НПФ Лукойл-Гарант. Выбрала его потому что: 1. Фонд существует уже не первый год, пережил кризис и показывает положительную динамику. Значит в компании умеют управлять вкладами клиентов. 2. У Фонда есть собственный сайт и личный кабинет. Удобство в обслуживании. 3. На сегодняшний день это один из крупнейших НПФ, с высокими рейтингами надежности. Для меня важна стабильность. 4. Мне понравился состав учредителей. Известные компании с мировым именем. У такова НПФ меньше всего шансов исчезнуть с рынка в месте с вкладами клиентов. Выбирала между НПФ "Благосостояние" и НПФ "Лукойл-Гарант", хорошие НПФ, выбрала второй НПФ так как у них есть "личный кабинет". На первые 3-5 лет думаю хороший выбор для того чтобы защитить свою пенсию от инфляции, а дальше - снова буду смотреть статистику). До этого была в НПФ "Норильский никель" -------------------- Слежу со жгучим интересом
за многолетним давним боем. Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим. Губерман |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1875 Регистрация: 5.5.2012 Из: Глубокая яма Пользователь №: 6755 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Я только подала заявление, чтобы перейти в НПФ Лукойл-Гарант. Выбрала его потому что: 1. Фонд существует уже не первый год, пережил кризис и показывает положительную динамику. Значит в компании умеют управлять вкладами клиентов. 2. У Фонда есть собственный сайт и личный кабинет. Удобство в обслуживании. 3. На сегодняшний день это один из крупнейших НПФ, с высокими рейтингами надежности. Для меня важна стабильность. 4. Мне понравился состав учредителей. Известные компании с мировым именем. У такова НПФ меньше всего шансов исчезнуть с рынка в месте с вкладами клиентов. Выбирала между НПФ "Благосостояние" и НПФ "Лукойл-Гарант", хорошие НПФ, выбрала второй НПФ так как у них есть "личный кабинет". На первые 3-5 лет думаю хороший выбор для того чтобы защитить свою пенсию от инфляции, а дальше - снова буду смотреть статистику). До этого была в НПФ "Норильский никель" У НПФ "РГС" пока что тоже неплохая средняя доходность. И повыше, чем у Сбербанка. Насчет исчезновения с рынка - РГСу более 90 лет. И личный кабинет тоже имеется. Перейти можно в любом офисе Росгосстраха. Пока я там, но слежу за ними ![]() -------------------- В мире нет вечных двигателей, вечных тормозов зато полно.
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 14:29 |