IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

"Расширение сознания" или "Потому, что так надо.."


Strannica
Ежара матерый
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 19.7.2008
Пользователь №: 3



Сообщение #1 сообщение 22.2.2009, 10:50
На сегодняшний день существует огромное количество способов убийства своего собственное здоровья, начиная от недельного запоя, заканчивая выходом на улицу в каком-нибудь Череповце.
Вопрос в другом.. почему одни препараты такого рода разрешены (в некоторых странах даже монополизированы государством), а другие - объявлены самыми страшными наркотиками? Почему веществ, "расширяющих сознание", позволяющих воспринимать мир по другому, без барьеров, навязанных обществом, боятся как огня, в то время, как алкоголь, проявляющий в человеке животные инстинкты, тягу к подвигам и т.п. употребляет каждый второй на вполне законных основаниях? Почему психоделики, служившие в середине-конце XIX века как лекарство (причем безвредное, в отличае от того же парацетомола) вдруг запретили использовать простым гражданам, но оставили для спецслужб как средство ведения допроса? Алкоголь же, влияющий на печень, почки и т.д. пьют до сих пор, в то время как по ящику рассказывают об очередном ДТП по вине нетрезвого водителя..
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
L1w0lf
Legendary Troll
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 2935
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 45



Сообщение #2 сообщение 22.2.2009, 22:16
Цитата
Почему веществ, "расширяющих сознание", позволяющих воспринимать мир по другому, без барьеров, навязанных обществом

значит ежели я закинусь lsd или хотя бы dxm, то, превратившись в слюнявое и сопливое чудовище, я стану воспринимать мир таким какой он есть? без "навязанных барьеров"?
значит героиновый наркоман понимает этот мир лучше нежели не употребляющий героин? ему же (наркоману) пофиг на барьеры.

Цитата
алкоголь, проявляющий в человеке животные инстинкты, тягу к подвигам и т.п. употребляет каждый второй на вполне законных основаниях?

ну как же: алкоголики и курящие однако мрут намного в более позднем возрасте чем наркоманы, значит вред меньше для здоровья. Другое дело что статистику портят те, которые в пьяном виде уничтожились (сами или нет не суть важно, ДТП сюда же).

Цитата
Почему психоделики, служившие в середине-конце XIX века как лекарство (причем безвредное, в отличае от того же парацетомола) вдруг запретили использовать простым гражданам, но оставили для спецслужб как средство ведения допроса?

lsd и dxm тогда еще не изобрели, если вы про них. Морфий же, применявшийся тогда повсеместно, это почти тот же героин, и вред тот же.

PS. Смысл темы? Мечтаешь "расширить сознание"? Рекомендую "мухоморы по-пелевински", читать в книжках соотв. писателя.

PPS. Вообще "расширить сознание" можно и без веществ. Но, думаю, это не для тебя, ибо требует долгих тренировок и не всем удается.


--------------------
Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. // Станислав Лем

Transire suum pectus mundoque potiri
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2025, 18:45