Опции

[SMSka]

Внимание! "Роспотребнадзор намерен формировать позитивный имидж генетически модифицированных организмов и продуктов в России. Наше население и так напугано информацией о биотехнологических продуктах. Внедрение таких надписей еще более усугубит отношение общества к ГМО» (из выступления в Госдуме начальника отдела организации санитарного надзора по гигиене питания Росптребнадзора). Поэтому предупреждающей маркировки на ГМО-содержащих продуктах не будет!! НО до вступления закона в силу (1 июля) есть ещё время! Его можно и нужно отменить. Подпишите петицию в адрес Президента РФ против ГМО - важен каждый голос! Подписать ЗДЕСЬ

[Zhenya85]

Как правило в качестве аргументов о вреде ГМО приводятся опыты фальсификаторов Ермаковой и Сералини.

Как известно, основой научного метода является проверяемость результатов. (4)
Само собой, эксперимент Сералини и Ко решили повторить другие. Потому что ситуация сильно напоминала случай российского биолога Ирины Ермаковой, которая тоже (в 2005 году) выступила с сообщением, что от ГМ-продуктов её подопытные животные аццки болели, мутировали и дохли. Тогда эта новость наделала немало шума.
Потом оказалось, что Ермакова своих хомячков кормила как попало и сдохли они от плохого ухода, а ГМО здесь ни при чём. (5) И повторившие этот эксперимент учёные (в том числе, российские, яндексите "Надежда Тышко") доказали, что от ГМО хомячки если не цветут и пахнут, то чувствуют себя вполне хорошо. (6)
Поэтому учёные немедленно обратились к Сералини за подробностями. Профессор отказался раскрывать детали эксперимента. (7)
Казалось бы: покажи как делал, пусть повторят, а если всё совпадёт - нет доказательства лучше. Но нет, французы стоят насмерть.
Ничего не оставалось, как анализировать те данные, которые Сералини опубликовал. C весьма неутешительными выводами для француза. Читайте сами, пересказывать не буду. Скажу одно: эксперимент Сералини, по мнению многих, доказывает что угодно (даже увеличение продолжительности жизни (8)), но не вред ГМО.

Ссылки на статьи прилагаются

(4) http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

(5) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19514339

(6) http://www.bsba.ag/DOCUMENTS/GMO_feed_gene...ons_studies.pdf

(7) http://www.nature.com/news/rat-study-spark...-furore-1.11471

(8) http://scinquisitor.livejournal.com/25873.html