Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  Группа: Пользователи
Сообщений: 3452 Регистрация: 24.5.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1960  |
Сообщение
#1
 7.1.2014, 18:51
Внимание! "Роспотребнадзор намерен формировать позитивный имидж генетически модифицированных организмов и продуктов в России. Наше население и так напугано информацией о биотехнологических продуктах. Внедрение таких надписей еще более усугубит отношение общества к ГМО» (из выступления в Госдуме начальника отдела организации санитарного надзора по гигиене питания Росптребнадзора). Поэтому предупреждающей маркировки на ГМО-содержащих продуктах не будет!! НО до вступления закона в силу (1 июля) есть ещё время! Его можно и нужно отменить. Подпишите петицию в адрес Президента РФ против ГМО - важен каждый голос! Подписать ЗДЕСЬ
 
|
 |
  Группа: Пользователи
Сообщений: 157 Регистрация: 15.1.2009 Пользователь №: 295 |
Сообщение
#2
8.1.2014, 15:37
Мракобесие и джаз  Конечно проще верить страшным сказкам о вреде ГМО, но т.к. я верю в торжество здравого смысла, вот вам большая и годная статья из авторитетного научного журнала "Химия и жизнь" Не забывайте, что население планеты растет и в ближайшем будущем только ГМО спасет мир от голода, или вам больше нравиться перспектива есть своих родственников? 
Сообщение отредактировал Zhenya85 - 8.1.2014, 17:02
|
 Группа: Пользователи
Сообщений: 1434 Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 4658 |
Сообщение
#3
8.1.2014, 17:08
Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 15:37)  Мракобесие и джаз Конечно проще верить страшным сказкам о вреде ГМО, но т.к. я верю в торжество здравого смысла, вот вам большая и годная статья из авторитетного научного журнала "Химия и жизнь" Не забывайте, что население планеты растет и в ближайшем будущем только ГМО спасет мир от голода, или вам больше нравиться перспектива есть своих родственников? Не нужно на себя брать роль Бога. -------------------- Случайности - не случайны!
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#4
8.1.2014, 17:13
Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 18:08) Не нужно на себя брать роль Бога. А вы сейчас за Бога не решаете? Не берете на себя его роль, считая, что только Бог должен селекцией заниматься? Это Он Вас уполномочил разъяснять людям где Его роль, а где нет?
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434 Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 4658 |
Сообщение
#5
8.1.2014, 17:22
Цитата(ZloVredina @ 8.1.2014, 17:13) А вы сейчас за Бога не решаете? Не берете на себя его роль, считая, что только Бог должен селекцией заниматься? Это Он Вас уполномочил разъяснять людям где Его роль, а где нет? Нет. А Вас спортивный интерес - поспорить и поязвить? Или уполномочили?)И еще интересно Вы имиджу следуете? То есть как назовешься, -тому надо соответствовать? На подобные бессмысленные выпадки не отвечаю. -------------------- Случайности - не случайны!
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#6
8.1.2014, 18:19
Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 18:22) Нет. А Вас спортивный интерес - поспорить и поязвить? Или уполномочили?)И еще интересно Вы имиджу следуете? То есть как назовешься, -тому надо соответствовать? На подобные бессмысленные выпадки не отвечаю. Просто иногда высказывания упоротых фанатиков (надеюсь вы к ним не относитесь) просто умиляют.  Надо не бездумно верить в то, что вам сказали или в то, что написано в писаниях, а анализировать. Религия - способ управления человечеством. И если бы управители были достойные, то Бог с ними, а когда они все в личный корыстный интерес переворачивают и трактуют как им угодно в данный момент, то это не управление, а манипуляция чужим сознанием. ГМО - это тоже способ занять чем-то население планеты. Одни его выдумывают, другие доказывают вред, третьи выращивают, четвертые потребляют... Время покажет насколько ГМО хорошо или плохо. Сообщение отредактировал ZloVredina - 8.1.2014, 18:21
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434 Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 4658 |
Сообщение
#7
8.1.2014, 19:39
Цитата(ZloVredina @ 8.1.2014, 18:19) Просто иногда высказывания упоротых фанатиков (надеюсь вы к ним не относитесь) просто умиляют. Надо не бездумно верить в то, что вам сказали или в то, что написано в писаниях, а анализировать. Религия - способ управления человечеством. И если бы управители были достойные, то Бог с ними, а когда они все в личный корыстный интерес переворачивают и трактуют как им угодно в данный момент, то это не управление, а манипуляция чужим сознанием. ГМО - это тоже способ занять чем-то население планеты. Одни его выдумывают, другие доказывают вред, третьи выращивают, четвертые потребляют... Время покажет насколько ГМО хорошо или плохо. При чем тут ваше отношение к религии? Я писал в том контексте что не надо не своим делом заниматься создавая гмо. Мое мнение - это дела высших сил, природы, Бога. Он нам и так дал чем питаться. Мы просто не доверяем Ему. Таково моё скромное мнение. Уже понятно что ГМО плохо. Подсаживают разные гены от животных в растения - это что хорошо? Организм просто не поймет что это такое. Что за продукт? Такого нет в природе. Зачем кормить себя всяким дерьмом и не естественной пищей? Не надо вмешиваться в природу. Не надо ей вредить. И тогда она сама даст нам все не обходимое и если мы будем достаточно разумными то получим благо. -------------------- Случайности - не случайны!
|
 Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#8
8.1.2014, 20:15
Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 20:39) Уже понятно что ГМО плохо. ... Что за продукт? Такого нет в природе. Зачем кормить себя всяким дерьмом и не естественной пищей? Ну.. не так однозначно. Еще сравнительно недавно говорили, что "кибернетика - продажная девка империализма". Теперь вроде решили, что нет, но... некоторые, включая меня, все же думают, что дыма без огня не бывает, а атомная бомба вряд ли может быть мирной.Не надо вмешиваться в природу. Не надо ей вредить. И тогда она сама даст нам все не обходимое и если мы будем достаточно разумными то получим благо. Вопрос не в том вредны или полезны ГМО, на основании используемых технологий. Технология - инструмент - молоток. Молотком можно гвоздь заколотить, а можно по башке съездить. Вреден ли молоток?? ГМО в том виде, в котором сейчас существует - по-моему вполне реальное боевое биологическое оружие массового поражения или может являться таковым и всем (или почти всем) это пофиг. -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей"
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434 Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 4658 |
Сообщение
#9
8.1.2014, 20:53
Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 20:15) Вопрос не в том вредны или полезны ГМО, на основании используемых технологий. Технология - инструмент - молоток. Молотком можно гвоздь заколотить, а можно по башке съездить. Вреден ли молоток?? ну а чем естественные продукты не устраивают? зачем нам гмо? -------------------- Случайности - не случайны!
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 157 Регистрация: 15.1.2009 Пользователь №: 295 |
Сообщение
#10
8.1.2014, 21:01
Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 21:53) ну а чем естественные продукты не устраивают? зачем нам гмо? Что вы причисляете к естественным продуктам? Сейчас нет ни одной естественной сельскохозяйственной культуры, все - результат селекции. К вопросу зачем нужны ГМО Голод в России
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#11
8.1.2014, 21:10
Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 22:01) Что вы причисляете к естественным продуктам? Сейчас нет ни одной естественной сельскохозяйственной культуры, все - результат селекции. Ну зачем так сразу против селекции? Селекция и генная модификация - это несколько (скажем мягко) другое  -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей"
|
  Группа: Пользователи
Сообщений: 309 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3051 |
Сообщение
#12
8.1.2014, 21:23
Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 22:10) Ну зачем так сразу против селекции? Селекция и генная модификация - это несколько (скажем мягко) другое Пипец! Какая же каша в голове у народа... Вроде бы и биологию в школе учили... Включите хоть на минуту мозг. Ещё где-то в 5-м классе учат, что раз изменился какой-то из конечных признаков, значит произошло изменение на генном уровне. Даже естественные мутации, и те - ГМО, не говоря уж о различных гибридах, полученные путем скрещивания нескольких видов. Статья доставляет http://www.razgovor.org/special/article503/-------------------- В действительности все иначе, чем на самом деле. (с)
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4384 Регистрация: 15.4.2011 Из: vSalde.ru Пользователь №: 3211 |
Сообщение
#13
8.1.2014, 21:31
Цитата(Strange @ 8.1.2014, 22:23) Пипец! Какая же каша в голове у народа... Вроде бы и биологию в школе учили... Включите хоть на минуту мозг. Ещё где-то в 5-м классе учат, что раз изменился какой-то из конечных признаков, значит произошло изменение на генном уровне. Даже естественные мутации, и те - ГМО, не говоря уж о различных гибридах, полученные путем скрещивания нескольких видов. Биологию учили. Про измениения на генном уровне - это все понятно. Но скрещиванием не добиться появления у растений специфических генов животных (апельсины с геном лосося). Когда говорят о таких "кардинальных" модификациях, которые не могут произойти в природе, тогда говорят о ГМО.Статья доставляет http://www.razgovor.org/special/article503/Еще раз повторюсь: "не может быть опасен молоток, но может быть опасно его применение". Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 22:30) 'Strange' С чего Вы сделали такой вывод? С того, что я ни слова не сказал про пестициды? Ветка про ГМО...Походу бесполезно, никто ничего не читает, каждый гнет свою линию. Если 'Strange' скинет ссылку с ненормативной лексикой, то, прочитав, я должен по-другому воспринять фразу "Гены встроятся в организм..." и поверить в то, что нынешние методики изменения генома человека - блеф? Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 8.1.2014, 21:45 -------------------- "Клейменый, да не раб!" © Савелий
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" трОлль троллЯ видит издаля "Не кормите троллей"
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 157 Регистрация: 15.1.2009 Пользователь №: 295 |
Сообщение
#14
8.1.2014, 21:43
Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 22:31) С чего Вы сделали такой вывод? С того, что я ни слова не сказал про пестициды? Ветка про ГМО... Не надо принимать на свой счет, тут еще радетели за все естественное и гармонию с природой имеютсяXD
|
Маняня Голосуем против ГМО! 7.1.2014, 18:51
Постоянный Цитата(Маняня @ 7.1.2014, 18:51) Внимание... 7.1.2014, 18:52
Фёдор Цитата(Постоянный @ 7.1.2014, 19:52) Во н... 7.1.2014, 20:04 Постоянный Цитата(Фёдор @ 7.1.2014, 20:04) Постоянны... 7.1.2014, 22:29 ZloVredina Вы реально думаете, что виртуальные подписи будут ... 7.1.2014, 19:43 Маняня Цитата(ZloVredina @ 7.1.2014, 20:43) Вы р... 7.1.2014, 20:50 Walli Ссылка не работает. 7.1.2014, 20:49 Walli Ссылка не работает. 7.1.2014, 20:49 Фёдор Цитата(Walli @ 7.1.2014, 21:49) Ссылка не... 8.1.2014, 7:52 binraven олевье такой олевье, чем вам гмо не угодил ? боите... 7.1.2014, 21:17 bige® Цитата(Маняня @ 7.1.2014, 19:51) Внимание... 7.1.2014, 21:56 Ночной воин Какие могут быть разговоры про ГМО, когда в ВТО вс... 7.1.2014, 22:37 Deadman А селекция - это разве не ГМО? тогда выдыхайте, бо... 7.1.2014, 23:36 ZloVredina Селекция - это хорошо, но плоха та селекция, котор... 8.1.2014, 3:16 Иванов ИИ Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 16:37) Мракоб... 8.1.2014, 17:01 Иванов ИИ Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 18:08) Не нужно н... 8.1.2014, 17:09 bige® Цитата(ZloVredina @ 8.1.2014, 19:19) Рели... 8.1.2014, 18:24 Zhenya85 Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 20:39) Не надо вм... 8.1.2014, 19:47 Uzer Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 19:47) Зачем ... 8.1.2014, 19:57 Иванов ИИ Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 20:47) Зачем ... 8.1.2014, 20:07 Zhenya85 Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 22:10) Ну за... 8.1.2014, 21:12 Zhenya85 'Strange'
Походу бесполезно, никто ничего ... 8.1.2014, 21:30 Иванов ИИ Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 22:43) Не над... 8.1.2014, 21:50 Strange Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 22:31) Биоло... 8.1.2014, 22:03 Иванов ИИ Цитата(Strange @ 8.1.2014, 23:03) Плохо в... 8.1.2014, 22:10 Uzer Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 21:01) Что вы... 8.1.2014, 22:05 Strange Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 23:05) гмо хуже с... 8.1.2014, 22:09 Иванов ИИ Цитата(Uzer @ 8.1.2014, 21:53) ну а чем е... 8.1.2014, 21:06 p.p. бред. 8.1.2014, 17:09 Zhenya85 Как правило в качестве аргументов о вреде ГМО прив... 8.1.2014, 17:40 Zhenya85 Использование биоинженерии в перспективе позволит ... 8.1.2014, 17:46 Иванов ИИ Цитата(Zhenya85 @ 8.1.2014, 18:46) Исполь... 8.1.2014, 19:07 denivo переваривание организмом продуктов питание вроде б... 8.1.2014, 18:59 ляксандр а достаточно ли мы зарабатываем. что бы есть не ГМ... 8.1.2014, 20:06 Иванов ИИ Цитата(ляксандр @ 8.1.2014, 21:06) а дост... 8.1.2014, 20:08 ZloVredina http://cbio.ru/page/46/id/3036/
Одними из авторов ... 8.1.2014, 21:43 Иванов ИИ Цитата(ZloVredina @ 8.1.2014, 22:43) Еще ... 8.1.2014, 21:53 ляксандр применение в сельском хозяйстве пестецыдов гербец... 8.1.2014, 22:30 Иванов ИИ Цитата(ляксандр @ 8.1.2014, 23:30) примен... 8.1.2014, 22:47 ляксандр Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 23:47) За чт... 8.1.2014, 22:53 Иванов ИИ Цитата(ляксандр @ 8.1.2014, 23:53) какая ... 8.1.2014, 22:56 ляксандр Цитата(Иванов ИИ @ 8.1.2014, 23:56) Увы. ... 8.1.2014, 23:02 ZloVredina Вопрос топикстартеру - она читала сам проект Поста... 8.1.2014, 23:39 GeForce Нате, почитайте: http://habrahabr.ru/post/171273/
... 5.2.2014, 13:05 Иванов ИИ Цитата(GeForce @ 5.2.2014, 14:05) Нате, п... 5.2.2014, 14:52 p.p. Цитата(Иванов ИИ @ 5.2.2014, 15:52) ...Ко... 6.2.2014, 17:11 RUSich Цитата(p.p. @ 6.2.2014, 18:11) "...с... 7.2.2014, 9:02 nikolay Не могу ничего говорить о "научной" сост... 7.2.2014, 10:06 ляксандр прочитал я тут намедни Тормашева "Наследие... 9.2.2014, 19:37 GeForce Цитата(ляксандр @ 9.2.2014, 20:37) прочит... 10.2.2014, 14:33 |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 2:21 |
