Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 129 Регистрация: 4.9.2012 Пользователь №: 8365 |
Сообщение
#1
4.9.2012, 16:11
Ситуация: Управляла а/м, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие в виде пленки, светопропускаемость 48%. Подана жалоба на неправомерность действий со стороны сотрудников ГИБДД следующего содержания: 1. Протокол и акт технического осмотра транспортного средства был составлен сотрудником ГИБДД, который не выходил из служебного автомобиля и соответственно не производил ни осмотра транспортного средства, ни замера светопропускания стекол, и не мог вынести заключение о неисправности транспортного средства. 2. Привлеченные свидетели расписались в незаполненных протоколах, после этого покинули место освидетельствования. 3. Измерение производилось в условиях повышенной влажности (сразу после дождя) на грязных, мокрых стеклах.Первое измерение (в момент остановки ТС) показало 50% светопропускания, спустя 20 минут (в момент привлечения свидетелей) измерение составило 48%. (При неправильной эксплуатации прибора, когда измерения производятся на грязные и мокрые стекла, грязь на оптических элементах высыхает и каждое последующее измерение будет меньше предыдущего). Расхождения в показаниях прибора позволили усомниться в точности измерений и исправности прибора. Попросив у сотрудников ГИБДД показать мне документы, свидетельствующие о поверке и исправности прибора, получила отказ с комментариями «Ознакомитесь на комиссии!». 4. Отсутствуют сведения о регулярной очистке оптических элементов прибора для его точной работы. 5. Измерение производилось в одной точке, а не в трех с выведением среднего значения. 6. При подписании акта технического осмотра (оба экземпляра располагались на одной странице) мной были указаны разногласия только внизу страницы, и при разделении актов мои комментарии остались только на одном из актов, который отдали мне. Сообщив сотрудникам полиции, что у них остался экземпляр без разногласий и я хотела бы устранить расхождения между двумя экземплярами, получила отказ от сотрудника в грубой форме: «Ага! Сейчас! Больше ничего не надо?!». Чтобы в последствии доказать, что разногласия мной указаны в момент подписания акта (так как акты заполнялись не подкопирку), а не спустя какое то время, в протоколе о запрещении эксплуатации ТС написала, что инспекторы ГИБДД акт себе оставили без разногласий. 7. В момент оформления документов по данному делу (протоколов, актов) сотрудники ГИБДД пустились вдогонку за другим транспортным средством, прихватив с собой мое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. На жалобу получила ответ: ДЕЙСТВИЕ СОТРУДНИКОВ ГИБДД ОТВЕЧАЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!!!!!!! А какого законодательства? По п.2: Статья 6. Законность (закон о ПОЛИЦИИ) п.3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий (если не права, пусть меня поправят!? считаю, что это склонение к недобросовестному исполнению гражданского долга) По п.3: Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, п.7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы... По расхождениям в 2% мне пояснили, что это максимально допустимая погрешность прибора-тауметра "Свет", но вообще то Погрешность измерения — это оценка отклонения измеренного значения величины от её истинного значения, а не разница между двумя подряд измерениями одним и тем же прибором, одного и того же стекла!? По п.5: Согласно ГОСТ 5727-88, на который они сами же и ссылаются, "Измерение проводят в трех точках каждого образца". Пункт 6 – Поразительно насколько сотрудники ГИБДД «кишаться» своей безнаказанностью, они ведь над законом. По п.7 - Согласно КОАП РФ вменяемое мне нарушение - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, ну никак не изъятие у меня личных документов (хотя вернувшись «из погони», и дооформив протоколы, они мне их все-таки вернули). ... 2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол; 70% - для стекол не являющихся ветровыми и входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность. Верхняя граница нормативного поля обзора П проходит на уровне глаз водителя, а замер был произведен на верхнем крае бокового стекла, так как стекло было опущено и видимая его часть составляла 10-11 см. Еще немного из Закона о ПОЛИЦИИ: Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина 1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. 2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан. Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан 1. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. 2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан. 3. В случаи нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод. Малоутешительный фактор, но согласно пункту 6 статьи 9 закона о Полиции ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ КРИТЕРИЕВ ОФИЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ... P.S.: Постановление вступило в силу, т.к. в жалобе, поданной вышестоящему должностному лицу, не было указано, что это жалоба именно на Постановление, вынесенное на основании незаконно оформленных документов с применением неправомерных действий. Обратившись в суд, после получения заключения необъективной служебной проверки (естественно когда сроки обжалования Постановления прошли), получила отказ в просьбе о восстановлении срока обжалования Постановления. Пошла оплачивать штраф, а то за неуплату 500 руб. арестуют на 15 суток... согласно действующего законодательства!!!!!!!!!!!!! Сообщение отредактировал ovr.enod - 4.9.2012, 16:41
Причина редактирования: 2. Запрещено орать. (КУПЛЮ КНОПКУ CAPS LOCK! СРОЧНО!). Запрещено выделять объявление цветом либо размером шрифта, отличающимся от принятого администратором форума по умолчанию.
|
AннA Всё соответствует действующему законодательству 4.9.2012, 16:11
АлиИбнАбдулОбстулЗадомБей Цитата(AннA @ 4.9.2012, 17:11) Ситуация: ... 4.9.2012, 16:31
AннA Цитата(АлиИбнАбдулОбстулЗадомБей @ 4.9.2012, ... 5.9.2012, 7:41
АлиИбнАбдулОбстулЗадомБей Цитата(AннA @ 5.9.2012, 8:41) Сплю я и та... 5.9.2012, 7:44
AннA Цитата(АлиИбнАбдулОбстулЗадомБей @ 5.9.2012, ... 5.9.2012, 7:54

Neckro Цитата(AннA @ 5.9.2012, 8:54) это я так п... 5.9.2012, 7:55

AннA Цитата(Neckro @ 5.9.2012, 8:55) Ну дак на... 5.9.2012, 8:01


Санёк Цитата(AннA @ 5.9.2012, 9:01) Светопропус... 5.9.2012, 8:04


AннA Цитата(Санёк @ 5.9.2012, 9:04) А если ещё... 5.9.2012, 8:11

AннA Цитата(Neckro @ 5.9.2012, 8:55) Ну дак на... 5.9.2012, 8:07

Neckro Цитата(AннA @ 5.9.2012, 9:07) А начать с ... 5.9.2012, 8:13
AннA Цитата(АлиИбнАбдулОбстулЗадомБей @ 5.9.2012, ... 5.9.2012, 8:12
Cherry_Lips Обратитесь в прокуратуру. Полиция - поднадзорный о... 4.9.2012, 16:36
Иванов ИИ Цитата(Cherry_Lips @ 4.9.2012, 17:36) Обр... 4.9.2012, 17:21
AннA Прокуратура ответила: что рассмотрев материалы дел... 5.9.2012, 7:32
Neckro Создали 4 темы, но ни даты ни каких доказательств.... 5.9.2012, 7:48
AннA Цитата(Neckro @ 5.9.2012, 8:48) Создали 4... 5.9.2012, 7:49
Neckro В чем в вас в правах ограничили ? тем что за тонир... 5.9.2012, 7:51
AннA Цитата(Neckro @ 5.9.2012, 8:51) В чем в в... 5.9.2012, 7:57
Neckro Цитата(AннA @ 5.9.2012, 8:57) Тем что изм... 5.9.2012, 8:00
Иванов ИИ Цитата(Neckro @ 5.9.2012, 9:00) На стацио... 5.9.2012, 8:12
AннA Цитата(Иванов ИИ @ 5.9.2012, 9:12) И где ... 5.9.2012, 9:00
Электровыигрыватель Цитата(Иванов ИИ @ 5.9.2012, 9:12) И где ... 5.9.2012, 9:06
Иванов ИИ Цитата(Электровыигрыватель @ 5.9.2012, 10... 5.9.2012, 9:44
abcd ну понятно показал прибор 73% еще можно было бы по... 5.9.2012, 8:17
AннA Цитата(abcd @ 5.9.2012, 9:17) ну понятно ... 5.9.2012, 8:47
AннA Цитата(abcd @ 5.9.2012, 9:17) ну понятно ... 5.9.2012, 8:53
abcd ничо не понял.причом тут лобовое.разговор шел о бо... 5.9.2012, 8:53
AннA Цитата(abcd @ 5.9.2012, 9:53) ничо не пон... 5.9.2012, 8:56
Димастый Еду я себе спокойно, километров 90 в час по городу... 5.9.2012, 9:07
Neckro Раз доказательств никаких не представлено закрывае... 5.9.2012, 9:07
Vlad074 Большинство автомобильных стекол уже 'тонирова... 5.9.2012, 9:40![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2025, 3:58 |