Опции

[СТС]

вот смотри. я готов ответить за каждую свою букву здесь. а тебе слабо

Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет. Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.

[ляксандр]

Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет. Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.

свободы слова возжелал?? так в чём траблы. говори то в чём уверен на све сто.. уверен в том что сможешь доказать слова свои в любом суде и будет тебе счастие полное унд невозбранное.. если сцышь. то слабак ты вульгарис.. вот и свё

[СТС]

свободы слова возжелал?? так в чём траблы. говори то в чём уверен на све сто.. уверен в том что сможешь доказать слова свои в любом суде и будет тебе счастие полное унд невозбранное.. если сцышь. то слабак ты вульгарис.. вот и свё

https://youtu.be/grFdU0NJZlA?feature=shared

[ляксандр]

https://youtu.be/grFdU0NJZlA?feature=shared

ну вот представь. завтра дядя Вова и Ко уйдут. и их место займёт какойнить условный Навальный и Ко.. и чё. думаешь я скроюсь в туман вмести со своими звглядами на мир меня окружающий?? прочувствуй разницу промеж нас..
и да. ютумба у меня работаэ. ваще не работаэ

[СТС]

ну вот представь. завтра дядя Вова и Ко уйдут. и их место займёт какойнить условный Навальный и Ко.. и чё. думаешь я скроюсь в туман вмести со своими звглядами на мир меня окружающий?? прочувствуй разницу промеж нас..
и да. ютумба у меня работаэ. ваще не работаэ

При условном Навальном и Ко, ты можешь выражать антинавальные взгляды и даже организовывать под этими лозунгами митинги. В этом как раз весь вопрос. Можешь крикнуть "Навальный дурак" и тебе за это ничего не будет

[капитал]

очередной мудила из ЦБ блеснул своим скудоумием и логическими способностями, извращёнными конечно же:
«При сохранении перегрева экономики инфляция будет постоянно ускоряться, и ключевая ставка — это главный и эффективно работающий инструмент воздействия на инфляцию. При этом мы учитываем, что возросла доля экономики, которая в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике (ДКП.— "Ъ"). Это означает, что для достижения того же результата — то есть низкой инфляции — требуется более значительное изменение ключевой ставки, чем когда эта доля была меньше»
https://www.kommersant.ru/doc/6921202?yscli...s7cakf174424493

Сообщение отредактировал капитал - 29.8.2024, 23:27

[капитал]

только у этих мудаков ставка это эффективный инструмент в борьбе с инфляцией, эффективность которого конечно снижена, поэтому что бы победить инфляцию ставку нужно задрать до небес...

и откуда только они берутся все эти безмозглые дебилы...?

любому школьнику понятно что инфляцию разгоняют военные расходы и проблемы с импортом... и любому школьнику понятно что повышение ставки не решит проблемы с импортом и не сократит военные расходы...

зато эта ставка раздавит оставшихся производителей потребительских товаров, а значит ещё сильнее разгонит инфляцию...

и эти придурки управляют нашей экономикой...

Сообщение отредактировал капитал - 29.8.2024, 23:29

[vastan69]

рука лицо классикал

А что не так? Наше военное ведомство называется "Министерство обороны". Следовательно, оно должно оборонять нашу страну, а не захватывать чужую. Агрессии со стороны Украины не было. Значит и причин для войны не было. Кстати "превентивная война", про которую говорят пропагандисты, согласно Уставу ООН является преступной.

[vastan69]

референдум был?

Не было никакого "референдума". Ни в 2014 году, ни в 2022.
Если не верите, зайдите на официальный сайт Центральной Избирательной Комиссии РФ, и убедитесь в этом. Вас, дурачков обманули! На сайте украинской ЦИК тоже никаких сведений об этих фейковых "референдумах" нет! Да и простая логика вам подскажет, что не может одно государство проводить референдум среди граждан другого государства. Это нонсенс, противоречащий здравому смыслу.

Сообщение отредактировал vastan69 - 30.8.2024, 5:25

[*@lim*]

УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

статья для всего геббельсТВ

УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


статья для него.. Думается именно по этому название сему СВО, а не вобла

Сообщение отредактировал *@lim* - 30.8.2024, 7:58

[*@lim*]

и на закуску всем известно на плечи кого легло финансирование всей группы Ва...ра

УК РФ Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Сообщение отредактировал *@lim* - 30.8.2024, 7:59

[СТС]

очередной мудила из ЦБ блеснул своим скудоумием и логическими способностями, извращёнными конечно же:
«При сохранении перегрева экономики инфляция будет постоянно ускоряться, и ключевая ставка — это главный и эффективно работающий инструмент воздействия на инфляцию. При этом мы учитываем, что возросла доля экономики, которая в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике (ДКП.— "Ъ"). Это означает, что для достижения того же результата — то есть низкой инфляции — требуется более значительное изменение ключевой ставки, чем когда эта доля была меньше»
https://www.kommersant.ru/doc/6921202?yscli...s7cakf174424493

«Художника обидеть может всякий, но удар мольбертом выдержат не все»
У ЦБ есть какие-то другие инструменты? Они могут сократить военные расходы, приказать зарубежным производителям возобновить импорт, а ихним банкам беспроблемно проводить транзакции? Нет, нет и нет. У них один инструмент – это ключевая ставка и в нормальных рыночных экономиках она работает. В нашей экономике – нет, потому что МО и ВПК заливаются деньгами непосредственно из бюджета и клали они на кредиты со всеми ихними ставками, а финансовые потоки там мама не горюй.
А что делать художникам из ЦБ? Им же надо что-то рисовать. Вот они и рисуют как бы говоря, что мы все делаем правильно, по науке, а то, что структура экономики у вас вкривь и вкось, это не наша проблема.

[капитал]

...
Вот они и рисуют как бы говоря, что мы все делаем правильно, по науке, а то, что структура экономики у вас вкривь и вкось, это не наша проблема.

да, странная у них наука... в Турции уже до 50% ставку задрали, но инфляция и от этой ставки ускакала, перепрыгнув планку в 70 %...

Даже в США с их колоссальными возможностями по импорту и избыточными производственными мощностями нахлебались после войны во Вьетнаме и арабо-израильских конфликтов... все 70-е они только и делали что поднимали ставку ФРС... но к концу 70х бакс всё равно показал рекордное облегчение... тогда у них появилось новое модное слово СТАГФЛЯЦИЯ... когда рост цен сопровождается спадом в экономике...

если у нас сейчас пересчитать ВВП без ВПК.. то инфляция тоже может оказаться стагфляцией...

и если эти дебилы продолжат и дальше поднимать ставки, то они могут положить на лопатки смежников и поставщиков для ВПК... и тогда ВВП при любом подсчёте может стать минусовым...

да, ЦБ не может остановить денежную накачку... он не может решить всех проблем с импортом... но они обязаны снизить ставки до нуля на любые инвестиционные цели... мы не можем избежать инфляции, но денежная масса должна разгонять объёмы производства в реальном секторе, а для этого нужны очень халявные и очень длинные кредиты... и они должны день и ночь работать с импортёрами над проблемами денежных платежей...

а пока наша власть думает только о том как побольше ввести пошлин, утильсборов и прочих поборов, как побольше налогов собрать... и как поскорее прикончить нашу страну... они не просто дебилы... они дебилы полезные для всех наших врагов... в свои ворота лупят гниды одуревшие..

Сообщение отредактировал капитал - 30.8.2024, 20:57

[СТС]

да, странная у них наука... в Турции уже до 50% ставку задрали, но инфляция и от этой ставки ускакала, перепрыгнув планку в 70 %...

Даже в США с их колоссальными возможностями по импорту и избыточными производственными мощностями нахлебались после войны во Вьетнаме и арабо-израильских конфликтов... все 70-е они только и делали что поднимали ставку ФРС... но к концу 70х бакс всё равно показал рекордное облегчение... тогда у них появилось новое модное слово СТАГФЛЯЦИЯ... когда рост цен сопровождается спадом в экономике...

если у нас сейчас пересчитать ВВП без ВПК.. то инфляция тоже может оказаться стагфляцией...

и если эти дебилы продолжат и дальше поднимать ставки, то они могут положить на лопатки смежников и поставщиков для ВПК... и тогда ВВП при любом подсчёте может стать минусовым...

да, ЦБ не может остановить денежную накачку... он не может решить всех проблем с импортом... но они обязаны снизить ставки до нуля на любые инвестиционные цели... мы не можем избежать инфляции, но денежная масса должна разгонять объёмы производства в реальном секторе, а для этого нужны очень халявные и очень длинные кредиты... и они должны день и ночь работать с импортёрами над проблемами денежных платежей...

а пока наша власть думает только о том как побольше ввести пошлин, утильсборов и прочих поборов, как побольше налогов собрать... и как поскорее прикончить нашу страну... они не просто дебилы... они дебилы полезные для всех наших врагов... в свои ворота лупят гниды одуревшие..

Не все так однозначно. Турки подняли ключевую ставку, когда уже «поздно пить боржоми». Проблемы накапливались «эрдоганомикой» с такими же убеждениями, как у Вас. Сам Эрдоган называл высокую ставку «матерью всех зол»
https://iz.ru/1677186/dmitrii-migunov/na-ma...u-s-infliatciei
Кризис 2008 года начался с ипотечного пустыря, когда ипотечные кредиты раздавались направо и налево в т.ч. заемщикам с сомнительной способностью нести финансовое бремя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%...A8%D0%90_(2007)
Как вы себе представляете, что «денежная масса должна разгонять объёмы производства в реальном секторе»? Для объема производства нужны ресурсы. Ресурсы ограничены и в первую очередь направляются сами знаете куда. Если Вам дадут мешок денег, то оставшиеся ресурсы от первоочередной задачи будет стоить мешок денег. Если дадут два мешка, то тот же объем ресурсов будет стоить два мешка. Вот и инфляция.
Экономику развивают производительность труда, которая проблематично без мирового разделения труда и производственных цепочек. Вы что-то произвели – продали. Ваш покупатель, используя купленное у Вас тоже что-то произвел и тоже продал и т.д. Если Вы что-то произвели, а Ваш покупатель это тупо спалил, причем деньги на покупку забрал у Вас и ваших соседей по «реальному сектору», то это называется жопа экономике, по-научному стагфляция.

[vastan69]

УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

статья для всего геббельсТВ

УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


статья для него.. Думается именно по этому название сему СВО, а не вобла

и на закуску всем известно на плечи кого легло финансирование всей группы Ва...ра

УК РФ Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Да, вы правы. Но нет у нас ни прокуратуры, ни судов независимых, ни депутатов, ни политиков, способных возразить диктатору. Мы опять вернулись к абсолютной власти одного человека. Это в демократических странах суд может возбудить дело против нарушевшего закон президента. У нас -- нет!
И как так получилось, что строили вроде демократию, а получили опять диктатуру?! На этот вопрос частично отвечает фильм Марии Певчих "Предатели". Отличный фильм, на мой взгляд.

[СТС]

Да, вы правы. Но нет у нас ни прокуратуры, ни судов независимых, ни депутатов, ни политиков, способных возразить диктатору. Мы опять вернулись к абсолютной власти одного человека. Это в демократических странах суд может возбудить дело против нарушевшего закон президента. У нас -- нет!
И как так получилось, что строили вроде демократию, а получили опять диктатуру?! На этот вопрос частично отвечает фильм Марии Певчих "Предатели". Отличный фильм, на мой взгляд.

Фильм может и отличный, но проблема в неспособности общества к самоорганизации. Самоорганизация - это самое большое препятствие к диктатуре. Обвинять в этом общество тоже неправильно. Если кто-то после первого класса перестал ходить в школу, не потому что не хотел, а потому что у школы поставили полицейские кордоны, то обвинять его в неспособности решать интегральные уравнения явное лицемерие.

[entersandmen]

"Друзья" отжигают:
Талибы запретили женщинам говорить в публичных местах
Министерство нравственности приняло свод законов, согласно которому женский голос, звучащий публично, считается «пороком».
Адекватные, в общем, ребята, как грит глава МИД.

[Romantic]

"Друзья" отжигают:
Талибы запретили женщинам говорить в публичных местах
Министерство нравственности приняло свод законов, согласно которому женский голос, звучащий публично, считается «пороком».
Адекватные, в общем, ребята, как грит глава МИД.

Там запретов 35 разделов на 114 страницах.

[СТС]

"Друзья" отжигают:
Талибы запретили женщинам говорить в публичных местах
Министерство нравственности приняло свод законов, согласно которому женский голос, звучащий публично, считается «пороком».
Адекватные, в общем, ребята, как грит глава МИД.

Утверждается, что документ, который одобрил верховный лидер талибов Хибатулла Ахундзада основан на законах шариата и у меня нет причин этому не доверять. Ничем неограниченный ислам во всей красе.
P.S. А в чем их неадекватность? У них же тоже особый путь, право на национальную идентичность, скрепы и все такое прочее.

Сообщение отредактировал СТС - 31.8.2024, 17:29

[vastan69]

Фильм может и отличный, но проблема в неспособности общества к самоорганизации. Самоорганизация - это самое большое препятствие к диктатуре. Обвинять в этом общество тоже неправильно. Если кто-то после первого класса перестал ходить в школу, не потому что не хотел, а потому что у школы поставили полицейские кордоны, то обвинять его в неспособности решать интегральные уравнения явное лицемерие.

Если кратко излагать суть проблемы: в конце 80-х, начале 90-х наше российское общество хотело демократию и боролась за неё. Люди поддерживали демократов и охотно голосовали за них и на выборах в Съезд народных депутатов СССР, и в парламент РСФСР, и на выборах первого президента России. Люди сами, добровольно вышли без оружия против танков 19 августа 1991 года и отстояли демократически избранного президента Ельцина.
А что сделали демократы во главе с Ельциным, когда получили вотум доверия народа? Они предали этот народ. Они обманули ожидания людей. Они не стали строить в стране демократические институты, а использовали власть исключительно для личного обогащения и устройства благополучия себя любимых. Фактически "демократы" 90-х дискредитировали само понятие "демократия". Так чего требовать от общества? Какой самоорганизации?