Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#1
16.8.2016, 22:08
Почему нельзя доказать теорию эволюции? Просто, оставлю тут интересный видосик -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#3
17.8.2016, 8:15
Докинза почитайте. Нельзя доказать.:) ага. Читал слепого часовщика. Тут как бы нет противоречия. В видео говорится, что формально, доказательство - это абсолютно жесткое установление факта. Абсолютно, то есть вот так, и никак по другому ни на грамм, ни на миллиметр. И таких доказательств в полном объеме собрать невозможно. Их стирает время. Но подтверждений эволюции очень много. Поэтому и речь не о доказательстве, а о подтверждении и принятии. Так же, в видео говорится, что и сама теория эволюции со временем изменяется, дополняется, улучшается. -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#4
18.8.2016, 6:55
Считаю все просто. Нас создали и следят сверху как за мышами в лаборатории.Да и идейки подкидывают.,во сны,во видения типа.То яблоко на голову типа кинут.
Сообщение отредактировал @in1 - 18.8.2016, 6:55 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#6
18.8.2016, 15:37
И вот достоверных подтверждений вашей версии, как я понимаю, сильно меньше, чем подтверждений теории эволюции. Запасная планета тут.Основная разрушена.Семена,гены в пробирках,ведь счас такой склад видов где-то есть на всякий случай. Почему именно дали название меди медь?И т.д,Вот в чем вопрос. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#7
18.8.2016, 16:12
Запасная планета тут.Основная разрушена.Семена,гены в пробирках,ведь счас такой склад видов где-то есть на всякий случай. Почему именно дали название меди медь?И т.д,Вот в чем вопрос. Ну, это только гипотиза. Как например мир - кольцо, или сфера Дайсона, или космически лифт, или мир-матрица, а возможно и не одного уровня... А подтверждения... -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2247 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 123 |
Сообщение
#8
18.8.2016, 16:36
а почему бы собственно и медь не назвать медь? не железо же ее назвать, верно? (глупости какие то несусветные, ей-бо) |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#9
18.8.2016, 16:43
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#10
18.8.2016, 16:51
Тогда откуда взялась ель,багульник?Из меди? Не понял, при чем тут медь? И багульник? Медь, как и все тяжелые элементы - результат взрыва сверхновых. А большинство растений вполне непротиворечиво укладываются в теорию эволюции (как впрочем и в некоторые другие теории...) -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2247 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 123 |
Сообщение
#11
18.8.2016, 16:56
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#12
18.8.2016, 16:56
Не понял, при чем тут медь? И багульник? Медь, как и все тяжелые элементы - результат взрыва сверхновых. А большинство растений вполне непротиворечиво укладываются в теорию эволюции (как впрочем и в некоторые другие теории...) Дак так всё.Кто создал изначально первое семя берез, кедра,секвойи и назвал так? и высадил его там где надо. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#13
18.8.2016, 18:52
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#14
18.8.2016, 20:00
Дак так всё.Кто создал изначально первое семя берез, кедра,секвойи и назвал так? и высадил его там где надо. Наличие криэйтора не доказано и не опровергнуто. Поэтому, нельзя говорить, что кто-то первосоздатель со 100% уверенностью. Есть теория (эволюции), которая обходится без начального создателя. Она не опровергнута и находит подтверждение в огромным количеством фактов. Она непротиворечива и не вводит дополнительных сущностей, таких как криэйтор. Поэтому, скорее всего так и было. Так вот про начальное семя, то нет его, начального семени растений, так как изменения видов происходит постепенно, не рывками, и сказать, что вот это, допустим семя - уже кедр, а вот его предо ещё нет, такой момент в истории не найти... Слишком постепенны эволюционные изменения. -------------------- |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
Сообщение
#15
19.8.2016, 2:11
Эволюционисты говорят нам: поглядите, в мире всё меняется и мы промежутчные звенья этих изменений. Вот и всё. Что тут доказывать. Адаптация - это свойство живого.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#16
19.8.2016, 6:55
Эволюционисты говорят нам: поглядите, в мире всё меняется и мы промежутчные звенья этих изменений. Вот и всё. Что тут доказывать. Адаптация - это свойство живого. Они не просто говорят, что всё меняется. Об этом ещё Ламарк говорил. Они говорят, как именно всё меняется. Какой механизм задействован в изменении. И какие изменения в рамках этого механизма вероятны, а какие невероятны... -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 15:31 |