Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 372 Регистрация: 18.2.2010 Из: Страсбург Пользователь №: 1666 |
Сообщение
#21
5.9.2016, 20:54
Тут слегка другое. Где в ПДД написано, что Шамарданов должен трогать даже не правильно установленный радар? Не нравится? Зачем лезть выпучив глаза и доказывая правоту? Есть горячие линии ГИБДД области и города, интернет есть сейчас в каждом теле, звоните, не стесняйтесь. Пайцев есть, но нет, мы как нибудь сами. Обвиняем гнилую систему, а сами где находимся?
-------------------- Я плохой человек, но Миру нужны плохие люди, мы отпугиваем тех, кто еще хуже...
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 30.11.2011 Пользователь №: 4494 |
Сообщение
#22
5.9.2016, 21:01
сами находимся там же. Вашего интереса здесь не вижу, или Вы органы доблестные защищаете?
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372 Регистрация: 18.2.2010 Из: Страсбург Пользователь №: 1666 |
Сообщение
#23
5.9.2016, 21:02
Мисье))) у меня штрафы по факту, а вы мне защиту припысываете
-------------------- Я плохой человек, но Миру нужны плохие люди, мы отпугиваем тех, кто еще хуже...
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 30.11.2011 Пользователь №: 4494 |
Сообщение
#24
5.9.2016, 21:07
не забывайте оплачивать) а Шамарданов пусть на чистую воду их выводит) видео мы б все таки посмотрели!
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 979 Регистрация: 16.8.2010 Пользователь №: 2176 |
Сообщение
#25
5.9.2016, 21:09
Руководствуясь логикой Шармайданова я могу взять его машину... и перепарковать куда сочту нужным. Ну а что? Неужто нельзя? И то, что он не разрешает пофигу. Я ж считаю, что она неправильно стоит. Такое ощущение, что данного гражданина чем-то кто-то сильно обидел и он щас мстит всем. По мере своих силенок. Правда по большей степени просто сотрясая воздух "тяфканьем" из серии "а я, а у меня". Или каковы Ваши реальные достижения? Результаты? А то куча тем воздухосотрясательных и все. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 30.11.2011 Пользователь №: 4494 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 790 Регистрация: 23.11.2008 Из: Салда-сити Пользователь №: 174 |
Сообщение
#27
5.9.2016, 21:29
Ну что вы на него набросились ? Человек заботится о соблюдении закона полицейскими. Если бы не подвижки таких активных как он , нас бы до сих пор штрафовали радарами похожими на фен для волос )) Методы , правда , адские у него, но что поделаешь..)))
Сообщение отредактировал dominik - 5.9.2016, 21:30 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3067 Регистрация: 11.1.2011 Из: В-Салда Пользователь №: 2709 |
Сообщение
#28
5.9.2016, 22:25
Тут слегка другое. Где в ПДД написано, что Шамарданов должен трогать даже не правильно установленный радар? Не нравится? Зачем лезть выпучив глаза и доказывая правоту? Есть горячие линии ГИБДД области и города, интернет есть сейчас в каждом теле, звоните, не стесняйтесь. Пайцев есть, но нет, мы как нибудь сами. Обвиняем гнилую систему, а сами где находимся? Он попросил его убрать или установить по закону . Если таким в их гнилье не тыкать ,то в этой системе будет все больше и больше гнилья . -------------------- http://vk.com/avtosalda дороги города и многое другое !
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3067 Регистрация: 11.1.2011 Из: В-Салда Пользователь №: 2709 |
Сообщение
#29
5.9.2016, 22:33
У меня сын хоть и маленький но уже хочет стать полицейским ,уже учит знаки и помоленьку ПДД узнаёт через меня. Но однажды он пришёл из садика и не знаю где и как услышал но спросил " А почему милиционеров иногда называют "мусорами " , кто это ? " , я конечно объяснил насколько фантазии хватило , а вы бы как объяснили ему или своему сыну ?
Сообщение отредактировал Petroff - 5.9.2016, 22:51 -------------------- http://vk.com/avtosalda дороги города и многое другое !
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1112 Регистрация: 22.4.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1859 |
Сообщение
#30
5.9.2016, 22:59
Знаков на видеофиксацию там нет, пускай нахер идут. Все по правилам должно быть, а шкериться, это дело последнее
-------------------- Ворлд оф Тутлс
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 358 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3072 |
Сообщение
#31
5.9.2016, 23:05
Я за камеры фиксации скорости без предупреждающих знаков и за замаскированные радары. Есть ПДД - СОБЛЮДАЙ, ТОГДА НИКАКИЕ РАДАРЫ НЕ СТРАШНЫ. А так вы потворствуете безнаказанному нарушению ПДД. вопросов нет, что камеры должны стоять. но только как указано в тех. требования. при отклонении от этих требований радар показывает неверные данные, которые могут отличатся от реальных в 2 раза, а потом докажи что ты не олень: ехал 40 как положено, а штраф на 80 пришел. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 790 Регистрация: 23.11.2008 Из: Салда-сити Пользователь №: 174 |
Сообщение
#32
5.9.2016, 23:15
Знаков на видеофиксацию там нет, пускай нахер идут. Все по правилам должно быть, а шкериться, это дело последнее Насколько я помню , выставлять знаки там , где идёт видеофиксация - это право а не обязанность ДПС-ников. P/S а шкериться - это вообще не по-пацански . Согласен |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 4262 |
Сообщение
#33
5.9.2016, 23:32
Правилами дорожного движения не предусмотрены дорожные знаки, которыми обозначаются места размещения средств автоматической фиксации. Действующее законодательство не устанавливает обязанности органов, осуществляющих контроль в сфере дорожного движения, по уведомлению водителей о местах размещения средств автоматической фиксации. Что касается предупреждения водителей о данных приборах то ГИБДД обязано оповестить через СМИ водителей о получении таких комплексов и использовании их в своей работе. При этом должны быть разъяснены основные положения их технического устройства и изложены принципы их работы. Органы ГИБДД систематически должны информировать общественность о количестве выявленных с помощью данных средств фиксации нарушений Правил дорожного движения. Стр. 23: «5.3. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара. 5.3.1. Установка треноги. Установите треногу на обочине на расстоянии Н=3 м (жирным шрифтом выделено в тексте) от проезжей части, как показано на Рис. 12 и Рис. 13. ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-либо причинам невозможно установить треногу на данном расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии.» Стр. 8: «Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.» Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации. Не лишним будет отметить тот факт, что обжаловать письма от ГАИ, сделанного с помощь КРИС в суде довольно-таки просто. Так, например, одним из аргументов пользу владельца автомобиля может быть тот факт, что в технической документации на радар нет данных о полной автоматичности его работы. Из этого следует, что изменения могут быть внесены самим сотрудником ДПС в свою пользу и не являются достоверными. -------------------- https://vk.com/proffsm -Это сообщество для влюбленных в творчество и рукоделие, для тех кто делает что-то своими руками
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#34
5.9.2016, 23:38
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 527 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 4262 |
Сообщение
#35
5.9.2016, 23:43
вот ещё ответ от суда. 1. Так, в обжалуемом решении от 09.09.2011 № 72 АА 000113, майор одним из доказательств вины водителя установил то, что водитель не оспаривал и был согласен с вынесенным в отношении его постановлением. Однако, измерение скорости автомобиля было произведено специальным техническим средством, которое было установлено на расстоянии 1 км от места остановки инспектором ДПС автомобиля нарушителя и составления протокола. В то же время автомобиль нарушителя не оборудован специальными средствами, которые бы могли зафиксировать и записать скорость автомобиля в момент ее фиксации техсредствами ГИБДД. В таком случае единственным способом контроля правильности замера скорости движения автомобиля приборами ГИБДД, может быть лишь визуальное наблюдение водителем спидометра автомобиля в момент ее фиксации приборами ГИБДД. Но, в данном случае, фиксация скорости автомобиля была произведена скрытно от водителя, за 1 км от остановки его инспектором и предъявлении водителю обвинения в превышении скорости, что лишает возможности водителя контролировать правильность замера скорости, вследствие чего ему ничего не остается, как согласиться с единственным имеющимся у инспекторов замером скорости, так как на момент предъявления обвинения у водителя отсутствовали оперативные данные о скорости своего автомобиля на момент ее фиксации приборами ГИБДД. Следовательно, в данном случае согласие водителя не является признанием вины, а является лишь относительным согласием с показаниями прибора ГИБДД, на тот момент единственными, а для выявления правильности показания прибора водителю требовались определенные знания и информация, что требовало значительного времени и другого места. 2. В решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки «КРИС-П», что свидетельствует о том, что прибор мог быть неправильно установлен, а в соответствии с руководством по эксплуатации, неправильная установка прибора ведет к неточным измерениям. Как следует из представленных материалов, измерение скорости автомобиля нарушителя было произведено специальным техническим средством «КРИС-П» № FP 0606 с поверкой до 28.02.2012, проведенной Тюменским центром стандартизации, метрологии и сертификации. Однако поверка удостоверяет лишь факт готовности и точности замеров прибором, в данном случае скоростного режима автомобилей, но только в случае правильной установке прибора персоналом, прошедшим определенную подготовку. Как следует из п.2.2 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.7 руководства), комплекс «КРИС»П является сложным техническим средством, к работе с которым допускается инспекторский состав ДПС, изучивший данное руководство по эксплуатации и прошедший инструктаж. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства того, что инспектора ГИБДД прошли инструктаж и изучили руководство по эксплуатации прибора «КРИС-П». 3. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.8 руководства) и п.5.4.1 (стр.24 руководства), комплекс имеет определенные характеристики и должен устанавливаться под определенным углом, в том числе иметь допустимый угол между осью измерителя скорости и направлением движения автомобилей 25 ± 1°. В обжалуемом решении от 09.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки угла оси прибора по отношению к транспортному потоку в пределах 25 ± 1°. 4. Как следует из п.3.1 руководства по эксплуатации «КРИС-П» (стр.22 руководства), комплекс должен устанавливаться на контролируемый участок дороги длиной 50-60 метров, который должен быть прямолинейным. В обжалуемом решении от 9.09.2011 майора отсутствуют доказательства правильности установки прибора по отношению к контролируемому участку дороги, который должен быть прямолинейным на расстоянии 50-60 метров. 5. В обжалуемом решении от 09.09.2011 Д.В. Ноговицына отсутствуют доказательства того, что на контрольном участке дороги, где был произведен замер скорости автомобиля-нарушителя, установлено ограничение скорости движения 90 км/ч., так как правила дорожного движения РФ предусматривают разрешение максимальной скорости движения до 110 км/ч (п. 10.3 ПДД РФ), то есть, в решении не установлено, относится ли участок дороги, на котором был произведен замер скорости, к автомагистрали или к остальным дорогам. 6. В обжалуемом решении от 9.09.2011 майора не приведены довода заявителя, по которым он обжалует постановление от "28"августа 2011 г., следовательно, решение является немотивированным. 7. У комплексов «КРИС-П» есть недостаток - сам радар и фотокамера работают на разных расстояниях. То есть, например, радар фиксирует скорость на расстоянии 50 метров, а фотокамера делает снимки на расстоянии 35 метров. -------------------- https://vk.com/proffsm -Это сообщество для влюбленных в творчество и рукоделие, для тех кто делает что-то своими руками
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 527 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 4262 |
Сообщение
#36
6.9.2016, 0:04
"мусора" - это полицейские, которые сами не соблюдают законы. Милиционеры(нынче полиция) получили прозвище «мусора» не от бытовых отходов. Дело в том, что до революции Московский Уголовный Розыск назывался Московским Уголовным Сыском. От аббревиатуры МУС и произошло обидное прозвище. Вот что выдал поиск в инете ) А так я тоже придерживался этого мнения ,что это те которые сами нарушают закон . Они должны быть примером для общества , а не как не наоборот ) Так сыну и объяснил! -------------------- https://vk.com/proffsm -Это сообщество для влюбленных в творчество и рукоделие, для тех кто делает что-то своими руками
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 121 Регистрация: 5.4.2016 Пользователь №: 30547 |
Сообщение
#37
6.9.2016, 0:07
Милиционеры(нынче полиция) получили прозвище «мусора» не от бытовых отходов. Дело в том, что до революции Московский Уголовный Розыск назывался Московским Уголовным Сыском. От аббревиатуры МУС и произошло обидное прозвище. Вот что выдал поиск в инете ) А так я тоже придерживался этого мнения ,что это те которые сами нарушают закон . Они должны быть примером для общества , а не как не наоборот ) Так сыну и объяснил! Все верно! Меня по неизвестным причинам заблокировали до 15 сентября 2016 года -вроде ни чего не нарушал... Зайти могу под своей фамилией ,а писать не могу...в чем дело? Сообщение отредактировал Паха-сутенер - 6.9.2016, 0:08 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10047 Регистрация: 18.3.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1744 |
Сообщение
#38
6.9.2016, 0:17
-------------------- Эл. монтажные работы, видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация, системы контроля и управления доступом, ЛВС..
тел.: 982-634-2443 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 728 Регистрация: 25.1.2012 Пользователь №: 5150 |
Сообщение
#39
6.9.2016, 9:45
Большое спасибо "Knopo4kA" за идею про 25 град. установки. Получается у каждого ГАИшника должен быть в патрульной машине теодолит с гос. поверкой для правильной установки прибора (+/- 1 град).
-------------------- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 |
Сообщение
#40
6.9.2016, 9:54
Я за камеры фиксации скорости без предупреждающих знаков и за замаскированные радары. Есть ПДД - СОБЛЮДАЙ, ТОГДА НИКАКИЕ РАДАРЫ НЕ СТРАШНЫ. А так вы потворствуете безнаказанному нарушению ПДД. Вот вся твоя сущность Юля-наказать. Не предупредить правонарушение, как это делается во всём цивилизованном мире, а наказать, обуть, дёрнуть денег. Нет в этой системе профилактики, есть план по сбору бабла, поэтому только наказать, тут уж без вариантов. Ты думаешь Юля алкашей с лавок гоняют во имя порядка и профилактики сдерживания употребления алкоголя? Наивная чукотская девушка, просто нужно бабло, вот и всё. -------------------- If you like pussy, marriage is not for you
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 4:15 |