Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#1
24.8.2008, 3:12
Как вы думаете нужен ли раздел софта на нашем сайте? Или софт проще искать на других сайтах? А может выложить стандартный набор свежего софта, который вам понадобиться после переустановки системы? Или например софт которым пользуюсь я, есс-но с комментариями почему эта, а не другая программа (этакий авторский набор)? А ещё например есть софт, который работает с флешки и вы можете его всего таскать с собой (кстати сборку его сделал для себя, может кому нужно? там есть практически всё для работы на чужом компе). Вариантов масса, поэтому прошу, чтобы все высказались по этому поводу. Вопросов получается два: 1. Нужен ли такой раздел по вашему мнению? (если нет, то напишите причины) 2. Если да, то какие программы вы бы хотели видеть (выше я перечислял некоторые варианты, можете предложить свои) и каким программам (антивирусы например) больше уделять времени (чаще обновлять, дополнять)? Заранее спасибо. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1243 Регистрация: 4.8.2008 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 18 |
Сообщение
#2
24.8.2008, 13:49
1. да 1.1. да 1.1.1. да,да,да и еще раZ ДА! =) 2. Ну, что я могу предложить: Eset Nod antivirus, Firefox 3, Cowon JetAudio7, Dowload Master, Foxit Reader, photoshop (по новее версию и плагинов кууучу =)), Daemon tools pro + crack, и хорошую прогу для кодирования+обработки видео. вот что пока в голову пришло. |
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#3
24.8.2008, 19:02
2. Ну, что я могу предложить: Eset Nod antivirus, Firefox 3, Cowon JetAudio7, Dowload Master, Foxit Reader, photoshop (по новее версию и плагинов кууучу =)), Daemon tools pro + crack, и хорошую прогу для кодирования+обработки видео. конкретный то уж список не нужно, я прошу сказать в общем, что бы вы хотели. Или мой набор софта, или стараться из разных областей, или хз... =) P.S. Активнее товарищи, активней. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 415 Регистрация: 22.7.2008 Из: г. Нижняя Салда Пользователь №: 14 |
Сообщение
#4
24.8.2008, 19:16
Я бы хотел для флехи софт заценить, но боюсь мое желание слишком спецефично - немногим такое действительно пригодится ).
-------------------- Борец невидимого фронта
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 107 Регистрация: 19.7.2008 Из: салдаград Пользователь №: 2 |
Сообщение
#5
24.8.2008, 20:00
если бы портал был внутренний (льготный), то можно было, а так просто...зачем??? |
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#6
24.8.2008, 20:41
если бы портал был внутренний (льготный), то можно было, а так просто...зачем??? инет дешевеет, многие сидят на безлимитках и нет разницы откуда качать, но бывает не знаешь какую программу поставить для того или иного случая, а здесь будут собраны необходимые программы с описаниями и моими рекомендациями например. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 107 Регистрация: 19.7.2008 Из: салдаград Пользователь №: 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1243 Регистрация: 4.8.2008 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 18 |
Сообщение
#8
28.8.2008, 22:11
немного оффтоп. Артем, нужен софт для работы со звуком... очень профессиональный софт. + софт для работы со звуком в реальном времени. шараварный или фриварный значения не имеет. Хотябы странички с описанием софта и возможностями. Просто вскоре в ДК откроется студия звукозаписи и нужно будет как-то звук обрабатывать удобно, быстро, легко. |
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#9
29.8.2008, 19:48
немного оффтоп. Артем, нужен софт для работы со звуком... очень профессиональный софт. + софт для работы со звуком в реальном времени. шараварный или фриварный значения не имеет. Хотябы странички с описанием софта и возможностями. Просто вскоре в ДК откроется студия звукозаписи и нужно будет как-то звук обрабатывать удобно, быстро, легко. Я лично пользуюсь Sony Sound Forge и Adobe Audition |
Группа: Пользователи
Сообщений: 415 Регистрация: 22.7.2008 Из: г. Нижняя Салда Пользователь №: 14 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1243 Регистрация: 4.8.2008 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 18 |
Сообщение
#11
30.8.2008, 1:24
Еще... Артем, у тебя есть Windows Media Center ? хотим заменить ХРюшку простую... желательно для 64 и не глюканую)
|
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#12
31.8.2008, 1:29
Еще... Артем, у тебя есть Windows Media Center ? хотим заменить ХРюшку простую... желательно для 64 и не глюканую) долго ли скачать? во-вторых зачем медиа-центр? вообще не понимаю, это ось для использования дома, когда комп выполняет роль такого мультимедийного комбайна (т.е. чисто музыку удобно послушать, фильмы и т.д.). в-третьих, 64-битная то зачем? ты хоть раз её ставил, пробовал работать? ты думаешь что на 64 битном проце она будет так лучше работать, чем 32? |
Гость: р.р.
Гости
|
Сообщение
#13
31.8.2008, 19:24
гыгы.. 64 битная хотя бы затем, к примеру штоп память больше 4 Гб использовать. Для некоторых программ очень актуально. |
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3942 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 |
Сообщение
#14
1.9.2008, 0:28
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1243 Регистрация: 4.8.2008 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 18 |
Сообщение
#15
1.9.2008, 23:38
долго ли скачать? во-вторых зачем медиа-центр? вообще не понимаю, это ось для использования дома, когда комп выполняет роль такого мультимедийного комбайна (т.е. чисто музыку удобно послушать, фильмы и т.д.). Ну... нам это и нужно. Воспроизведение\запись звука, воспроизведение\запись видео. Плюс ко всему работа со звуком (кодирование, сведение, и т.д.), и работа с видео (запись с внешних источников, перекодирование в разные форматы, создание своего видео). Тоесть СОФТ под мультимедию+работа с мультимедией. в-третьих, 64-битная то зачем? ты хоть раз её ставил, пробовал работать? ты думаешь что на 64 битном проце она будет так лучше работать, чем 32? 64 для послного использования проца, и она хоть больше 2 гб памяти видит. Ставить не пробывал, разницы между 32 и 64 системами не знаю, т.к. не разу с 64 не работал. Поясни) Насчет почему у тя спрашиваю, может ты просто юзал ее... и знаешь сборку которая стабильная и с руским дружит и все такое, а то 10 версия качать не в прикол) |
Группа: Пользователи
Сообщений: 107 Регистрация: 19.7.2008 Из: салдаград Пользователь №: 2 |
Сообщение
#16
19.9.2008, 8:12
32- битная система видит только до 3,5гб оперативной памяти. Если ты купил 4гб, то в 32-битной ос она будет не задействована. 64-битная ос видит больше 3,5 гб памяти, но не все программы, созданные для 32-битной ос, будут на ней работать. Предположим, для работы в какой-нить конкретной программе купишь себе >4 гб оперативки, установишь 64-битную ос, а прога не запускается... маловероятно, но вполне возможно
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65 Регистрация: 16.9.2008 Пользователь №: 60 |
Сообщение
#17
19.9.2008, 11:08
Цитата 32- битная система видит только до 3,5гб оперативной памяти. Если ты купил 4гб, то в 32-битной ос она будет не задействована. 64-битная ос видит больше 3,5 гб памяти, но не все программы, созданные для 32-битной ос, будут на ней работать. Скажу как я решил эту проблему:).Ставиться программа -RamDisk Она создает виртуальный жесткий диск , диск находится в оперативке. Я сделал его 2 гб.Закинул туда файл подкачки 2 гб:).И вуаля.Полностью используемый обьем опертивки.Для ценителей можно туда закинуть кеш браузера, кеш Mysql ,кеш Фотошопа и тд и тп.Ускоряется в разы.И размер оперативки не ограничен:) Вот был бы раздел совта я бы ее туда выложил:) -------------------- Переходи на сторону зла.У нас есть печеньки!
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2247 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 123 |
Сообщение
#18
31.10.2008, 22:42
зачем больше 4 гигов? название пары программ, для которых это актуально, в студию! к примеру - ANSYS. Да и вообще расчеты в серьезных прогах весьма ресурсоемки. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 304 Регистрация: 1.11.2008 Пользователь №: 125 |
Сообщение
#19
5.11.2008, 0:45
Ога, ога. Те же программы по обработке звука очень любят оперативную память кушать
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 Регистрация: 30.12.2008 Пользователь №: 264 |
Сообщение
#20
30.12.2008, 17:13
Скажу как я решил эту проблему:).Ставиться программа -RamDisk Она создает виртуальный жесткий диск , диск находится в оперативке. Я сделал его 2 гб.Закинул туда файл подкачки 2 гб:).И вуаля.Полностью используемый обьем опертивки.Для ценителей можно туда закинуть кеш браузера, кеш Mysql ,кеш Фотошопа и тд и тп.Ускоряется в разы.И размер оперативки не ограничен:) Вот был бы раздел совта я бы ее туда выложил:) Странно?! Своп того и существует, чтоб на HDD жить. Какой смысл переносить его в оперативку? Интересно что в этом случае произойдет, если процессу понадобится виртуальной памяти больше чем физический размер ОЗУ? |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 11:21 |