Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 1762 Регистрация: 31.1.2012 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 5241 |
Сообщение
#1
1.2.2012, 8:26
Уважаемый Денис Александрович,на каком расстоянии возможна остановка и стоянка транспортных средств " не инвалидов" от знака 6.4 ( место стоянки) с табличкой 8.17 (инвалиды)? Аналогичный вопрос и с табличкой " такси". Причина : не хочется нарушать права инвалидов, да и штраф великоват - 3 - 5 т.р. и таксисты в районе табличек " такси" бурчат, чтобы не занимали их место для стоянки такси. Заранее благодарен за ответ. -------------------- Каждое мое высказывание - это оценочное мнение происходящего.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1759 Регистрация: 15.12.2009 Из: Россия Пользователь №: 1453 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1762 Регистрация: 31.1.2012 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 5241 |
Сообщение
#4
1.2.2012, 21:33
Благодарю за интересную ссылку. Хотелось бы услышать кого то из водителей,уже привлеченнных по данной статье КОАП, или попытка со стороны ГИБДД по привлечению к ответственности. Интересен их диалог! -------------------- Каждое мое высказывание - это оценочное мнение происходящего.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
Сообщение
#5
1.2.2012, 23:54
чет не видел в салде чтобы вообще за чтото привлекали кроме скорости и пешеходов... полгорода с ксеноном гоняет и типа все окей))
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3929 Регистрация: 14.12.2011 Из: Планета Земля Пользователь №: 4649 |
Сообщение
#6
18.2.2012, 21:50
Дамы и господа! Почитал тут в инете форумы других регионов! Везде таже хрень с парковкой инвалидов! Оказывается в прошлом году вышел федеральный закон об инвалидах, который и предписывает на всех стоянках госучереждений, магазинах и.т.д. в определенном процентном соотношении от общкего числа парковочных мест предусматривать парковочные места для инвалидов не далее 50 метров от входа, пандусы и все остальное. В местах для парковки инвалидов устанавливается знак "парковка" с табличкой "инвалиды" или знак "стоянка запрещена" с табличкой "кроме инвалидов" . Все бы ни чего да есть нюансы и не стыковки: вопервых - совместно со знаками должна быть разметка полосы (ширина кармана) но с шириной 3м и по середине дублирующий знак "инвалид". Зимой, когда разметка не читаема, разметка должна быть нанесена на вертикальной стене напротив парковочных мест для инвалидов; вовторых - под знаком парковка с табличкой для инвалидов должна быть табличка с указанием зоны в метрах. втретих - в КОАП внесены поправки двух статей: по первой несут ответственность лица не обеспечившие места парковки для инвалидов (поэтому и навтыкали знаков), по второй несут ответствеенность за парковку в местах для инвалидов водилы (а парковка вам в этом случае обойдется в 3-5 т. руб) Короче первые лица повтыкали столбиков со знаками а по сути парковочные места не обозначили чем вводят в заблуждение водителей. Ну а ГАЙЦы и рады халяве, пока все разберутся много денег срубят на штрафах! Один выход оспаривать их протоколы в 10ти дневный срок в суде! Будет предцидент, будет и порядок в знаках! Ну и ни куда не дется, инвалиды тоже имеют свои права и их надо чтить и уважать! Будте внимательны при парковке, по невнимательности можно и влететь на хорошие бабки |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
Сообщение
#7
18.2.2012, 22:26
Сегодня наблюдал печальную картину обувки водил у монетки. Очень печально. Надо для людей стараться - разъяснять что к чему и выписывать предупреждение на первый раз. У нас как обычно-всё против человека. Я думаю, что инвалиды в нас и раньше нестрадали относительно парковок у магазинов. теперь когда всех наштрафуют - никто не будет ездить вмагазины, где установлены эти знаки - в итоге знаки просто исчезнут через какое то время. Доказывать уважаемым работникам ГИБДД в этом плане что-то бесусловно надо, но на мой взгляд - зря потраченное время.
Сообщение отредактировал volkov - 18.2.2012, 22:27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
Сообщение
#8
19.2.2012, 12:41
гибдд оно не для "безопасности движения", а чтобы "план по нарушениям" выполнять
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
Сообщение
#9
19.2.2012, 14:12
Когда клетка перестаёт выполнять свои функции - она перерождается в раковую клетку. А это чревато гибелью всего организма, если вовремя не ампутировать вредное. Если гибдд не выполняет своих функций - надо её ампутировать с лица государства, причём не саму структуру, а начальство, которое поставило всю эту структуру в такие условия, когда она действует во вред всему государству.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
Сообщение
#10
19.2.2012, 19:59
надо её ампутировать с лица государства, причём не саму структуру, а начальство, которое поставило всю эту структуру в такие условия, когда она действует во вред всему государству. бугага, будто начальство это с Луны прилетело также они были обычными ИДПС когда-то)) а еще раньше ходили в такие же детсады и школы и т.д. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1309 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2457 |
Сообщение
#13
19.2.2012, 21:58
ну ампутировать то надо. а то организм умрёт Волков, у меня давно к вам назрел вопрос. Ваши идеи заключаются в том, что надо все сломать - гайцов убрать, за путина не голосовать и т.д. и т.п. А какие-нить конструктивные предложения будут? Правило простое: отвергая и критикуя - предлагай что-то конструктивное. Только не надо снова говорить, что вы за унылого обиженного гриню и анального. Это такие же, как вы, стонотики - все плохо, надо все сломать. Никаких внятных предложений от т.н. "оппозиции" я не услышал, поэтому эта кучка педерастов для меня - всего лишь кучка распиаренных пидаров. P.S. от вас что-то звучало о правильности особого внимания на сельское хоз-во и что у вас гектар земли. Видимо, в Медведево. Как там этот гектар поживает? Чаплыжник по пояс и пикотник выше головы? А почему же вы, как гордый владелец земли, не на ней трудитесь, а кнопки в инете яростно жмете? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
Сообщение
#14
20.2.2012, 9:48
Про землю в другую тему, пупся. Начальство, которое ставит перед системой ГИБДД план по штрафам в любом случае надо ампутировать и поставить то, которое ставит план по количеству ДТП. Тогда они начнут шевелится и выполнять и те обязанности, которые на нихз возложены по контролю за наличием знаков, качеством дорог. Изменится статистика по структуре штрафов. Такую систему давным давно предлагали ввести некоторые депутаты госдумы, такая система успешно работает в развитых странах. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
Сообщение
#15
20.2.2012, 10:36
План по штрафам? Ща насобираем, чо! План по ДТП? Да не будем просто регистрировать лишние.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1354 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 340 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1284 Регистрация: 11.6.2009 Пользователь №: 833 |
Сообщение
#17
20.2.2012, 13:27
Ну надо быть немного тупорылым, чтоб на пустой парковке ткнуться в стойку со знаком 'инвалиды'. Гы. а если при этом наблюдались рядом ДПС, вообще за гранью понимания. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 |
Сообщение
#18
20.2.2012, 14:35
План по штрафам? Ща насобираем, чо! План по ДТП? Да не будем просто регистрировать лишние. Дело в том, что ДТП бесследно не проходит, если учистники не смогли договорится. Раз у нас ответственность страхуется и компенсация выплачивается страховыми компаниями - то они вынуждены будут составлять протокол о ДТП, так как эта бумажка завязана на страховых выплатах. Соответственно никто не помешает для оценки деятельности ГИБДД использовать не их статистику, а статистику страховщиков. Так что они при такой постановке вопроса не так вольны, как думается. Их надо прижимать - они получают деньги, которые идут из наших налогов-то есть мы их нанимаем для того, чтобы они занимались вопросами безопасности дорожного движения. То, что они этого не делают или делают отвратительно заставляет меня поставить вопрос о том, что их надо а) разогнать-когда работник плохо работает - я уволю его вообще, а если мне таки нужен работник - буду искать того, кто выполняет поставленные перед ним цели за те деньги, которые я ему плачу. б) правильно мотивировать, заставляя отчитываться с привлечением статистики страховых компаний об обеспечении безопасности дорожного движения на дорогах - чтобы я знал, что я им плачу деньги не за то, что они жопой сидят, ничего не делают полмесяца, а потом за 5 дней встав под знак 40 ловят злостных нарушителей скоростного режима. Кроме того, меня совершенно не устраивает уровень подготовки для общения нашенских ДПСников. Если тебе положена определённая процедура остановки ТС, то ты будь добр, её соблюдай-а не по хамски, аки скотинка, нарушай всё что только возможно при остановке ТС. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2859 Регистрация: 17.2.2009 Из: Верхнесалдюкино Пользователь №: 363 |
Сообщение
#19
20.2.2012, 15:07
помоему не много не там демагогию разводите. Не находите?
-------------------- Всё это матрица.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 |
Сообщение
#20
20.2.2012, 15:24
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 11:47 |