Опции

[GDA]

Замечтался , представил если бы придумали этого Гелика с АФ или хотя бы под"отвертку-отверточный привод в тушке камеры" ) на сколько бы цена выросла .. пожалуй поклонников у этого стекла в разы увеличилось , не всем подходит не спешная съемка.

[GDA]

MaxM1970 а что Вас склонило в сторону Гелика при выборе ?

[MaxM1970]

да одуванчик, пока сам не понял настроен или нет.
по метке в магазине всё нормально очень очень небольшой ФФ как раз для портрета.
к покупке именно Гелика склонила дочь.
она увлекается сёъмкой на плёнку (ломографией).
потому и взял не резьбе, что она сможет вкрутить его в свой Зенит.
цена в интеллект-фото 13.190

[GDA]

да одуванчик, пока сам не понял настроен или нет.
по метке в магазине всё нормально очень очень небольшой ФФ как раз для портрета.
к покупке именно Гелика склонила дочь.
она увлекается сёъмкой на плёнку (ломографией).
потому и взял не резьбе, что она сможет вкрутить его в свой Зенит.
цена в интеллект-фото 13.190

Цена кажется выросла не много . А по поводу одуванчика , посмотрите в Exif там если не ошибаюсь должно отображаться фокусное и светосила фиксировано. Выдержка и iso само собой . Тушка должна видеть что одето , и после этого будет правильно работать . Спуск после фокусу у Вас ? Или просто подтверждение зеленым огоньком как на Nikon-ах ?

[MaxM1970]

ну вот в выходные попробовал.
с погодой конечно неважно. как назло.

Сообщение отредактировал MaxM1970 - 6.11.2013, 15:45

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GDA]

MaxM1970 , на первой фотке узнается гелиовский рисунок , бокешка ) Ничего , скоро первый снежок выпадет. Можно будет поснимать еще не опавшую до конца листву . А я занимаюсь , вернее почти закончил переделкой Юпитера 9 на байонет Nikon ( F ) еще чуть чуть и буду пробовать . Отзывы лестные .. Вот обзор если интересно
http://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-yupit...contax-kiev-rf/

[MaxM1970]

на первой фотке узнается гелиовский рисунок , бокешка )

да. поэтому его и выложил.
хотя хвастать пока нечем. полностью мануальное стекло.
из всего наснятого получились единичные кадры.
видимо, с этим стеклом надо уметь работать.
как, в общем, я и предполагал при покупке.
буду набивать руку :)

[MaxM1970]

...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MaxM1970]

...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GDA]

последняя мне больше нравится .. Пробуйте снимать людей. Обещаю выложить фото с Юпитера 9 , думаю будут ни чуть не хуже.

Сообщение отредактировал GDA - 7.11.2013, 16:07

[GDA]

Макс , а Вы не могли бы указать диафрагмы на первых двух , если помните конечно .

[MaxM1970]

последняя мне больше нравится .. Пробуйте снимать людей. Обещаю выложить фото с Юпитера 9 , думаю будут ни чуть не хуже.

свинка на полностью открытой 1.5 а лес на 2.8
если правильно помню.

людей уже пробовал. удачных кадров пока нет.
модель оказалась слишком динамичная.
а я пока не освоил, как этим стеклом динамичные сцены снимать
наверное, идеально чтб модель позировала.

[GDA]

свинка на полностью открытой 1.5 а лес на 2.8
если правильно помню.

людей уже пробовал. удачных кадров пока нет.
модель оказалась слишком динамичная.
а я пока не освоил, как этим стеклом динамичные сцены снимать
наверное, идеально чтб модель позировала.

Динамичные сцены ?) стекло для не спешной съемки)

[MaxM1970]

Динамичные сцены ?) стекло для не спешной съемки)

для статичных портретов, вы хотите сказать?
да согласен.
наверное сигму на 50/1.4 с моторчиком тоже придётся приобретать.
для динамики.
или на 30/1.4

[GDA]

у меня есть nikkor f50/1.8 вполне доволен , но в данный момент с учетом того что у меня КРОП , взял бы f30 . В обычной квартире на полтинник практически не поснимать , как многие пишут "все стены обтер" (

[MaxM1970]

у меня есть nikkor f50/1.8 вполне доволен , но в данный момент с учетом того что у меня КРОП , взял бы f30 . В обычной квартире на полтинник практически не поснимать , как многие пишут "все стены обтер" (

да. согласен. кроп всегда напрягает.
но переходить на полный кадр я пока не готов.
не думаю, что есть смысл для любителя.

[GDA]

да. согласен. кроп всегда напрягает.
но переходить на полный кадр я пока не готов.
не думаю, что есть смысл для любителя.

Если найдете для себя разницу в качества снимков между FX and DX то сразу найдется и смысл и непреодолимое желание) я так думаю.)

[MaxM1970]

Если найдете для себя разницу в качества снимков между FX and DX то сразу найдется и смысл и непреодолимое желание) я так думаю.)

разница есть. конечно, 100% есть.
но, качество техники далеко не первый критерий для художественной задумки.
ведь это Вы создали эту тему.
некоторые, в их числе и моя дочь, вообще начали пробовать плёнку.

[GDA]

Я на Кропе , но где то в глубине души признаюсь , помышляю о полном кадре. Я считаю , вернее не я даже а так и есть , что процентов на 70 % результат (качество снимка, а не правильность его по параметрам, кадрирования там , композиции экспозиции и так далее !) зависит от объектива .. остальное приходится на умение видеть и конечно функционал возможности камеры . Конечно найдется тот кто не согласится быть может с тем что я написал , но я думаю именно так.

[GDA]

Пожалуй это любопытно .. http://www.youtube.com/watch?v=w8ydVDBjUoc