Опции

[Олеся]

а угроза в том что например ревакцинация полиомиелита идет живой вакциной, привитой ребенок на ее отреагирует поднятием иммунитета, а не привитой имет риск заразиться от ребенка, которого привили живой вакциной, хотя сам он (привитой ребенок) при это болеть не будет.

А это уже называется инфицированием, и высаживать из садика надо привитого ребенка, так как он потенциально опасен для окружающих,а не здорового ребенка без прививки. Это не мое личное мнение , а мнение вирусолога с 40 летним стажем http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik думаю, что стоит посмотреть данное видео всем. И тем кто ставит, и тем кто не ставит прививки
http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik

[ангелы]

А это уже называется инфицированием, и высаживать из садика надо привитого ребенка, так как он потенциально опасен для окружающих,а не здорового ребенка без прививки. Это не мое личное мнение , а мнение вирусолога с 40 летним стажем http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik думаю, что стоит посмотреть данное видео всем. И тем кто ставит, и тем кто не ставит прививки
http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik

очень ценная инфо

[ангелы]

несколько строк из видео(особенно любителям прививок)

необходимо знать, что во все живые противовирусные вакцины входят антибиотики, а в состав всех инактивированных антибактериальных вакцин входят: в качестве инактиватора – канцероген формалин, в качестве консерванта ртуть органическая соль (мертиолят/тиомерозаль), которая даже более токсична, чем сама ртуть, и гидроокись алюминия.
БЦЖ и БЦЖ-М (антибактериальная живая вакцина против туберкулёза) – самая страшная вакцина, которая нарушает всю иммунную систему в организме родившегося ребёнка. Все противовирусные вакцины (против краснухи, паротита, свинки, кори и т.д.), входящие в календарь прививок – живые, за исключением вакцины против гриппа и полиомиелита, которые могут быть как живыми, так и инактивированными.
Ещё одна из существующих проблем – это вакцинация детей в роддоме, в частности, в первые часы жизни ребёнка – против гепатита В, которая проводится у нас с 1996 года. По неофициальной статистике неонатальные смерти происходят в роддомах в первые 24-72 часа от рождения – до 15-16 тысяч ежегодно. Официально это списывается на синдром внезапной детской смерти.
Массовые прививки, без диагностики, без предварительного обследования иммунной системы (составление иммунограммы, выявление общего иммунного статуса) – это преступление перед народом России. У каждого человека своя генетика и особенности иммунной системы, которые должны быть выявлены, чтобы принимать обоснованное решение о целесообразности вторжения в неё. Поэтому вакцинация не может быть массовой. У всех разная восприимчивость к тем или иным вирусам – единицы заболевают полиомиелитом, дифтерией, туберкулёзом и т.д. Например, заболеть полиомиелитом может из тысячи человек – один, туберкулёзом – один на 100 человек, дифтерией и гриппом 10-15 процентов.
Вакцинация – это всегда большой риск, и потому он должен быть обоснован для каждого конкретного ребёнка. Врачи должны об этом предупреждать родителей и делать всё возможное, чтобы минимизировать этот риск.
На детях России сегодня проводятся эксперименты при изучении безопасности новых вакцин, чему есть множество подтверждений. К нам в страну завозятся вакцины низкого качества, не проверенные, не прошедшие необходимых тестов на подтверждение их безопасности и эффективности. Например, из Франции, где ежегодно более 15 тысяч человек судятся по поствакцинальным осложнениям.
Стоит задуматься также и над тем, что в нашей стране создана система экономического стимулирования медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками, доплаты за 100%-ный охват. В то время как сами врачи зачастую не прививаются и не прививают своих детей, потому что они понимают, какой это риск.
Напрашивается вывод, что вакцинация – это и эксперимент над нашими детьми и один из методовнезримого геноцида русского народа. Только у нас в России проводится такое большое количество прививок в первые часы жизни ребёнка и далее регулярно, согласно календарю прививок, не давая полноценно сформироваться иммунной системе ребёнка.

Причина редактирования: бан на месяц

[MaxM1970]

несколько строк из видео(особенно любителям прививок)


необходимо знать, что во все живые противовирусные вакцины входят антибиотики, а в состав всех инактивированных антибактериальных вакцин входят: в качестве инактиватора – канцероген формалин, в качестве консерванта ртуть органическая соль (мертиолят/тиомерозаль), которая даже более токсична, чем сама ртуть, и гидроокись алюминия.
БЦЖ и БЦЖ-М (антиб
Напрашивается вывод, что вакцинация – это и эксперимент над нашими детьми и один из методовнезримого геноцида русского народа. Только у нас в России проводится такое большое количество прививок в первые часы жизни ребёнка и далее регулярно, согласно календарю прививок, не давая полноценно сформироваться иммунной системе ребёнка.

а зачем ты товарисчь с вчерашней регистрацией пишешь такими большим шрифтом?
у тебя мания величия?

[ангелы]

а зачем ты товарисчь с вчерашней регистрацией пишешь такими большим шрифтом?
у тебя мания величия?

Сообщение отредактировал ангелы - 11.5.2014, 0:22

[ангелы]

а зачем ты товарисчь с вчерашней регистрацией пишешь такими большим шрифтом?
у тебя мания величия?

и "вы" мне не "тыкайте", кнопочный герой

[MaxM1970]

и "вы" мне не "тыкайте", кнопочный герой

дак всегда пишу "Ты" псевдоврачам, псевдофилософам и псевдоумникам,
которые ничего не знают о медицине, не имеют медицинского образования,
но пишут большими буквами лозунги и транспаранты.
изучать предмет следует не в интернете и наследует пытаться учить людей после просмотра пары роликов.

[ляксандр]

.

Сообщение отредактировал ляксандр - 11.5.2014, 9:13

[ангелы]

дак всегда пишу "Ты" псевдоврачам, псевдофилософам и псевдоумникам,
которые ничего не знают о медицине, не имеют медицинского образования,
но пишут большими буквами лозунги и транспаранты.
изучать предмет следует не в интернете и наследует пытаться учить людей после просмотра пары роликов.

Когда на твоих глазах после прививки ребенок становится инвалидом на все жизнь. Мнение меняется колоссально...очень рада что у вас все хорошо

[Архонт]

несколько строк из видео(особенно любителям прививок)


необходимо знать, что во все живые противовирусные вакцины входят антибиотики, а в состав всех инактивированных антибактериальных вакцин входят: в качестве инактиватора – канцероген формалин, в качестве консерванта ртуть органическая соль (мертиолят/тиомерозаль), которая даже более токсична, чем сама ртуть, и гидроокись алюминия.
...далее регулярно, согласно календарю прививок, не давая полноценно сформироваться иммунной системе ребёнка.

антибиотики не во всех, формалин не во всех, ртутные соединения не во всех. такие вакцины, были примерно в середине прошлого века. в некоторых современных вакцинах даже вирусов-то, как таковых нет.
и кстати, пишите нормальным шрифтом, ваша глупость и без капса всем заметна.

[s_liam]

ну это можно и к вам лично отнести))

Не соглашусь. Необоснованное наукой и медициной мнение, настойчиво навязываемое другим, есть фанатизм. В фанатизме есть элемент слепости, нежелание видеть общепринятое.

И никто, заметьте, из этих мамочек не орёт, что прививки нужно отменить совсем - они говорят о своём личном выборе и своей ответственности за него.

Конечно никто! И та что рожу прикрывает и то, что шрифтом гигантским пишет. Аще никто! Померещилось че-то мне... Перепил по ходу дела...

Так кто фанатик-то получается?)

Считайте меня фанатиком против идиотизма, если угодно.

А высказывание s_liam эмоциональное, с оскорблениями в адрес незнакомых людей, на него просто не хочется ничего отвечать - какой смысл? Если человек считает, что говорит с дураками-фанатиками-ненормальными, его не переубедить Да и не собирались, собственно

По нескольким тысячам сообщений на форуме можно достаточно хорошо составить представление о человеке. Вас персонально я не оскорблял еще. А на счет фанатиков читайте выше. Про дурака тоже самое, можете информация найти. Если коротко, то дурак - это человек неадекватно отражающий объективную реальность. А реальность и наука как раз говорит пока о том, что плановые прививки ставить нужно, если нет прямых противопоказаний. Отказываться по другой причине - прямая дурость!

Сообщение отредактировал s_liam - 11.5.2014, 11:00

[Morkovk@]

а зачем ты товарисчь с вчерашней регистрацией пишешь такими большим шрифтом?
у тебя мания величия?

правила на форуме для всех едины.

Запрещено выделять объявление цветом либо размером шрифта, отличающимся от принятого администратором форума по умолчанию.

[ангелы]

правила на форуме для всех едины.

Запрещено выделять объявление цветом либо размером шрифта, отличающимся от принятого администратором форума по умолчанию.

ПОЖАЛУЙСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБ УДАЛИЛИ СООБЩЕНИЕ, ТАК КАК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПРАВИЛАМ ФОРУМА , МОЖЕТ СПАТЬ ЛУЧШЕ БУДЕТЕ

[Gerd]

А это уже называется инфицированием, и высаживать из садика надо привитого ребенка, так как он потенциально опасен для окружающих,а не здорового ребенка без прививки. Это не мое личное мнение , а мнение вирусолога с 40 летним стажем http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik думаю, что стоит посмотреть данное видео всем. И тем кто ставит, и тем кто не ставит прививки
http://www.youtube.com/watch?v=_lSyEydPAik

у Вашего вирусолога с 40 летним стажем даже нет медицинского образования, главные персонажи сценария – это Г.П.Червонская и В.Д.Балашов. Не имеющие ни медицинского образования, ни клинического опыта))) вот так-то

[ZloVredina]

у Вашего вирусолога с 40 летним стажем даже нет медицинского образования, главные персонажи сценария – это Г.П.Червонская и В.Д.Балашов. Не имеющие ни медицинского образования, ни клинического опыта))) вот так-то

Червонская вирусолог, кандидат биологических наук.

З.Ы. Если что, то я не призываю не ставить прививки. Ставить или не ставить - пусть родители детей решают.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 11.5.2014, 20:04

[Gerd]

ангелы,
состав АКДС, 1 доза вакцины содержит взвесь 10 млрд коклюшных микробных клеток, 15 флокулирующих (ЛФ) дифтерийного и 5 антитоксин-связывающих единиц (ЕС) столбнячного анатоксина. Это соответствует не менее 4 Международным защитным единицам коклюшной вакцины, не менее 30 Международным единицам (МИЕ) дифтерийного анатоксина, не менее 60 МИЕ столбнячного анатоксина. Сорбент — гидроксид алюминия (0,25–0,55 мг/мл), консервант — мертиолят (0,05 мг/мл). Суспензия для инъекций в ампулах по 1 мл (две прививочные дозы), в упаковке 10 шт.



заметте ни формалина, ни антибиотиков, в этой антибактериальной вакцине нет, есть правда не очень полезный меритиолят, но чтобы он вызвал токсическую реакцию в организме его надо поставить 10 000 доз вакцины АКДС одновременно, даже в самой крупной поликлинике таких запасов нет

[Gerd]

Червонская вирусолог, кандидат биологических наук.

З.Ы. Если что, то я не призываю не ставить прививки. Ставить или не стввить - пусть родители детей решают.

а я и неговорил что у нее нет биологического образования))) у нее нет медицинского)))) она не врач, как следствие понятия неимет очем говорит)))) причем искренне верит в то что говорит, и мне ее искрене жаль)))) жаль тех людей которые верят в точто она говорит, которым тупо влом проверить самые простые факты, и убедиться в том что уж сильно много несостыковок в ее словах....

ну а уже потом кричать - ВСЕ ПРИВИВКИ ЗЛО!!!

Сообщение отредактировал Gerd - 11.5.2014, 20:09

[volkov]

Червонская вообще-то не говорит о том, что прививки ставить не следует. Вы внимательно её читали/смотрели? Она говорит - прививки надо ставить! Просто надо внимательнее слушать о том, что она говорит. А говорит она как раз о том, как ставить прививки разумно, а не бездумно (сторонник рациональной вакцинации). Ну а место её работы тесно связано с микробиологией и вакцинацией, так что это не совсем посторонний человек в области воздействия на живых со стороны инфекций и вирусов.

Она и сама в своих выступлениях всегда говорит о том, что она за то, чтобы ставить прививки. И разъясняет какие бывают вакцины, что входит в их состав, как проводят испытания, зачем та или иная вакцина и какие могут быть (и бывают) осложнения.
Её подход - это надстройка, которая, будучи применённой в прививочной практике, привела бы к снижению процента осложнений и смертельных случаев, возникших в результате бездумных прививочных компаний. Если хотите - Червонская - это ответная реакция, которая всё равно бы возникла, если дела в прививочной области делались бы несколько халтурно. Так же как возник майдан, как протест жителей против коррупции киева, например.

Наверное, у неё есть и несостыковки где-то, но правило "подвергай всё сомнению" никто ещё не отменил. Поддержу Герда.

Сообщение отредактировал volkov - 12.5.2014, 3:22

[ZloVredina]

а я и неговорил что у нее нет биологического образования))) у нее нет медицинского)))) она не врач, как следствие понятия неимет очем говорит)))) причем искренне верит в то что говорит, и мне ее искрене жаль)))) жаль тех людей которые верят в точто она говорит, которым тупо влом проверить самые простые факты, и убедиться в том что уж сильно много несостыковок в ее словах....

ну а уже потом кричать - ВСЕ ПРИВИВКИ ЗЛО!!!

Червонскую смотрела еще за долго до того, как появился ребенок. Насколько помню, она против того, чтобы прививки ставили сразу в роддома, не дав развиться естественному иммунитету. Она рекомендовала ставить прививки не ранее 3 лет.

Например в нашей местности прививка от клещевого энцифалита нужна, но я знаю случай, когда человеку поставили прививку от энцефалита и не прошло и 2 недель и он умер, при этом у него были симптомы как при энцефалите (клещ этого человека не кусал). Врачи потом не признали, что это от прививки. Плльзу-ли принесла прививка?

Сообщение отредактировал ZloVredina - 12.5.2014, 3:29

[Gerd]

Червонскую смотрела еще за долго до того, как появился ребенок. Насколько помню, она против того, чтобы прививки ставили сразу в роддома, не дав развиться естественному иммунитету. Она рекомендовала ставить прививки не ранее 3 лет.

Например в нашей местности прививка от клещевого энцифалита нужна, но я знаю случай, когда человеку поставили прививку от энцефалита и не прошло и 2 недель и он умер, при этом у него были симптомы как при энцефалите (клещ этого человека не кусал). Врачи потом не признали, что это от прививки. Плльзу-ли принесла прививка?

за 3 года, при ее то финансовой поддержке гомеопатов (все ее консультации проходят на гомеопатических конференцияфх организованных госпадином А. Котоком, можете найти его сайт в интернете и в разделе про вакцины почти слово вслово, с небольшими лирическими отступлениями речь госпожи Черновской), за это время можно было провести научное исследования статисики, которая предоставляестся бесплано, обо всех прививках, об тех больших осложнениях про которые она говорит, их процент и с чем связано, исследовать состояние иммунитета после БЦЖ и т.д. тогда бы ее слова чего то стоили... я вот ее слушаю уже 7 лет, как институт закончил, одно и тоже, даже фразы такие же.... а ей этого не надо, зачем такие сложности? ей за другое платят))))

Сообщение отредактировал Gerd - 12.5.2014, 8:10