Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 140 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 19468 ![]() |
Сообщение
#201
![]() Выигрыш 10:9... это их выбор... к стати... по логике... предположим Оленёв уйдёт? депутаты будут искать ему замену? или она уже есть? ну кандидатура спасителя? я так понимаю... что есть кандидат! Майдан да и только... кто этот Яценюк? неее... тута уж точно госдеп подвязан не меньше! а Вы спрашиваете как навредить? я ж говорил в своём посте минимум трое... ![]() Наш "брат" готовит неправду, беседовал он, а точнее она (Карасева Л.А.)со всеми кто подписал документ, зачем скромничать Л.А.?и ваше желание вытащить тему смешно,вы регистрируетесь-пишете гадость,регистрируетесь снова,опять пишете, ей богу как дите неразумное, сколько у вас уже регистраций 50 ? 100? хоть в тетрадку Записываете? и оскорбляете людей ВЫ же женщина и уже пожилая ну зачем ВАМ этот грех на старости лет? ну кто заставлял ВАШЕГО Мужа заниматься незаконными Поступками? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 19469 ![]() |
Сообщение
#202
![]()
Сразу хочу сказать, что Я - не Лариса Карасева и не брат. Но, зарегистрировался так же уже не первый раз, т.к. не записывал до этого пароли/явки. Но, пришлось еще раз зарегистрироваться, чтобы ответить на вопосы поставленные ВЧК - брату. Сразу хочу отметить, что не в курсе кто такой "брат". ВЧК предъявляет претензию брату о количестве экземпляров послания. А, какое это имеет в принципе значение? По моему брат имел ввиду (возможно он просто не допонял своего собеседника), что подлинник был в единственном экземпляре. Его передали - Оленеву. Копию с подписями-передали Ильичеву, и естесственно экземпляр копии ооставили у себя депутаты. Это столь важно, сколько экземпляров подлинников или копий существует? Подписали 12 депутатов, кто подписал вам известно. Не подписывали 7 человек, а именно: шесть депутатов Верхнесалдинской думы – два представителя КПРФ (один из них - внештатный сотрудник МУП "ГУЖКХ"), либерал-демократ, "справедливоросс", одномандатник и сотрудник "ВСМПО-АВИСМА", "единоросс"- сотрудник МУП "ГУЖКХ". Кроме шести депутатов не подписал - Ильичев К.С. Почему не подписали эти шесть депутатов? Во первых-их никто и не знакомил с данным посланием, а во вторых- кворум уже имеется, в третьих-догадайтесь сами "почему". Письмо опубликовал тот, у кого был оригинал - это 100% инфа. Депутаты этого делать были не намерены, для этого и был присвоен письму грифф "конфидециально". Так сказать дали шанс решить особо важные вопросы без лишней огласки. Вот и все. И если Вы не понимаете значимости всех пунктов так называемого "ультиматума", то извините пожалуйста, мне не о чем с Вами разговаривать дальше. С уважением Сообщение отредактировал Прогрес - 19.7.2014, 21:18 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3184 Регистрация: 1.11.2012 Пользователь №: 9368 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#204
![]() Сразу хочу сказать, что Я - не Лариса Карасева и не брат. Но, зарегистрировался так же уже не первый раз, т.к. не записывал до этого пароли/явки. Но, пришлось еще раз зарегистрироваться, чтобы ответить на вопосы поставленные ВЧК - брату. Сразу хочу отметить, что не в курсе кто такой "брат". ВЧК предъявляет претензию брату о количестве экземпляров послания. А, какое это имеет в принципе значение? По моему брат имел ввиду (возможно он просто не допонял своего собеседника), что подлинник был в единственном экземпляре. Его передали - Оленеву. Копию с подписями-передали Ильичеву, и естесственно экземпляр копии ооставили у себя депутаты. Это столь важно, сколько экземпляров подлинников или копий существует? Подписали 12 депутатов, кто подписал вам известно. Не подписывали 7 человек, а именно: шесть депутатов Верхнесалдинской думы – два представителя КПРФ (один из них - внештатный сотрудник МУП "ГУЖКХ"), либерал-демократ, "справедливоросс", одномандатник и сотрудник "ВСМПО-АВИСМА", "единоросс"- сотрудник МУП "ГУЖКХ". Кроме шести депутатов не подписал - Ильичев К.С. Почему не подписали эти шесть депутатов? Во первых-их никто и не знакомил с данным посланием, а во вторых- кворум уже имеется, в третьих-догадайтесь сами "почему". Письмо опубликовал тот, у кого был оригинал - это 100% инфа. Депутаты этого делать были не намерены, для этого и был присвоен письму грифф "конфидециально". Так сказать дали шанс решить особо важные вопросы без лишней огласки. Вот и все. И если Вы не понимаете значимости всех пунктов так называемого "ультиматума", то извините пожалуйста, мне не о чем с Вами разговаривать дальше. С уважением все интереснее и интереснее , прям кипят страсти ![]() во первых - если вы так уж в курсе во всем, за чем скрываться под ником ? вы чего то боитесь ? , если уверены в правильности решения и постановке вопроса тем более - за чем ? во вторых - интересна фраза , про этих 6 кандидатов " Их ни кто и не знакомил " , а почему ? почему нужно делать что то, что считаешь правильным у кого то за спиной ? ( я в очередной раз убеждаюсь , что то ли детсадовский менталитет преобладает у нас у депов, то ли там собраны особые мастера интриги и хитросплетений ![]() ![]() ну и третье - каковы ваши действия дальше ? очередные выборы ? кто кандидат и кто массовка, ну и хотелось бы услышать ФИу нового нач. УЖКХ ( ой, и не говорите, что вы не в курсе ![]() мне попкорна , ага ждем новых зарегиных пользователей ![]() Сообщение отредактировал Dana - 19.7.2014, 21:32 -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#205
![]() -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 19469 ![]() |
Сообщение
#206
![]() сколь их тут уже ? штук сэм восемь ? собрали бы лучше прессконференцию.. раз уж все равно все конфидециальное давно не конфидециально и ответили людям на вопросы Дума сейчас на каникулах. Заседание думы-13 августа. Не знакомили 6-х депутатов по одной лишь причине, что бы не разглашать информацию, которая предназначалась лично главе администрации. Глава администрации сам должен сделать выводы и принять решения. После чего можно будет говорить о дальнейших действиях и перестановках. Другой информации на сегодняшний день нет. За сим разрешите откланяться. С уважением. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#207
![]() Дума сейчас на каникулах. Заседание думы-13 августа. Не знакомили 6-х депутатов по одной лишь причине, что бы не разглашать информацию, которая предназначалась лично главе администрации. Глава администрации сам должен сделать выводы и принять решения. После чего можно будет говорить о дальнейших действиях и перестановках. Другой информации на сегодняшний день нет. За сим разрешите откланяться. С уважением. ![]() ![]() и почему - для того чтобы обсудить или дать коментарии - дума на каникулах, а для того чтобы писать на форуме под ником - нет ? как говорит оракул форума Зловредина, какие то стандарты - двойные... и за чем откланиваться ? я так думаю скоро еще ник новый зарегится псы : я так думаю, если до нас хотят донести и разжевать всю инфу с другого фронта, то пора бы уж выйти из тени , а то мы не знаем за какую сторону болеть и сопереживать да... можно бы все таки про политику в области жкх после фьють нынешнего начальника разжевать, что нас ждет ? нас то больше это волнует, а не кулуарные страсти по пересаживанию марионеток со стула на стул Сообщение отредактировал Dana - 19.7.2014, 21:50 -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#208
![]() ![]() ![]() и почему - для того чтобы обсудить или дать коментарии - дума на каникулах, а для того чтобы писать на форуме под ником - нет ? как говорит оракул форума Зловредина, какие то стандарты - двойные... и за чем откланиваться ? я так думаю скоро еще ник новый зарегится Вчера кто-то "пугал", что с депутатом встретится, если примут... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#209
![]() Вчера кто-то "пугал", что с депутатом встретится, если примут... почему пугал ? ![]() я думаю депы должны сами тут отписываться если хотят, чтоб не получилось из даны - брат 2 ( я вот ... там гворил.., мне вот сказали .... а я типа передаст , наф мне это ? ![]() да блин ты всех депов запугала, что я кого то из них в Зебру позову, они там нервно все заоглядывались, а после моего изречения про свечи и хенесси и вовсе доверять друг другу перестали ![]() ![]() Сообщение отредактировал Dana - 19.7.2014, 21:55 -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 74 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 19469 ![]() |
Сообщение
#210
![]()
Уважаемая Дана, если Вас интересует судьба директора Верхнесалдинской комуналки, то из опубликованного письма депутатов, Вы наверное поняли, что это вопрос № 1. Однозначно, депутаты требуют от главы администрации прекратить трудовые отношения с директором МУП "ГУЖКХ". После чего будет решаться вопрос о назначении нового директора, скорее всего на конкурсной основе. Так как жилищно-коммунальное хозяйство должно обеспечивать условия нормальной жизнедеятельности населения и функционирования городских структур. Извините, но далее отвечать на вопросы возможности нет. Давайте дождемся августа. С уважением. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#211
![]() Уважаемая Дана, если Вас интересует судьба директора Верхнесалдинской комуналки, то из опубликованного письма депутатов, Вы наверное поняли, что это вопрос № 1. Однозначно, депутаты требуют от главы администрации прекратить трудовые отношения с директором МУП "ГУЖКХ". После чего будет решаться вопрос о назначении нового директора, скорее всего на конкурсной основе. Так как жилищно-коммунальное хозяйство должно обеспечивать условия нормальной жизнедеятельности населения и функционирования городских структур. Извините, но далее отвечать на вопросы возможности нет. Давайте дождемся августа. С уважением. меня его судьба не интересует я и вопрос по другому поставила - кто ...жаль, что не поняли, или поняли как захотели с уважением ![]() бум ждать августа ![]() Сообщение отредактировал Dana - 19.7.2014, 22:18 -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 170 Регистрация: 19.11.2009 Пользователь №: 1363 ![]() |
Сообщение
#212
![]()
Прям масонская лужа.. ой ложа какая то... жуть ![]() много чего понаписали, меня только одно интересует, кто же это этот новый мессия!!! Кто подарит нам город - сад! -------------------- |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 19470 ![]() |
Сообщение
#213
![]() Грамотное руководство МОНОгорода никогда не станет ссорится с руководством предприятия, на котором работает более половины трудоспособного населения. Я надеюсь, что рано или поздно балаган Оленёв-Подсекаев-Ищенко прекратится. И лучше рано, чем поздно. Депутаты, одна надежда на вас. Раз выложил сюда конфеденциальное письмо, значит не хочет делать то, что указано в письме, а хочет просто "выехать" за счет форумчан. Как уже выехал однажды, на том голосовании, когда НСЛ не выбрали. НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ!!!!!!!!! ЕСЛИ "балаган Оленёв-Подсекаев-Ищенко прекратится" ТО ЖИЗНЬ НАЛАДИТСЯ! ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ДЕПУТАТОВ!!!!!!!!! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#214
![]() НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ!!!!!!!!! ЕСЛИ "балаган Оленёв-Подсекаев-Ищенко прекратится" ТО ЖИЗНЬ НАЛАДИТСЯ! ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ДЕПУТАТОВ!!!!!!!!! ну вот еще один новый ник ))) долго ждать и не пришлось , ждем следущих ... у нас всегда " балаган " уже от фамилий в списке не зависит ... не надо ждать что при смене пользователя все в один день наладится - стоит только надеяться верить и ждать ( как бы еще громче вопить не пришлось, а то с каждым разом все страшнее и страшнее ) -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 691 Регистрация: 30.12.2012 Пользователь №: 10322 ![]() |
Сообщение
#215
![]() Наш "брат" готовит неправду, беседовал он, а точнее она (Карасева Л.А.)со всеми кто подписал документ, зачем скромничать Л.А.?и ваше желание вытащить тему смешно,вы регистрируетесь-пишете гадость,регистрируетесь снова,опять пишете, ей богу как дите неразумное, сколько у вас уже регистраций 50 ? 100? хоть в тетрадку Записываете? и оскорбляете людей ВЫ же женщина и уже пожилая ну зачем ВАМ этот грех на старости лет? ну кто заставлял ВАШЕГО Мужа заниматься незаконными Поступками? Вот и за меня Карасевой досталось. А можно узнать где я так часто регистрируюсь, а то я не в курсе. А сколько Карасевой лет? (Пожилая это сколько?) Не несите чушь! Проспитесь! -------------------- зиган
|
![]() ![]() Группа: Заблокированные
Сообщений: 563 Регистрация: 21.7.2013 Пользователь №: 13627 ![]() |
Сообщение
#216
![]() Сразу хочу сказать, что Я - не Лариса Карасева и не брат. Но, зарегистрировался так же уже не первый раз, т.к. не записывал до этого пароли/явки. Но, пришлось еще раз зарегистрироваться, чтобы ответить на вопосы поставленные ВЧК - брату. Сразу хочу отметить, что не в курсе кто такой "брат". ВЧК предъявляет претензию брату о количестве экземпляров послания. А, какое это имеет в принципе значение? По моему брат имел ввиду (возможно он просто не допонял своего собеседника), что подлинник был в единственном экземпляре. Его передали - Оленеву. Копию с подписями-передали Ильичеву, и естесственно экземпляр копии ооставили у себя депутаты. Это столь важно, сколько экземпляров подлинников или копий существует? Подписали 12 депутатов, кто подписал вам известно. Не подписывали 7 человек, а именно: шесть депутатов Верхнесалдинской думы – два представителя КПРФ (один из них - внештатный сотрудник МУП "ГУЖКХ"), либерал-демократ, "справедливоросс", одномандатник и сотрудник "ВСМПО-АВИСМА", "единоросс"- сотрудник МУП "ГУЖКХ". Кроме шести депутатов не подписал - Ильичев К.С. Почему не подписали эти шесть депутатов? Во первых-их никто и не знакомил с данным посланием, а во вторых- кворум уже имеется, в третьих-догадайтесь сами "почему". Письмо опубликовал тот, у кого был оригинал - это 100% инфа. Депутаты этого делать были не намерены, для этого и был присвоен письму грифф "конфидециально". Так сказать дали шанс решить особо важные вопросы без лишней огласки. Вот и все. И если Вы не понимаете значимости всех пунктов так называемого "ультиматума", то извините пожалуйста, мне не о чем с Вами разговаривать дальше. С уважением Да не предъявляю я претензии... просто хочу понять... 1. ВЧК предъявляет претензию брату о количестве экземпляров послания. А, какое это имеет в принципе значение? Значение имеет и очень большое (маленькая ложь (неточность) порождает большое ...)... откуда инфа просочилась в прессу... кто её вбросил... как мы видим источника уже может быть три... Вы говорите это 100% и Вы упорно указываете на Оленёва...почему? Значит у Вас есть факты! Оглачсите их! Сказал А говори и Б... 2. Странно... вообще... и интересно... вспомним... (10:9) кто сщас из 10-ти (кто был против Нистратова), сейчас стал против Оленёва...? 3. Замечательно... вообще... зачем мне гадать?))) а зачем копию посылать Ильичёву? если он её не подписывал. И ещё более странно, что через него 1-й экземпляр УЛЬТИМАТУМА передаётся в руки Оленёва... ТИПА НА ПОЧИТАЙ НА ДОСУГЕ...мне тут кворум переда для тебя?))) Во первых-их никто и не знакомил с данным посланием, а во вторых- кворум уже имеется, в третьих-догадайтесь сами "почему". 4.то извините пожалуйста, мне не о чем с Вами разговаривать дальше. НЕТ НЕ ИЗВИНЯЮ... (или не чем разговаривать?). 5. Ну и поясните ВСЕМ ОДНОГОРОДНИКАМ... всё ж чем плох был Нистратов и хорош Оленёв? для кворума? а то взяли человека... одного выгнали (хз за что) второго с места сорвали работай Друг (а сщас ищи работу). А дальше то что? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 37 Регистрация: 28.1.2014 Пользователь №: 16691 ![]() |
Сообщение
#217
![]() Да не предъявляю я претензии... просто хочу понять... 1. ВЧК предъявляет претензию брату о количестве экземпляров послания. А, какое это имеет в принципе значение? Значение имеет и очень большое (маленькая ложь (неточность) порождает большое ...)... откуда инфа просочилась в прессу... кто её вбросил... как мы видим источника уже может быть три... Вы говорите это 100% и Вы упорно указываете на Оленёва...почему? Значит у Вас есть факты! Оглачсите их! Сказал А говори и Б... 2. Странно... вообще... и интересно... вспомним... (10:9) кто сщас из 10-ти (кто был против Нистратова), сейчас стал против Оленёва...? 3. Замечательно... вообще... зачем мне гадать?))) а зачем копию посылать Ильичёву? если он её не подписывал. И ещё более странно, что через него 1-й экземпляр УЛЬТИМАТУМА передаётся в руки Оленёва... ТИПА НА ПОЧИТАЙ НА ДОСУГЕ...мне тут кворум переда для тебя?))) Во первых-их никто и не знакомил с данным посланием, а во вторых- кворум уже имеется, в третьих-догадайтесь сами "почему". 4.то извините пожалуйста, мне не о чем с Вами разговаривать дальше. НЕТ НЕ ИЗВИНЯЮ... (или не чем разговаривать?). 5. Ну и поясните ВСЕМ ОДНОГОРОДНИКАМ... всё ж чем плох был Нистратов и хорош Оленёв? для кворума? а то взяли человека... одного выгнали (хз за что) второго с места сорвали работай Друг (а сщас ищи работу). А дальше то что? Так так и было действительно, Нистратова выгнали не за ХЗ что, а Оленева взяли лишь бы заменить Нистратова. Не по нраву многим было, что Нистратов имел свое собственное мнение и не прогибался ни под кого. А теперь с новым выбирантом не знают что делать, т.к. он не Х не делает, и угроза развала ЖКХ с его ставленником на кону, вот и испужались. Да, счет был 9:10 , а щас (12+1 Ильичев) 13:6. Четверо перешли в другой лагерь. Посмотрим доведут ли депутаты дело до конца, или так побаловаться...напомнить о себе ![]() ЗЫ думаю, что из 6 депутатов двоих можно перетащить в лагерь 13. Т.к. один из единой россии, а второй из ВСМПО. Кто нибудь знает ФИ ? на официальном сайте всего 16 человек. Мне интересно кто депутат из справедливой россии Сообщение отредактировал йцук - 20.7.2014, 10:55 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 6578 Регистрация: 14.8.2012 Пользователь №: 8013 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 37 Регистрация: 28.1.2014 Пользователь №: 16691 ![]() |
Сообщение
#219
![]() так то Оленеву достались долги уже разваленного УЖКХ... Не до такой степени, долги сейчас в разы увеличились, и посмотрите что творится с контрактами. Они через УЖКХ их все пропускают. В прошлом году УЖКХ сами эту работу выполняли, а при Ищенка все отдают на субподряд. Это ведь дураку ясно, что за откаты. Так бы сами делали, но у себя ведь деньги не взять. Да вы пообщайтесь с ЖКОшникками они вам такого порасказывают про нововведения..........Депутатам то все это известно, они Оленеву не раз это обозначали, а он как не слышит. Многомилионные контракты отдают на строну а потом плачут, что долги растут. Так сработали бы сами, и глядишь пару тройку милионов заработаных пустили бы на погашение долгов за свет и газ. На народной хоть бы воду горячую люди получили. А то Мельников депутат у нас на народной стройке, только нам и обещает второй год, что вода будет, а ее нет. Поэтому я поодерживаю депутатов в решении убрать Ищенка. Пускай в банке крутит-мутит Сообщение отредактировал йцук - 20.7.2014, 11:06 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#220
![]() Так так и было действительно, Нистратова выгнали не за ХЗ что, а Оленева взяли лишь бы заменить Нистратова. Не по нраву многим было, что Нистратов имел свое собственное мнение и не прогибался ни под кого. А теперь с новым выбирантом не знают что делать, т.к. он не Х не делает, и угроза развала ЖКХ с его ставленником на кону, вот и испужались. Да, счет был 9:10 , а щас (12+1 Ильичев) 13:6. Четверо перешли в другой лагерь. Посмотрим доведут ли депутаты дело до конца, или так побаловаться...напомнить о себе ![]() ЗЫ думаю, что из 6 депутатов двоих можно перетащить в лагерь 13. Т.к. один из единой россии, а второй из ВСМПО. Кто нибудь знает ФИ ? на официальном сайте всего 16 человек. Мне интересно кто депутат из справедливой россии В справедливороссы из единой россии Добротин недпвно перпметнулся. Думпю что это он. Парнишка самый молодой, который предлагал Ильичеву неуд помтавить (на сайта новость есть). Если я с фамилиями ничего не путаю, то близкая родственница этого Добротина работает в ООО УК ЖКХ у Байбары. Приемная Добротина одно время была в ЖЭУ 3 по ул.Воронова. Сотрудник ВСМПО не подписавший - Нестеров, он аак-то связан с транспортом УЖКХ. Не увидела подписей Подсекаева, Киндышева, Шибаева Г.А. Подскажите 6-ю фамилию, кого забыла? Сообщение отредактировал ZloVredina - 20.7.2014, 11:13 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 17:39 |