Опции

[Гуам]

Это все было задумано с целью развалить жил.фонд и запустить иногородние УК. У Демы говорят есть родственные связи в УК другого города. Возможно это и было целью содеянного.

У этого товарища по всей России матушки недвижимость приобретена. На всех многочисленных детей. И в Верхней Салде (квартиры и дома) и в Еб парачка квартир, и в СанкПитербурге....дальше перечислять?
ФСБ не проверит на какие средства простой банковский охранник или директор нищего ЖКО стал таким миллионЭром?

[степан"]

У этого товарища по всей России матушки недвижимость приобретена. На всех многочисленных детей. И в Верхней Салде (квартиры и дома) и в Еб парачка квартир, и в СанкПитербурге....дальше перечислять?
ФСБ не проверит на какие средства простой банковский охранник или директор нищего ЖКО стал таким миллионЭром?

А почему он каждый день в МУПе с Потсикаевым торчит?

[56789]

А почему он каждый день в МУПе с Потсикаевым торчит?

ничего личного думаю-чисто бизнес

[Солнечный]

Греческая притча
Однажды философ увидел человека, обучавшего девушку грамоте. Он сильно разгневался и сказал:
— Не добавляй зла к злу! Зачем собственными руками погружать в яд остриё копья, направленного против тебя самого? Зачем усиливать женские чары, которые и без того пленяют и метко поражают сынов человеческих?

http://pritchi.ru/id_1460

Перестаньте нести чушь!? Такое впечатление, что все проблемы МУП исчезнут в тот момент, как только мусор начнет вывозить не Подсекаев....

[Солнечный]

По ходу, приходит понимание безысходности ситуации, такое плавное перетекание от фейерверка к действительности... Причем, дело не в "Ищенко и Ко", если еще не дошло, то можно подождать....когда "дойдет".

Сообщение отредактировал Солнечный - 14.10.2014, 23:27

[Солнечный]

Не хотелось бы расстраивать тех, кто все таки, считает, что все в УЖКХ воруют. Но есть понятие инфляции, чем дальше, тем при любых обстоятельствах, обслуживание будет хуже..... Не открою тайну, что в 2009 году 11,8 рублей за содержание жилищного фонда, это совершенно разные деньги в 2014 г. Можно прикинуть какая сумма должна быть, с учетом инфляции.....Можно кричать что угодно, но денег от этого больше не станет, а вот обслуживание населения, будет становиться все печальней и печальней.... По скромным расчетам, чтоб вернутся к обслуживанию на уровень 2009 года, сбор за содержание ЖФ должно быть на уровне 17 рублей. И совсем не важно, будет это УК или МУП..... Не нужно думать, что расходу УК или МУП это расходы исключительно на заработную плату, так же это расходы на налоги, инвентарь, спец. одежду, инструмент, запчасти, программное обеспечение(программное обеспечение лицензионное, требующее ежемесячной оплаты) и многое многое другое...... и это большие расходы...... И от этих расходов нельзя отказаться. Все они входят в тариф, который, скажем, честно, морально устарел и к этому нужно добавить тот факт, что жилой фонд в городе не современный, не энергоэффективный, требующий приличных капитальных вложений.... да и при этом достаточно устаревший, требующий средств на текущий ремонт....и приличных средств. По законодательству это Наша проблема содержать Наш дом, если Мы хотим, чтоб дом был красив, если Мы хотим, чтоб дом в котором Мы живем, был современен, то это Наша ответственность и не чья больше.... Будет порядок в нашем (в моем) доме, буде порядок в городе (это конечно все философия) но все зависит от Нас!

Сообщение отредактировал Солнечный - 15.10.2014, 0:40

[малявка]

Пришел Солнечный, сам с собой поразговаривал...
Тебя разве не взяли в УК поработать директором ?
Солнечный,а зачем ты дмферамбы петь продолжаешь Ищенко-Подсекаеву? Надеешься,что возьмут в бизнес мусор вывозить? Дааа Солнечный............

Сообщение отредактировал малявка - 15.10.2014, 5:55

[Солнечный]

... Не открою тайну, что в 2009 году 11,8 рублей за содержание жилищного фонда, это совершенно разные деньги в 2014 г.

Могу ошибаться по поводу 2009 года.

[Руфф Ю И]

Не хотелось бы расстраивать тех, кто все таки, считает, что все в УЖКХ воруют. Но есть понятие инфляции, чем дальше, тем при любых обстоятельствах, обслуживание будет хуже..... Не открою тайну, что в 2009 году 11,8 рублей за содержание жилищного фонда, это совершенно разные деньги в 2014 г. Можно прикинуть какая сумма должна быть, с учетом инфляции.....Можно кричать что угодно, но денег от этого больше не станет, а вот обслуживание населения, будет становиться все печальней и печальней.... По скромным расчетам, чтоб вернутся к обслуживанию на уровень 2009 года, сбор за содержание ЖФ должно быть на уровне 17 рублей. И совсем не важно, будет это УК или МУП..... Не нужно думать, что расходу УК или МУП это расходы исключительно на заработную плату, так же это расходы на налоги, инвентарь, спец. одежду, инструмент, запчасти, программное обеспечение(программное обеспечение лицензионное, требующее ежемесячной оплаты) и многое многое другое...... и это большие расходы...... И от этих расходов нельзя отказаться. Все они входят в тариф, который, скажем, честно, морально устарел и к этому нужно добавить тот факт, что жилой фонд в городе не современный, не энергоэффективный, требующий приличных капитальных вложений.... да и при этом достаточно устаревший, требующий средств на текущий ремонт....и приличных средств. По законодательству это Наша проблема содержать Наш дом, если Мы хотим, чтоб дом был красив, если Мы хотим, чтоб дом в котором Мы живем, был современен, то это Наша ответственность и не чья больше.... Будет порядок в нашем (в моем) доме, буде порядок в городе (это конечно все философия) но все зависит от Нас!

Нужно не ждать (философ) пока бабушки принесут денежки, а зарабатывать.
В ЖКХ и УК есть много возможностей зарабатывать деньги так же как и приворовывыть. (вы пользуетесь только вторым вариантом)

[НЕКТО]

Он не получает 300 тыров, он их платит городу за то, что занимается вывозом по очень хорошему тарифу. По-моему тариф в Верхней почти в два раза больше, чем в Нижней. Самое смешное, что он это делал, делает и будет делать. Потому что чтобы его убрать, надо закупить новую технику и организовать процесс. Есть ли на это время и силы у нынешнего руководства города, вот в чем вопрос?!

НЕЕТ 300Т.Р-ЭТО ОТКАТ, А ХОРОШИЙ ТАРИФ-600ТЫС.Р.

[Солнечный]

Нужно не ждать (философ) пока бабушки принесут денежки, а зарабатывать.
В ЖКХ и УК есть много возможностей зарабатывать деньги так же как и приворовывыть. (вы пользуетесь только вторым вариантом)

Руфф, лично я зарабатываю, к воровству отношения не имею. Вы вроде проработали приличное время в УЖКХ, а суть видимо недопоняли, УК тратить на обслуживание дома должна ровно столько, сколько этот самый дом собрал средств на обслуживание. Ровно, как ситуация со строительством. Вам дом построить стоит 1 милл. рублей (не привязывать к реальности это пример) подрядчик взялся за эту стройку, но вы при договоренности постройки дома в 1 милл. рублей заплатили ему 800 тысч рублей, вряд ли подрядчик скажет Вам: "Да ладно, Руфф, не доплачивай нам 200 тыроф рублей, мы сами на стороне заработаем".....

Сообщение отредактировал Солнечный - 15.10.2014, 9:48

[wax]

У этого товарища по всей России матушки недвижимость приобретена. На всех многочисленных детей. И в Верхней Салде (квартиры и дома) и в Еб парачка квартир, и в СанкПитербурге....дальше перечислять?
ФСБ не проверит на какие средства простой банковский охранник или директор нищего ЖКО стал таким миллионЭром?

учите матчасть!

"Ратификация Конвенции Российской Федерацией

Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года (N 40-ФЗ). Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошли, например: ст.20 «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».
Статья 20 «Незаконное обогащение»

Имплементация Конвенции ООН против коррупции вызывает серьёзные дискуссии в обществе[источник не указан 193 дня]. В частности споры ведутся вокруг применения ст. 20 «Незаконное обогащение», которая гласит:

«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

Основным препятствием для применения данной статьи является её противоречие со ст. 49 Конституции РФ, содержащей основополагающий принцип «презумпции невиновности» («Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность»), а также отсутствием такого состава преступления как незаконное обогащение в Уголовном кодексе РФ. Вместе с тем ст. 65 Конвенции, регламентирующая вопросы осуществления антикоррупционных механизмов, вводит требование для государств-участников принимать необходимые решения, в том числе в рамках законодательства, то есть модернизировать российские правовые нормы, направленные на борьбу с коррупцией.

"Статья 65 «Осуществление Конвенции»:

1. Каждое Государство-участник принимает, в соответствии с основополагающими принципами своего внутреннего законодательства, необходимые меры, включая законодательные и административные меры, для обеспечения осуществления своих обязательств согласно настоящей Конвенции. 2. Каждое Государство-участник может принимать более строгие или суровые меры, чем меры, предусмотренные настоящей Конвенцией, для предупреждения коррупции и борьбы с ней " "

[,f,ekz]

Не хотелось бы расстраивать тех, кто все таки, считает, что все в УЖКХ воруют. Но есть понятие инфляции, чем дальше, тем при любых обстоятельствах, обслуживание будет хуже..... Не открою тайну, что в 2009 году 11,8 рублей за содержание жилищного фонда, это совершенно разные деньги в 2014 г. Можно прикинуть какая сумма должна быть, с учетом инфляции.....Можно кричать что угодно, но денег от этого больше не станет, а вот обслуживание населения, будет становиться все печальней и печальней.... По скромным расчетам, чтоб вернутся к обслуживанию на уровень 2009 года, сбор за содержание ЖФ должно быть на уровне 17 рублей. И совсем не важно, будет это УК или МУП..... Не нужно думать, что расходу УК или МУП это расходы исключительно на заработную плату, так же это расходы на налоги, инвентарь, спец. одежду, инструмент, запчасти, программное обеспечение(программное обеспечение лицензионное, требующее ежемесячной оплаты) и многое многое другое...... и это большие расходы...... И от этих расходов нельзя отказаться. Все они входят в тариф, который, скажем, честно, морально устарел и к этому нужно добавить тот факт, что жилой фонд в городе не современный, не энергоэффективный, требующий приличных капитальных вложений.... да и при этом достаточно устаревший, требующий средств на текущий ремонт....и приличных средств. По законодательству это Наша проблема содержать Наш дом, если Мы хотим, чтоб дом был красив, если Мы хотим, чтоб дом в котором Мы живем, был современен, то это Наша ответственность и не чья больше.... Будет порядок в нашем (в моем) доме, буде порядок в городе (это конечно все философия) но все зависит от Нас!

Вау,оказывается,вам надо тариф накинуть....мало,,,,,,дема за год где столько денег заработал на многочисленные дома-квартиры????????Ночами подрабатывал?Где?Кем?Откуда деньги????Да не надо иметь семь пядей во лбу,чтобы прикинуть,сколько денег платит население,и все мало,мало,что еще дема не купил себе?Пусть сначала вернет..........заработаное непосильным трудом.Я всю жизнь пропахала,и ничего не заработала лишнего...

[,f,ekz]

НЕЕТ 300Т.Р-ЭТО ОТКАТ, А ХОРОШИЙ ТАРИФ-600ТЫС.Р.

И что?Так и будут они обогащаться??????????????????Все еще нет управы на них???????????

[Димастый]

Солнечный,а зачем ты дмферамбы петь продолжаешь Ищенко-Подсекаеву?

Диферамбы он петь не может, тем более им

[Димастый]

УК тратить на обслуживание дома должна ровно столько, сколько этот самый дом собрал средств на обслуживание.

Нет, намного меньше. Даже тсж не смогут все собранные деньги направить на непосредственное обслуживание дома

Сообщение отредактировал Димастый - 15.10.2014, 16:29

[Руфф Ю И]

Руфф, лично я зарабатываю, к воровству отношения не имею. Вы вроде проработали приличное время в УЖКХ, а суть видимо недопоняли, УК тратить на обслуживание дома должна ровно столько, сколько этот самый дом собрал средств на обслуживание. Ровно, как ситуация со строительством. Вам дом построить стоит 1 милл. рублей (не привязывать к реальности это пример) подрядчик взялся за эту стройку, но вы при договоренности постройки дома в 1 милл. рублей заплатили ему 800 тысч рублей, вряд ли подрядчик скажет Вам: "Да ладно, Руфф, не доплачивай нам 200 тыроф рублей, мы сами на стороне заработаем".....

Хочу вас разочеровать в сумме вы ошиблись т.к. дом я строю сам, не нанимая подрячиков. Хотя и строю его 16 лет, но на заработаные српедства.
Поэтому мне не приходится доплачивать никому тоже самое и вам советую. Не делится с подрядчиком, а самим строить и экономить дениги народа.
(Т.К. подрядчик это своя фирма или друзей)- а деньги жителей города.

[Нина Александров...]

Хочу вас разочеровать в сумме вы ошиблись т.к. дом я строю сам, не нанимая подрячиков. Хотя и строю его 16 лет, но на заработаные српедства.
Поэтому мне не приходится доплачивать никому тоже самое и вам советую. Не делится с подрядчиком, а самим строить и экономить дениги народа.
(Т.К. подрядчик это своя фирма или друзей)- а деньги жителей города.

Порядочность и честность нынче не в моде, как выясняется

[Путина]

А что, уволили Оленёва? Или он всё ещё "болеет"?

[Нитта Саюри]

А что, уволили Оленёва? Или он всё ещё "болеет"?

Болеет пока