Опции

[Caesar]

Я вот бы подумал, что он встал и больше двигаться не будет, следовательно, надо объезжать!!!!

Неправильное использование аварийной сигнализации может создать больше вреда,чем неиспользование её совсем.На некоторых автомобилях она даже не предусмотрена заводом изготовителем и не чё страшного,едем без неё,да ещё не привлекая внимания сотрудников ГИБДД.А например транпорт с включенной аварийкой совершающий поворот налево несет непосредственную угрозу участникам движеня.Пример:перекрёсток К-Маркса - дорога от хозяйственного на мыс.Вы едите со стороны Нижней по К-маркса,а он навстречу.
Важно:если понимаете действительную опасность своего т.с в связи с поломкой(отказ тормозов ,выход из строя рулевого управления и т.д) необходимо прекратить движение.В других случаях спокойно можно обойтись и без аварийки(буксировка отдельная тема).

Сообщение отредактировал Caesar - 8.6.2009, 19:40

[Вульпик]

Неправильное использование аварийной сигнализации может создать больше вреда,чем неиспользование её совсем.На некоторых автомобилях она даже не предусмотрена заводом изготовителем и не чё страшного,едем без неё,да ещё не привлекая внимания сотрудников ГИБДД.А например транпорт с включенной аварийкой совершающий поворот налево несет непосредственную угрозу участникам движеня.Пример:перекрёсток К-Маркса - дорога от хозяйственного на мыс.Вы едите со стороны Нижней по К-маркса,а он навстречу.
Важно:если понимаете действительную опасность своего т.с в связи с поломкой(отказ тормозов ,выход из строя рулевого управления и т.д) необходимо прекратить движение.В других случаях спокойно можно обойтись и без аварийки(буксировка отдельная тема).

правильно

[Sagittarius]

Читайте внимательнее!!!! Я писал про дебилов, которые двигаются с аварийкой. Если человек останавливается на перекрестке на вторстепенке,пропускает машину и катится с аварийкой дальше, то он кто? Я вот бы подумал, что он встал и больше двигаться не будет, следовательно, надо объезжать!!!!
Думайте, прежде чем что-то откомментировать!

Как было написано так и откоментировал а этот пост вообще не понял: остановиться на второстепенке и пропустить транспорт - это правила обязывют. А то, что дальше с аварийкой поехал - ты же не знаешь что случилось пока на перекресте стоял :)
как вариант - подождать и посмотреть что "аварийник" будет делать дальше...
ИМХО в принципе, в каких случаях включать аварийку (кроме случаев, указанных в правилах) - дело сугубо личное

[Вульпик]

Как было написано так и откоментировал а этот пост вообще не понял: остановиться на второстепенке и пропустить транспорт - это правила обязывют. А то, что дальше с аварийкой поехал - ты же не знаешь что случилось пока на перекресте стоял :)
как вариант - подождать и посмотреть что "аварийник" будет делать дальше...
ИМХО в принципе, в каких случаях включать аварийку (кроме случаев, указанных в правилах) - дело сугубо личное

ветку всю надо смотреть, тода сразу все понимать будете

[Sagittarius]

Вульпик, я всегда сначала читаю что народ пишет, а потом пишу ответы
А если забыл о чем речь идет - то пару-тройку страниц назад пролистну (не привязываясь к данной теме, тут пока всего вторая страница) и освежу в памяти о чем треп идет. Так что с этим все ОК
Просто надо высказываться яснее, что бы было понятнее и не домысливать, что этим сообщением хотел сказать автор.

PS В дальнейшей дискуссии не вижу смысла, она не касается темы

Сообщение отредактировал Sagittarius - 9.6.2009, 17:08

[Caesar]

остановиться на второстепенке и пропустить транспорт - это правила обязывют. А то, что дальше с аварийкой поехал - ты же не знаешь что случилось пока на перекресте стоял :)

Во првых в данной ситуации если встречный едет прямо можно ,не создавая помех,продолжить движение.Во вторых если ждать пока проедет вся Салда отпадает смысл всей поездки.Придуркам с включенной аварийкой конечно приходится уступать дорогу во избежания ДТП.Весь вопрос в том и состоит,чтобы люди вели движение более информативно,как и обязывают правила дорожного движения.Нам просто запрещено на дороге гадать и мы вправе расчитывать что другие участники движения соблюдают ПДД.В них расписано практически каждое действие на дороге.\ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.\.\При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.\

[Sagittarius]

Сначала стоял на перекрестке с аварийкой; потом остановился на второстепенке пропустить машину и поехал с аварийкой дальше; потом оказывается, что остановился что бы пропустить встречный транспорт... Я фразу "Если человек останавливается на перекрестке на вторстепенке,пропускает машину и катится с аварийкой дальше" понял так, что остановился на второстепенке чтобы пропустить машину с главной дороги. Caesar написал про встречный транспорт.... Вот про это я и написал "просто надо высказываться яснее, что бы было понятнее и не домысливать, что этим сообщением хотел сказать автор".
А ждать, "пока проедет вся Салда" не обязательно - во-первых, в Салде не так уж и много транспорта, если полминуты постоять ни чего не случится Во-вторых, даже в потоке всегда есть "окно" в которое можно безопасно объехать "дебила" (по мнению Вульпика)
Кстати, на счет сигналов рукой... все их помнят?
Ситуация: едете по двухполосной односторонке в правой полосе, собираетесь обогнать впереди идущую машину и продолжить движение прямо. Впереди, ну скажем так, в пределах 200-300м несколько поворотов налево во дворы. За пару секунд до включения Вами поворотника для обгона водила впереди высовывает прямую левую руку и, не снижая скорости, едет дальше. Как Вы думаете:
- У него не работают поворотники и он показывает сигнал поворота рукой и сейчас будет поворачивать налево
- Ему просто жарко и высунул руку что бы "обдувало"
и каковы будут Ваши действия?

[zagzig]

Ситуация: едете по двухполосной односторонке в правой полосе, собираетесь обогнать впереди идущую машину и продолжить движение прямо. Впереди, ну скажем так, в пределах 200-300м несколько поворотов налево во дворы. За пару секунд до включения Вами поворотника для обгона водила впереди высовывает прямую левую руку и, не снижая скорости, едет дальше. Как Вы думаете:
- У него не работают поворотники и он показывает сигнал поворота рукой и сейчас будет поворачивать налево
- Ему просто жарко и высунул руку что бы "обдувало"
и каковы будут Ваши действия?

если не уверен в чём то, или ком то на дороге, лучше убедиться в безопасности манёвра и потом продолжать движение. водитель у которого не работают поворотники и водитель который "руку что бы обдувало" ведут себя в автомобиле по разному, самое интересное - правильно "читать" ситуацию.

[n1ger]

Насчёт уважения на дороге можно отдельную тему создавать,надо СНОВА ВСЕМ выучить правила общения на дороге(например сигналы дальним светом фар),тогда гаишники вообще без хлеба останутся.

я бы наверно поправил: "Надо снова ВСЕМ ВЫУЧИТЬ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ на дороге".
ненадо нарушать, и не буду и**ть. И гаишники тоже без хлеба останутся.

Сообщение отредактировал n1ger - 10.6.2009, 9:15

[Caesar]

Я действительно рад что люди понимают необходимость знания ПДД и пользования этими правилами.Но не всё регламентированно в ПДД.Например:небольшая площядка граничащая с обочиной дороги, при правильной постановке Т.С (перпедикулярно проезжей части ,с небольшим интервалом друг от друга,достаточным для посадки,высадки пассажиров,разгрузки) вмещающая,допустим,пять автомобилей.Но ровно один человек,поставив свою машину параленьно проезжей части, может занять место для трёх Т.С,одного из которых(мест),может не хватить именно вам,и придётся искать другое место парковки,которое в больших городах,а иногда и у нас не очень то легко найти.Какие соображения по этому поводу?

[n1ger]

отключать мозг никто не разрешал ))) давно бы пора уже тест на IQ ввести в автошколах ))))

[Caesar]

отключать мозг никто не разрешал ))) давно бы пора уже тест на IQ ввести в автошколах ))))

Насчёт мозга поясни.Насчёт теста-при поступлении в автошколу вскоре придётся проходить собеседование по поводу выяснения психологичей возможности кандидата в водители управлять автомобилем(многим выпускникам автошкол из техники можно доверять только алюминевую миску и ложку ,а они с нами на дороге).

Сообщение отредактировал Caesar - 11.6.2009, 17:19

[zagzig]

.. давно бы пора уже тест на IQ ввести в автошколах ))))

водителей у которых уже есть права тоже тагда придётся тестировать, и отбирать, если чё не так?

[n1ger]

Насчёт мозга поясни.Насчёт теста-при поступлении в автошколу вскоре придётся проходить собеседование по поводу выяснения психологичей возможности кандидата в водители управлять автомобилем(многим выпускникам автошкол из техники можно доверять только алюминевую миску и ложку ,а они с нами на дороге).

Вот это же я имел ввиду про мозг ))) ну есть же тупые от рождения и тормознутые ) которые как раз встают заняв 3-4 места, на ровном месте пробку создают. =) у меня есть такой знакомый, ему, как и было сказано, нельзя ложку с миской доверить, а у него права есть ))) хорошо что машину ему не доверяют пока...

водителей у которых уже есть права тоже тагда придётся тестировать, и отбирать, если чё не так?

ненаю )
при замене прав можно экз устраивать

[облако]

Довольно много народу в нашем городе просто бросают машину,занимая тем самым кучу полезного места для других,бывает попросту блокируют своим автомобилем любое движение припаркованных машин,жмутся правой стороной к левой стоящего. При поворотах и сменой полос вклычают указатель во время выполнения манёвра а не заблаговременно.При поездке за машиной приходится думать за двоих,чтобы не угодить в дтп.Есть товарищи которые тонируют или вообще закрашивают задние фонари так что особенно в светлое время суток нифига не видно их сигналов.Лучьше фары бы покрасили.

бывают и такие, как ехал по тротуару, так и встал, пофиг, что здесь люди ходят

Эскизы прикрепленных изображений

 

[sheriff]

бывают и такие, как ехал по тротуару, так и встал, пофиг, что здесь люди ходят

Ну с первой и второй фотографией все понятно - там таксисты (а они пользуются своими ПДД, которые в корне отличаются от общепринятых).
А на последней фотографии - я считаю претензии надо предъявлять к хозяину магазина, который не предусмотрел парковку

[Hayster]

Пол часа назад сфотал у заводоуправления. Жертва снегопада

[Wildchild]

вот так у нас во дворе паркуются

[sergo]

Очень большая проблема с паковочными местами в нашем городе, поэтому и паркуются, как умеют. Считаю виновных в этом администрацию города. Они должны решать эту проблему.

[sergo]

[quote name='Wildchild' date='11.9.2011, 19:00' post='153830']
вот так у нас во дворе паркуются

на газоне парковка запрещена В ПРИНЦИПЕ! Поэтому, как ни встань, все равно неправильно!