Опции

[Dimik]

фото жуткое... а где это? какой адрес?

Ломаносова19, 1й подъезд.

[L1w0lf]

Можэшь поинтересоваться ростом продаж за последние 2 года. Открой аптеку, продавай только пенталгин, коделак, туссин, трамал и будешь фшоколаде, а министр здравоохранения будет думать што у всей страны постоянно балят зубы, башка, у фсех кашэль и минструацыи

Насколько я помню, несколько лет назад рецепт приготовления дезоморфина по ТВ освещали от начала и до конца, причем делали это борцы с наркоторговлей. А потом внезапно произошло уменьшение количества героиновых наркоманов и увеличение количества дезоморфиновых, что спровоцировало падение спроса на героин, и, на этот раз, борьбу уже против дезоморфина, на которой сосредоточились все. Однако, героиновые барыги время не теряли и под шумок начали расширять клиентскую базу, пока не произошел печально известный инцидент в Сагре.
Народ плюётся от ярости, барыги барыжат, наркоманы употребляют, ФГБН заявляет о новом крестовом походе (вновь против героиновых), политики думают как срубить с ситуации бабла, повысить свои рейтинги и уберечь столь необходимых в теневой экономике барыг, остальные запасаются попкорном и смотрят шоу дальше.

Всех наркобарыг к стенке и наркомания сойдёт на МИНИМУМ!А иначе её(наркоманию)не изжить никогда в нашем дерьмократическом обществе!!!

http://www.federalpost.ru/out/issue_20212.html
Ололо.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 17.7.2011, 16:09

[zagzig]

Наркомания, как явление, антисоциальна только по причине запрета и отсутствия контроля оборота наркотических средств. Если бы у наркомана была возможность прийти в (допустим) больницу и получить за себестоимость инъекцию нужного ему вещества, то он бы ни кого не грабил и ни кому больше, кроме себя, жить не мешал. Так же можно эксплуатировать их пагубную тягу на общественно-полезных и непрестижных работах, уборке мусора например и др. Наркоманы безопасны и вполне вменяемы(в отличие от алкоголиков), когда их потребности удовлетворены.
По поводу распространения этого явления, то это вопрос воспитания, уровня культуры и уровня жизни в общем, когда для большинства доступны более качественные и полезные мероприятия для самореализации и времяпрепровождения вообще.
Что делать сейчас?
1.Жестокое наказание для тех кто продаёт.
2.Для тех, кто употребляет - возможность вылечиться, или обеспечить(по спец. регламенту, конечно) нужными веществами.
3. Повышать качество жизни вообще.
Думаю при таком раскладе проблема снимется.

Сообщение отредактировал zagzig - 17.7.2011, 18:56

[Иванов ИИ]

Наркомания, как явление, антисоциальна только по причине запрета и отсутствия контроля оборота наркотических средств. Если бы у наркомана была возможность прийти в (допустим) больницу и получить за себестоимость инъекцию нужного ему вещества, то он бы ни кого не грабил и ни кому больше, кроме себя, жить не мешал. Так же можно эксплуатировать их пагубную тягу на общественно-полезных и непрестижных работах, уборке мусора например и др. Наркоманы безопасны и вполне вменяемы(в отличие от алкоголиков), когда их потребности удовлетворены.
По поводу распространения этого явления, то это вопрос воспитания, уровня культуры и уровня жизни в общем, когда для большинства доступны более качественные и полезные мероприятия для самореализации и времяпрепровождения вообще.
Что делать сейчас?
1.Жестокое наказание, для тех кто продаёт.
2.Для тех, кто употребляет - возможность вылечиться, или обеспечить(по спец. регламенту, конечно) нужными веществами.
3. Повышать качество жизни вообще.
Думаю при таком раскладе проблема снимется.

Называется найдите отличия. В СССР наркоманы, конечно, были, но не в таком количестве. Что изменилось?

1. Открылись границы - появилась возможность перемещаться между странами (мелочь, но в плюс).
2. Конвертируемый рубль - появилась возможность вывозить капиталы (кому был нужен рубль, на который можно было что-то купить только в СССР?).
3. Безработица (с поддержкой государством) в противоположность тунеядству (наказываемым государством).
4. Ориентация на самоокупаемость и/или получение прибыли из социальных сфер (для самореализации и времяпрепровождения).
5. Бесконтрольность частного сектора (это и коррупция, и дыры в законодательстве, и многое другое).
6. Отсутствие конфискации имущество как меры борьбы с "неправильными" доходами.
7. Расформирование структур, предназначенных для борьбы с орг.преступностью.

Думаю, это самые важные изменения, которые произошли. Пока их не устраним - можно биться сколько угодно, как со сказочной гидрой: отрубаешь голову - вырастает две.

[L1w0lf]

Наркомания, как явление, антисоциальна только по причине запрета и отсутствия контроля оборота наркотических средств. Если бы у наркомана была возможность прийти в (допустим) больницу и получить за себестоимость инъекцию нужного ему вещества, то он бы ни кого не грабил и ни кому больше, кроме себя, жить не мешал. Так же можно эксплуатировать их пагубную тягу на общественно-полезных и непрестижных работах, уборке мусора например и др. Наркоманы безопасны и вполне вменяемы(в отличие от алкоголиков), когда их потребности удовлетворены.
По поводу распространения этого явления, то это вопрос воспитания, уровня культуры и уровня жизни в общем, когда для большинства доступны более качественные и полезные мероприятия для самореализации и времяпрепровождения вообще.

Я об этом и талдычу Народ плюется, ругается и требует зрели смертную казнь.

Что делать сейчас?
1.Жестокое наказание для тех кто продаёт.
2.Для тех, кто употребляет - возможность вылечиться, или обеспечить(по спец. регламенту, конечно) нужными веществами.
3. Повышать качество жизни вообще.

По поводу первого пункта: необходимо само по себе создание эффективной и работающей системы поиска и наказания преступников. Такой системы у нас нет. Как бы ни ужесточались наказания, они не будут работать пока не будет работать система правоохранительных органов.
По поводу второго: здесь необходима национализация наркоторговли государством. Впрочем, я уверен, что наркоторговля и так контролируется людьми, занимающими важные государственные должности, но доход то идет им в карман, а не государству.
С третьим согласен.
В общем, все это очень сложно и требует финансовых вложений, которые дохода не принесут.

1. Открылись границы - появилась возможность перемещаться между странами (мелочь, но в плюс).

Сейчас закрытие границ приведет только к ухудшению отношений с другими государствами. Более того, у нас например выехать из страны иногда всё еще является проблемой.
Здесь имеет смысл говорить о недостаточности мер по защите от ввоза наркотиков. А с созданием таможенного союза с Казахстаном (а именно с юга идет основной трафик) ситуация только ухудшится. Почему существующие меры недостаточны? Во-первых, ввиду коррупции на таможне. Во-вторых потому, что защиту границ у нас обеспечивают не специалисты-контрактники, материально заинтересованные в поимке нелегально ввозящих наркотики в страну, а обычные солдаты-срочники, которым в общем-то пофиг, солдат спит - служба идёт.
Меры: 1. борьба с коррупцией; 2. создание контрактной армии.
Естественно ничего из этого реализовано в ближайшие лет 15 не будет.

2. Конвертируемый рубль - появилась возможность вывозить капиталы (кому был нужен рубль, на который можно было что-то купить только в СССР?).

Ок. Какие предложения? Запретить вывоз денег? Но наличкой можно и не вывозить. Запретить конвертацию рубля? Ну тогда весело будет тем, кто уехал по турпутёвке в какую-нибудь Европу.

3. Безработица (с поддержкой государством) в противоположность тунеядству (наказываемым государством).

Соглашусь, этот фактор способствует увеличению числа наркоманов. Однако скажем отмена пособий по безработице у нас приведет только к обнаглению работодателей (если он выгонит работника, да еще и по статье, то тот обречен на голод, да еще можно зарплату снизить, всё равно не убежит).
А статья за тунеядство была эффективна в СССР, где государство создавало рабочие места. Сейчас национализация приводит к созданию госкорпораций, где тысяча москвичей и их семьи кормятся за счет денег, зарабатываемых сотнями тысяч жителей других регионов.
Кстати, как фактор роста безработицы можно отметить экономическую централизацию. У нас все деньги сконцентрированы в крупных городах, и текут через Москву, следовательно туда стремятся люди, а регионы нищают. Безработица в крупных городах возникает из-за притока мигрантов, а в регионах - из-за их финансовой несостоятельности (все деньги всё равно утекут в центр).

5. Бесконтрольность частного сектора (это и коррупция, и дыры в законодательстве, и многое другое).

Частный сектор в России находится в тяжком состоянии. Выживают те, кто состоит в гигантском концерне (госкорпорации в промышленности, сетевые магазины в торговле и т.д.). Коррупция в госсекторе ничуть не меньше, а судя по всему даже и больше, чем в частном. Более того, национализация и укрупнение структур способствуют коррупции и стеканию денег в Москву.
Решений проблемы может быть много, но никто не станет этим заниматься без гарантий, что финансовый поток пустит ручеек и в его карман.

6. Отсутствие конфискации имущество как меры борьбы с "неправильными" доходами.
7. Расформирование структур, предназначенных для борьбы с орг.преступностью.

Объединим - не работает правоохранительная система. Причин море - коррупция, недостаточность финансирования, незаинтересованность сотрудников и т.д. Ужесточение наказаний тут не поможет, нужно работать над системой.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 17.7.2011, 19:49

[Иванов ИИ]

Я об этом и талдычу Народ плюется, ругается и требует зрели смертную казнь.
......
Ужесточение наказаний тут не поможет, нужно работать над системой.

L1w0lf! Я вообще-то писал об изменениях, которые привели к тому, что имеем на сегодняшний момент. Но, если Вы воспринимаете это как руководство к действию...

Закрытие границ и неконвертируемость рубля возможно будут болезненными, но это необходимая мера для выживания России как государства. Еще раз повторю пример, который уже приводили не раз. Если программы Microsoft такой же товар как и нефть, а авторские права равны картошке, то пусть поживут с компьютерами, а мы с нефтью и картошкой. Вопрос: кто дольше протянет?

Героину нужны доллары, а на крокодил падают те, кто денег дать не может.

[L1w0lf]

Закрытие границ и неконвертируемость рубля возможно будут болезненными, но это необходимая мера для выживания России как государства.

Боюсь, что в первую очередь это вызовет внешние проблемы Скажем в ВСМПО инвестировать никакой Боинг, Аэробус и Эмбреер уже не будут, они будут инвестировать в Китай. Следовательно, город Верхняя Салда станет нафиг не нужным, ибо ВСМПО доходно настолько, насколько имеет спрос его товар на мировом рынке, внутренний рынок у нас отсутствует, так как отсутствует промышленность (пример - Sukhoi Superjet 100, созданный "всем миром"). Развивать ее просто так никто не станет. В принципе те предприятия, что существуют, работают либо на внешний рынок, либо в качестве помощи предприятиям внутри страны. Логично, что ухудшились дела у первых, и они потянули за собой вторых.
Далее, по поводу картошки. Сельского хозяйства в России тоже нету. Кто его будет поднимать? Сгонять всех в колхоз? Проходили. Толку?
Кроме того, научный потенциал, который у нас уменьшается с утечкой мозгов, совершенно исчезнет, потому как скажем естественники вообще не могут существовать без обмена информацией на мировом уровне, а технические науки сейчас сильно зависят от успехов естественников.
Внутри России в Россию инвестировать некому. Командные методы будут бесполезны более чем. Это иллюзия, что народ несчастлив от того, что не ходит строем и не боится своего правительства. Причем вредная иллюзия.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 17.7.2011, 20:43

[Иванов ИИ]

Боюсь, что в первую очередь это вызовет внешние проблемы Скажем в ВСМПО инвестировать никакой Боинг, Аэробус и Эмбреер уже не будут, они будут инвестировать в Китай. Следовательно, город Верхняя Салда станет нафиг не нужным, ибо ВСМПО доходно настолько, насколько имеет спрос его товар на мировом рынке, внутренний рынок у нас отсутствует, так как отсутствует промышленность (пример - Sukhoi Superjet 100, созданный "всем миром"). Развивать ее просто так никто не станет. В принципе те предприятия, что существуют, работают либо на внешний рынок, либо в качестве помощи предприятиям внутри страны. Логично, что ухудшились дела у первых, и они потянули за собой вторых.
Далее, по поводу картошки. Сельского хозяйства в России тоже нету. Кто его будет поднимать? Сгонять всех в колхоз? Проходили. Толку?
Кроме того, научный потенциал, который у нас уменьшается с утечкой мозгов, совершенно исчезнет, потому как скажем естественники вообще не могут существовать без обмена информацией на мировом уровне, а технические науки сейчас сильно зависят от успехов естественников.

Внутри России в Россию инвестировать некому. Командные методы будут бесполезны более чем. Это иллюзия, что народ несчастлив от того, что не ходит строем и не боится своего правительства. Причем вредная иллюзия.

Вредная иллюзия состоит в том, что заграница нам поможет. Сколько инвестиций к нам пришло из-за бугра? Сравните с инвестициями в Китай. Попробуйте понять почему деньги не вкладывают в нашу страну. Мне кажется что деньги вкладывают только те, которые вывели перед этим из нашей же страны на офшорные счета. Отток капитала намного превышает его приток.

Переживаете за Боинг, Аэробус и Эмбреер? А я переживаю, что последний самолет морской авиации РФ куплен в 1995 году. Что за последний месяц запретили к эксплуатации самые востребованные самолеты, а АН-24 аналогов на рынке вообще нет. Покупая у них технику мы инвестируем в их промышленность. Сначала в Китай, потом в Европу и Штаты... Ну может наоборот

От чего разоряется сельское хозяйство? Почему у нас цена бензина выше, чем в Европе и обещают еще поднять (без учета инфляции до 40 руб за счет акциза на дороги). Почему в Абхазии (где нет ни одной ГЭС, а покупают полностью нашу) эл энергия стоит 50 коп кВт/ч, а в Челябинской области - 3 р 70 коп (в 50 км от Ириклинской ГЭС). Почему с западными поставщиками у супер- и гипермаркетов предоплата за поставку любой продукции, а у наших берут только на реализацию (и могут вернуть после конца срока реализации без каких бы то ни было компенсаций)?

Это у них продовольственный кризис, а мы... сразу открываем границы с импортом зерна. Пофиг, что у самих круп мало (именно этим объясняли рост цен зимой).
Почему у нас в стране молоко проще вылить, чем продать?

Последние подъемы в науке - результат работы российских инженеров на территории западных стран. С них - бабло, с нас - мозги. Если учесть, что бабло за нау-хау они дерут с нас...

Не факт, что мы будем в проигрыше... Не факт, что мы завязаны на экономику других стран.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 17.7.2011, 21:03

[L1w0lf]

Не факт, что мы будем в проигрыше... Не факт, что мы завязаны на экономику других стран.

Факт, что в России нет экономики. И с ходу разом она не возникнет. Любой же тоталитаризм и любая диктатура в конце концов ведет лишь к обогащению власть имущих и приближенных к ним.
Россия производит только дешевую рабочую силу и природные ресурсы.
Для того, чтобы вытащить Россию из г...на нужно очень много работы, и вовсе даже не нужна тоталитарная диктатура.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 17.7.2011, 21:16

[volkov]

От чего разоряется сельское хозяйство? Почему у нас цена бензина выше, чем в Европе и обещают еще поднять (без учета инфляции до 40 руб за счет акциза на дороги). Почему в Абхазии (где нет ни одной ГЭС, а покупают полностью нашу) эл энергия стоит 50 коп кВт/ч, а в Челябинской области - 3 р 70 коп (в 50 км от Ириклинской ГЭС). Почему с западными поставщиками у супер- и гипермаркетов предоплата за поставку любой продукции, а у наших берут только на реализацию (и могут вернуть после конца срока реализации без каких бы то ни было компенсаций)?

Не факт, что мы будем в проигрыше... Не факт, что мы завязаны на экономику других стран.

фсе хотят кушать, не только мы.
Зависимы - это мягко сказано - насажены на кол, с которого не слезем, пока добровольно-принудительно не вымрем все на благо других государств.

[zagzig]

Дык, тогда вывод напрашивается, что наркомания это выход, а не вход.

[ptichca]

Я считаю, что надо усилить контроль за безработными, не устраивается человек более 3 мес, вероятно, не хочет работать? Никого не хотела обидеть, например, есть массовые сокращения, как на ЧЛЗ, это другая статья...
Плачет Колыма может по кому-то, а он и здесь умудряется прожить без дохода, следовательно криминальный доходец-то! Мне правда не понятно, к чему такая демократия, когда города наводнены бомжами, наркоманами, псевдопредпринимателями.

[Zhenya85]

Сразу оговорюсь, речь не о ком-то конкретно из сдесь присутствующих, а о тенденции в целом. Зачастую о наркотиках яростно спорят и предлагают решения вроде «стрелять всех наркоманов», люди, у которых, знания о сабже ограничиваются только «Наркотики это плохо, п-п-понятненько?»©

Измененные состояния сознания
Ну, и по лурко..ствую немного, т.к. научные труды все равно никто читать не будет.. ИМО суть вполне себе верно передана:
вещества
ЛСД
Психонавт
Объ..ос
Ройзман

Сообщение отредактировал Zhenya85 - 27.7.2011, 13:59

[Постоянный]

Я ваще не понимаю,чё тут демагогию разводить?Всех наркобарыг к стенке и наркомания сойдёт на МИНИМУМ!А иначе её(наркоманию)не изжить никогда в нашем дерьмократическом обществе!!!

[zagzig]

Cтрана без наркотиков
Новый общественный проект Е. Ройзмана со товарищи.