Опции

[Паха-сутенер]

Администратору -почему заблокировали ?Ведь я правила форума не нарушал .

Я жду ответ.

[Dana]

Я еще раз говорю есть фотографии .
Администратору -почему заблокировали ?Ведь я правила форума не нарушал .

Каие фотографии ? Где уверенность что они сделаны там ? После фото горящей свалки сделанной два года назад это не аргумент я не привыкла доверять филькиной грамоте больше чем своим глазам

[Паха-сутенер]

Каие фотографии ? Где уверенность что они сделаны там ? После фото горящей свалки сделанной два года назад это не аргумент я не привыкла доверять филькиной грамоте больше чем своим глазам

Дана Вы пятна на потолках видели?

[Димастый]

"....Частично или полностью выкладываются поверхности стен и пола в ванных комнатах, прихожих, туалетах и кухнях....."

Тоже скажете, что неправильно?

Эт вы откуда такое взяли?

[Lotrek]

Попробую описать свои впечатления от увиденного здания 1-ой школы. Когда то древнеримский архитектор Витрувий сформулировал три канона, правила по которым должна строиться архитектура. Красота, прочность, удобство. Соответствует ли сиё здание им? Вряд ли. Прочность проверит время. Удобство оценят ученики. А вот красота? Ответ под вопросом. Фасад здания вроде как тяготеет к симметрии. Но! Симметрия нарушена. Зачем тогда нужно было творить колонны по обе стороны в равном количестве? Сами колонны, вообще не выдерживают никакой критики. С претензией, являться якобы ими они вообще никакого отношения к архитектонике не имеют. Особенно те, которые стоят с краю слева и справа по фасаду. А может это вообще не колонны, а сливные желоба? Трудно понять. Любой человек входя в здание должен ощутить хоть какое-то присутствие воодушевления. Входя в данную школу видишь ли безликий холл. Вроде бы можно украсить красивым рельефом стены? Однако, двери выполненные в стилистике "звёздных войн" будут явно контрастировать с понятием скульптуры.

[Димастый]

А вот красота? Ответ под вопросом.

Под вопросом ваще сама красота. У всех разные вкусы

[ZloVredina]

Попробую описать свои впечатления от увиденного здания 1-ой школы. Когда то древнеримский архитектор Витрувий сформулировал три канона, правила по которым должна строиться архитектура. Красота, прочность, удобство. Соответствует ли сиё здание им? Вряд ли. Прочность проверит время. Удобство оценят ученики. А вот красота? Ответ под вопросом. Фасад здания вроде как тяготеет к симметрии. Но! Симметрия нарушена. Зачем тогда нужно было творить колонны по обе стороны в равном количестве? Сами колонны, вообще не выдерживают никакой критики. С претензией, являться якобы ими они вообще никакого отношения к архитектонике не имеют. Особенно те, которые стоят с краю слева и справа по фасаду. А может это вообще не колонны, а сливные желоба? Трудно понять. Любой человек входя в здание должен ощутить хоть какое-то присутствие воодушевления. Входя в данную школу видишь ли безликий холл. Вроде бы можно украсить красивым рельефом стены? Однако, двери выполненные в стилистике "звёздных войн" будут явно контрастировать с понятием скульптуры.

Вам, художникам, можно только посочувствовать ((( Это также, как если человека с хорошим музыкальным слухом фальш слушать заставить...
А обычным обывателям, простым, не заморачивающимся людям (коих у нас, слава джа, процентов 90) им норм, даже восторг.
Что не говорите, а школа хороша. Судя по тому, что пишут об оснащении - она теперь круче всех школ города.

[Аника]

Вам, художникам, можно только посочувствовать ((( Это также, как если человека с хорошим музыкальным слухом фальш слушать заставить...
А обычным обывателям, простым, не заморачивающимся людям (коих у нас, слава джа, процентов 90) им норм, даже восторг.
Что не говорите, а школа хороша. Судя по тому, что пишут об оснащении - она теперь круче всех школ города.

Ещё бы учителя научились всем этим пользоваться, был бы толк.

[Lotrek]

Под вопросом ваще сама красота. У всех разные вкусы

Вы вообще можете под понятием вкусы аргументировать свой ответ. Вы водку селедкой любите закусывать? Это из категории вкусов, и нравится - не нравится.

[Lotrek]

Ещё бы учителя научились всем этим пользоваться, был бы толк.

Чем пользоваться? Архитектурой?

[Димастый]

Вы вообще можете под понятием вкусы аргументировать свой ответ. Вы водку селедкой любите закусывать? Это из категории вкусов, и нравится - не нравится.

Чё тут аргументировать? Кому то нравятся эти колонны, а кому то на них пофик.
А к водке я предпочитаю горячие закуски

[Lotrek]

Вам, художникам, можно только посочувствовать ((( Это также, как если человека с хорошим музыкальным слухом фальш слушать заставить...
А обычным обывателям, простым, не заморачивающимся людям (коих у нас, слава джа, процентов 90) им норм, даже восторг.
Что не говорите, а школа хороша. Судя по тому, что пишут об оснащении - она теперь круче всех школ города.

Чем, школа хороша? Архитектурой? Я по-моему как-то раз Вам писал, о том, что Вы вылезли из бооольшого дремучего леса. А восторг оставьте при себе. Просто жаль, что люди опускаются в своих мировоззрения до уровня "ниже плинтуса". С Вашими представлениями в Верхней Салде не было бы ни дворца культуры, ни здания заводоуправления старого завода. Жили бы тогда в хлеву, и так сойдет.

[Lotrek]

Чё тут аргументировать? Кому то нравятся эти колонны, а кому то на них пофик.
А к водке я предпочитаю горячие закуски

Я к тому и говорю, что если не смыслите. Не стоит и рассуждать об оном.

[Димастый]

Я к тому и говорю, что если не смыслите. Не стоит и рассуждать об оном.

А может это вы не смыслите? Живёте всё ещё в каком то древнем мире с Ветрувием

[Lotrek]

А может это вы не смыслите? Живёте всё ещё в каком то древнем мире с Ветрувием

Я то как раз и смыслю. Приходите в школу искусств. Просвещу. А то Вам беспросветному как то надо научить писать слово Витрувий правильно. Если бы не он сидели бы Вы с голой задницей под елью.

[ZloVredina]

Чем, школа хороша? Архитектурой? Я по-моему как-то раз Вам писал, о том, что Вы вылезли из бооольшого дремучего леса. А восторг оставьте при себе. Просто жаль, что люди опускаются в своих мировоззрения до уровня "ниже плинтуса". С Вашими представлениями в Верхней Салде не было бы ни дворца культуры, ни здания заводоуправления старого завода. Жили бы тогда в хлеву, и так сойдет.

Дворец культуры - это типовой проект советских времен. Таких ДК по всей РФ - умотаться...
Если бы вы не написали про колонны у школы, то я бы вообще не обратила внимания, что они там где-то есть.
Для простого обывателя в другом порядке требования к зданию идут: "Безопасно, удобно/функционально, красиво". "Красиво" на последнем месте, не на первом...

У Вас "плинтуса" разные с простыми людьми.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 19.9.2016, 1:10

[ZloVredina]

Я то как раз и смыслю. Приходите в школу искусств. Просвещу. А то Вам беспросветному как то надо научить писать слово Витрувий правильно. Если бы не он сидели бы Вы с голой задницей под елью.

Т.е. в 1 веке до н.э. (это я сгуглила) все сидели "с голой задницей под елью" и тут такой Витрувий заходит - вот вам, люди, 10 книжек на латыни по архитекруте, учитесь ПРАВИЛЬНО делать колонны!

[заяц]

тьфу засранцы. лишь бы обгадить.

[АКВАСАЛДА]

Я то как раз и смыслю. Приходите в школу искусств. Просвещу. А то Вам беспросветному как то надо научить писать слово Витрувий правильно. Если бы не он сидели бы Вы с голой задницей под елью.

Дмитрий Юрьевич, необразованным людям бесполезно что то объяснять. Зря тратите на них время свое.

Сообщение отредактировал Nady.M - 19.9.2016, 8:41

[Димастый]

Если бы не он сидели бы Вы с голой задницей под елью.

Вы бы возможно и сидели там.
Люди стали строить дома без вашего Витрувия. Ну эт так, если не знали, образованный вы наш

Сообщение отредактировал Димастый - 19.9.2016, 9:04