Опции

[skyangel]

Когда у тебя прав больше чем у работяги, то шерстить конторки и ловить кайф от того что все "сидяще-спящие" при виде тебя трепещут, много ума не надо. А, вот организовать работу рабочих так, чтобы сидеть и спать не хотелось от того, что работа четка, понята, соответствует рабочему месту, обеспечена всем необходимым и честно оплачивается, это им слабо, так как, тогда, им самим, придется честнее выполнять свою работу.

[Димастый]

Все лови Я скинул.....)))на зеркало хватит))))))

Нет ничё

[Maverick]

Сегодня в ночь в 32 цехе в плавильном поймали троих. Сфотографировали как они спали и в каких позах и развешали фотографии на всеобщий обзор. Спалились, виноваты, не спорю, но на счёт фото - это вообще законно?

[@in1]

Сегодня в ночь в 32 цехе в плавильном поймали троих. Сфотографировали как они спали и в каких позах и развешали фотографии на всеобщий обзор. Спалились, виноваты, не спорю, но на счёт фото - это вообще законно?

Да,законно.Хозяин,владелец имеет право у себя в хозяйстве (в доме) делать что хочет.Представьте, вы наняли человека за деньги копать могилу,а он лег спать и пришлось отложить похороны.Что бы вы сделали???

[Avalon]

похоже скоро и на АВИСМЕ будут шерстить, приказ о рейдах по проверке соблюдения трудового распорядка как раз вышел

[Димастый]

Да,законно.Хозяин,владелец имеет право у себя в хозяйстве (в доме) делать что хочет.

Захочет плетьми выпорет, захочет в подвал на цепь посадит

[Maverick]

Да,законно.Хозяин,владелец имеет право у себя в хозяйстве (в доме) делать что хочет.Представьте, вы наняли человека за деньги копать могилу,а он лег спать и пришлось отложить похороны.Что бы вы сделали???

Захочет плетьми выпорет, захочет в подвал на цепь посадит

Действительно. Это ладно если частник. С другой стороны представим что вас сфоткали как вы почесались или зевнули смачно "пока никто не видит" и развесели фото. Всё законно, да? Да и пример у вас крайне не удачный, похороны...

[Legalin]

А кто проверяет проверяющих интересно) Чем они в свободное от рейдов время занимаются)

[евпатий]

Сегодня в ночь в 32 цехе в плавильном поймали троих. Сфотографировали как они спали и в каких позах и развешали фотографии на всеобщий обзор. Спалились, виноваты, не спорю, но на счёт фото - это вообще законно?

а ты думаешь карагадину есть дело до законов?!?!? Он давно плевал на них с высокой колокольни!! Дело то больше в безнаказаности: мало кто сможет пойти против него!! Все ведь трясуться за своё место в рядах рабов!!! Так к сведению выдержка из ГК РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

[bige®]

Ну всё правильно. Использование изображение осуществляется в общественных интересах (не в чьих-то личных же) - согласие не требуется.

[Hayster]

а ты думаешь карагадину есть дело до законов?!?!? Он давно плевал на них с высокой колокольни!! Дело то больше в безнаказаности: мало кто сможет пойти против него!! Все ведь трясуться за своё место в рядах рабов!!! Так к сведению выдержка из ГК РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Все на заводе подписывали согласие на обработку персональных данных, так, что поздно шашкой махать

[n1ger]

Все на заводе подписывали согласие на обработку персональных данных, так, что поздно шашкой махать

это не то... Вообще фото отношения не имеет к персональным данным.

Самодеятельностью эта комиссия попахивает. По идее за какую либо хренотень (сон, игра во что-то, ковыряние в телефоне) дрюкануть они не могут.... могут лишь за невыполнение обязанностей. Да и к тому же доказать сон, если в этом сам работник не сознался, не реально. Пишите отказную, моргали, чихали, пздели, сознание теряли - хоть что, но только не "уснул, устал, виноват"

Сообщение отредактировал n1ger - 12.4.2015, 1:44

[Bugagashka]

это не то... Вообще фото отношения не имеет к персональным данным.

Самодеятельностью эта комиссия попахивает. По идее за какую либо хренотень (сон, игра во что-то, ковыряние в телефоне) дрюкануть они не могут.... могут лишь за невыполнение обязанностей. Да и к тому же доказать сон, если в этом сам работник не сознался не реально. Пишите отказную, моргали, чихали, пздели, сознание теряли - хоть что, но только не "уснул, устал, виноват"

:

[Hayster]

это не то... Вообще фото отношения не имеет к персональным данным.

Самодеятельностью эта комиссия попахивает. По идее за какую либо хренотень (сон, игра во что-то, ковыряние в телефоне) дрюкануть они не могут.... могут лишь за невыполнение обязанностей. Да и к тому же доказать сон, если в этом сам работник не сознался не реально. Пишите отказную, моргали, чихали, пздели, сознание теряли - хоть что, но только не "уснул, устал, виноват"

В принципе да. А можно ещё и наорать: мол кто такие, ну ка нах отсюда, здесь посторонним находиться не положено. А коли будут удостоверениями махать, то сослаться на свою инструкцию, что мол я подчиняюсь своему непосредственному руководителю, вам ничего говорить не должен и вы такие же волнонаёмные рабочие как и я, так что идите на... ..работать.

[евпатий]

Ну всё правильно. Использование изображение осуществляется в общественных интересах (не в чьих-то личных же) - согласие не требуется.

ну пару выдержек из соответствующей литературы.................
Предлагается множество дефиниций публичного интереса с выделением его существенных признаков. В частности, определяет публичный интерес определяется как «признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит гарантией ее существования и развития»
Публичный интерес не может являться простой совокупностью частных интересов, в силу того что носителем публичного интереса является общество в целом. Публичный интерес имеет общечеловеческий характер; он не может относиться к численно определенной группе людей, поскольку в ее состав может включаться и будущее поколение. Частные же интересы всегда индивидуализированы и могут разниться с тем, что ценится в обществе в целом.
Думаю выводы сами сделаете из всего этого...............

[евпатий]

Все на заводе подписывали согласие на обработку персональных данных, так, что поздно шашкой махать

для этого есть аж целая статья.........
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148567/2/#ixzz3X4pUtcLk

Почитайте немного форум и поймёте что либо законы работодатель не знает либо умело пользуется тем что работники законов не знают и не требуют их исполнения!!!!

[Alex777]

В первую очередь стоит понять, что большинство людей, как в России, так и за рубежом, будут категорически против того, чтобы их снимал незнакомый человек, то есть вы. И не всегда дело может закончиться простой просьбой не снимать. Поэтому необходимо адекватно оценивать обстановку и соизмерять стоимость предполагаемого снимка со стоимостью лечения, которое может понадобиться после физических разбирательств (что в случае незаконной съемки не редкость).
Однако даже если вам не запретили снимать, необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Запечатленный на снимке человек не давал своего согласия, а, следовательно, ваше фото не может быть выставлено публично, то есть храните его у себя в альбоме, но и только. Выставить фотографию на каком-либо сайте или опубликовать в каком-либо издании, конечно же, можно попробовать. Однако если об этом узнает человек, которого вы снимали, судебные разбирательства вам практически гарантированы.
Вы автоматически подпадаете под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что:
«1) … незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ);
2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)».
Что же делать? Ведь у каждого не будешь спрашивать и, тем паче, брать письменное разрешение на съемку.
Если вы уже сделали снимок, то удалить его будете обязаны только по решению суда. Во всех остальных случаях требования уничтожить кадр являются неправомочными, о чем свидетельствует статья 44 Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Соответственно, вы обладаете авторским правом на сделанный снимок как на творческий объект.
Законов, так или иначе затрагивающих ваше право проводить фотосъемку и использовать снимки в дальнейшем, достаточно много. Так, статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ФЗ от 18.12.2006 N 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007 г., далее – ГК РФ) «Охрана изображения гражданина» гласит:
«… обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей».Как то так получается...

[bige®]

... действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни»,

Рабочее время - одно сплошное "нарушение неприкосновенности частной жизни"...

[ляксандр]

почитал тему. пришёл к выводу. страшные времена грядут. паходу вскорости мало будет на работу ходить там ищощ и работать придётся

[Alex777]

почитал тему. пришёл к выводу. страшные времена грядут. паходу вскорости мало будет на работу ходить там ищощ и работать придётся

Чаго за разложение рабочего люда,они ж туды вроде как работать ходят,и вроде бы как за енто денег получают,ещё и нищую переполненную управу кормят,а ты.....работать придется.......