Опции

[Марта Крузе]

С 1993 по 2003 годы обучения был уже и Булгаков и Солженицын, и даже сочинения по ним писали, и в темах на вступительных в институт были эти авторы.

Считаю, что в школьной программе они не нужны, рановато.

а мне только они и полюбились из всех.

[Степенная львица]

Думаю, надо успевать, а то как бы опять не запретили. Брала в доме книги, выносили из хранилища, на полках не стоИт.

Правильно и сделают, если из школьной программы уберут. Литература вообще должна быть свободным предметом. Читаешь что хочешь и пришешь потом что-то типа краткого пересказа, объясняешь что понравилось в прочитанной книге, а что нет. И чтобы преподша оценки только плюсиками могла ставить, сдал сочинение + поставила, вторая оценка за грамотность.

[ТИМ]

С 1993 по 2003 годы обучения был уже и Булгаков и Солженицын, и даже сочинения по ним писали, и в темах на вступительных в институт были эти авторы.

Считаю, что в школьной программе они не нужны, рановато.

почему рановато?
в 10-11 кл вполне нормальная пища для размышления.

[Степенная львица]

почему рановато?
в 10-11 кл вполне нормальная пища для размышления.

в 10 и 11 надо к экзаменам готовится вступительным, переваривать то дикое количество литературы, которое до 9 класса начитали. Там такая каша в голове

[ТИМ]

Правильно и сделают, если из школьной программы уберут. Литература вообще должна быть свободным предметом. Читаешь что хочешь и пришешь потом что-то типа краткого пересказа, объясняешь что понравилось в прочитанной книге, а что нет. И чтобы преподша оценки только плюсиками могла ставить, сдал сочинение + поставила, вторая оценка за грамотность.

пральна - отменить все оценки, и по другим предметам тоже - многие в жизни не пригодятся, а история,например, вообще относительна - кто как переврёт и продвинет, то детям и впихивают.

[ТИМ]

в 10 и 11 надо к экзаменам готовится вступительным, переваривать то дикое количество литературы, которое до 9 класса начитали. Там такая каша в голове

где там дикое количество литературы-то? если мозг нормально работает, откуда каше-то взяться? - на всё свои полочки

Сообщение отредактировал ТИМ - 29.10.2015, 13:28

[пилочка]

Правильно и сделают, если из школьной программы уберут. Литература вообще должна быть свободным предметом. Читаешь что хочешь и пришешь потом что-то типа краткого пересказа, объясняешь что понравилось в прочитанной книге, а что нет. И чтобы преподша оценки только плюсиками могла ставить, сдал сочинение + поставила, вторая оценка за грамотность.

Я писала не о школьной программе, а о том, что нужно успевать перечитать Солженицына, не ровен час опять запретят.

[Степенная львица]

Я писала не о школьной программе, а о том, что нужно успевать перечитать Солженицына, не ровен час опять запретят.

Угу и Макаревича переслушивать успевайте, а то тоже запретить могут

У Солженицына читала: Один день Ивана Денисовича, Раковый корпус, В круге первом, частично Архипилаг. Поняла то, что у автора очень хорошая фантазия на выковыривание "козявки" и размазывания её на пол листа текста, применяя разные интересные наполовину самовыдуманные словечки.
Когда в больницах с мелким лежу сразу вспоминаю описание соседей по палате из "Ракового корпуса". Когда язык подвешен, то можно также соседей по палате описывать, только на современный лад.
Солженицын действительно талантливый писатель, НО, наполовину фантаст-пессимист-декадансник (всё плохо, власть уг, мы все умрём).

З.Ы. Подикана надо "Один день домохозяйки" написать, потом мож тоже в школе проходить будут

Сообщение отредактировал Степенная львица - 29.10.2015, 16:00

[Марта Крузе]

Угу и Макаревича переслушивать успевайте, а то тоже запретить могут

У Солженицына читала: Один день Ивана Денисовича, Раковый корпус, В круге первом, частично Архипилаг. Поняла то, что у автора очень хорошая фантазия на выковыривание "козявки" и размазывания её на пол листа текста, применяя разные интересные наполовину самовыдуманные словечки.
Когда в больницах с мелким лежу сразу вспоминаю описание соседей по палате из "Ракового корпуса". Когда язык подвешен, то можно также соседей по палате описывать, только на современный лад.
Солженицын действительно талантливый писатель, НО, наполовину фантаст-пессимист-декадансник (всё плохо, власть уг, мы все умрём).

З.Ы. Подикана надо "Один день домохозяйки" написать, потом мож тоже в школе проходить будут

ну по части "власть УГ и всё равно мы все умрем - он вроде как прав Умрем ведь таки И власть... Я за ИМПЕРИЮ! За Царя. За Императора. За династию. И против повсеместного цирка в виде выборов.

И вообще. ИМХО оптимизм - это не умение видеть в г...не радость, а уметь радоваться среди г...на.

Сообщение отредактировал Марта Крузе - 29.10.2015, 16:51

[ляксандр]

Солженицын действительно талантливый писатель,

В пять часов утра, как всегда, пробило подъем -- молотком об рельс у
штабного барака. Перерывистый звон слабо прошел сквозь стекла, намерзшие в
два пальца, и скоро затих: холодно было, и надзирателю неохота была долго
рукой махать.

***ну если ты щщитаешь. что вот это вот принадлежит руке действительно талантливого писателя. тогда я пас

Сообщение отредактировал ляксандр - 29.10.2015, 17:11

[Binzel]

Я за ИМПЕРИЮ! За Царя. За Императора. За династию. И против повсеместного цирка в виде выборов.

Было уже, но не прошло проверку временем.

[Степенная львица]

***ну если ты щщитаешь. что вот это вот принадлежит руке действительно талантливого писателя. тогда я пас

я как можно помягче старалась написать, чтобы не обидеть тонкие душевные организации некоторых форумчан, которые любят данную литературу. Пояснила ж, что в размазывании "козявок" талантлив был.

Можно также гудок заводской в 7.00 описать, который был почти не слышен через двойные стеклопакеты

Сообщение отредактировал Степенная львица - 29.10.2015, 17:29

[Марта Крузе]

Было уже, но не прошло проверку временем.

но оно было гораздо дольше чем то, что сейчас. То, что сейчас - тоже сто пудов не пройдет проверку временем

[Марта Крузе]

я как можно помягче старалась написать, чтобы не обидеть тонкие душевные организации некоторых форумчан, которые любят данную литературу. Пояснила ж, что в размазывании "козявок" талантлив был.

Можно также гудок заводской в 7.00 описать, который был почти не слышен через двойные стеклопакеты

а вы смогите, опишите К слову сказать, не считаю его супер талантливым писателем и не собираюсь никого разубеждать. Но я как он не умею. Умела бы - книги бы писала.

[ляксандр]

Можно также гудок заводской в 7.00 описать, который был почти не слышен через двойные стеклопакеты и вскоре затихает

[Марта Крузе]

Я вообще Кинга люблю. И Булгакова.

[Binzel]

но оно было гораздо дольше чем то, что сейчас. То, что сейчас - тоже сто пудов не пройдет проверку временем

А что сейчас? Это очень важно понимать, что у нас за устройство власти в стране сегодня, сейчас.

[ляксандр]

А что сейчас? Это очень важно понимать, что у нас за устройство власти в стране сегодня, сейчас.

феодализм /ц.Тор/

[Марта Крузе]

А что сейчас? Это очень важно понимать, что у нас за устройство власти в стране сегодня, сейчас.

Я не люблю политику. И мне абсолютно не важно - как не назови, лучше не станет. Я только по старикам могу судить, что у нас "что-то не так". Зарубежных туристов очень много преклонного возраста наблюдаю. А вот наши "старики" лет в 60 уже ни денег, ни здоровья, ни желания куда-либо двигать свою задницу. ИМХО что-то не то здесь.

Сообщение отредактировал Марта Крузе - 29.10.2015, 17:45

[ляксандр]

А вот наши "старики" лет в 60 уже ни денег, ни здоровья, ни желания куда-либо двигать свою задницу. ИМХО что-то не то здесь.

а кто им мешал деньги себе на старость заработать?
вворде как с 1985 года разрешиле. срок. кмк. вполне достатошный