Опции

[ляксандр]

В вопросе заключен ответ, потому он и не требует ответа. (сделал важное лицо )

да да да. важничать вы све горазды. а чтоб просто унд доходчиво объяснить заблудшему. ну что бы свё просто было как в законе Ома...../децел глумящийся смайлег/

[RUSich]

volkov, с последними вашими постами согласен во многом. Если вы заметите, то я никого ни к чему не призывал. Я только высказывал свою точку зрения и задавал вопросы. И повторю ещё раз, да, у каждого своя картина мира в голове.

Я прекрасно понимаю, зачем с материально-рациональной точки зрения нужна религия и вера в бога, душу и т.д. Что бы нормализовывать психологическое состояние отдельных личностей, которые без своеобразного самообмана сами этого сделать не могут. И, конечно, пускай самообманываются и нормализуються. Даже в мыслях не было им запрещать. А с Djiva, мы просто дискутируем...

to CTC
Проблема в том, что если этот "хирург" пальцы в розетку всё таки засунет...
Но это лишние жертвы... Продемонстрировать ток можно и без таких крайних шагов...

Сообщение отредактировал RUSich - 23.9.2014, 17:17

[Гость: Djiva]

Я прекрасно понимаю, зачем с материально-рациональной точки зрения нужна религия и вера в бога, душу и т.д. Что бы нормализовывать психологическое состояние отдельных личностей, которые без своеобразного самообмана сами этого сделать не могут. И, конечно, пускай самообманываются и нормализуються.

Представьте, что и эти Ваши мысли тоже могут являются самообманом.

[RUSich]

Представьте, что и эти Ваши мысли тоже могут являются самообманом.

Представил. Легко. Я понятья не имею, как устроен мир "на самом деле". У меня есть лишь очень упрощенная модель мира и как любая модель, она не соответствует оригиналу... Просто, я могу честно сказать это себе и другим, а вы себя обманываете в том, что считаете, что знаете, как оно "на самом деле"...

[Гость: Djiva]

Представил. Легко. Я понятья не имею, как устроен мир "на самом деле". У меня есть лишь очень упрощенная модель мира и как любая модель, она не соответствует оригиналу... Просто, я могу честно сказать это себе и другим, а вы себя обманываете в том, что считаете, что знаете, как оно "на самом деле"...

Я тоже не знаю. А Бог - знает. Потому, что Он - Источник и Обладатель всего и везде. И Он даёт нам Знание.

[RUSich]

Я тоже не знаю. А Бог - знает. Потому, что Он - Источник и Обладатель всего и везде. И Он даёт нам Знание.

ОК. А откуда вы знаете, что именно Бог дает вам знание? А откуда вы знаете, что Бог дает вам именно знание? Откуда вы знаете, что Он - Источник? Откуда вы знаете, чем он обладает и где?

[ляксандр]

ОК. А откуда вы знаете, что именно Бог дает вам знание? А откуда вы знаете, что Бог дает вам именно знание? Откуда вы знаете, что Он - Источник? Откуда вы знаете, чем он обладает и где?

он не знает. он просто верит. и свё

[RUSich]

он не знает. он просто верит. и свё

Ну, тогда писать надо, что Бог дает не знание, а верие...

[ляксандр]

Ну, тогда писать надо, что Бог дает не знание, а верие...

тут. имхо. последовательность оченна важна. сначала поверь надо...

[СТС]

да да да. важничать вы све горазды. а чтоб просто унд доходчиво объяснить заблудшему. ну что бы свё просто было как в законе Ома...../децел глумящийся смайлег/

Просто и доходчиво.
Живопись для вас это духовное или материальное т.е. кусок холста "полтора квадратных метра"?
http://www.youtube.com/watch?v=9Od-p2vBNoI

[Гость: Djiva]

ОК. А откуда вы знаете, что именно Бог дает вам знание? А откуда вы знаете, что Бог дает вам именно знание? Откуда вы знаете, что Он - Источник? Откуда вы знаете, чем он обладает и где?

Самый лучший способ передачи Знания - "парампара" - цепь ученической приемственности, где Источником знания является Бог, и Он передает знание Своему ученику (Например другу Арджуне (Бхагавад Гита), у ученика, если он соответствует знанию, появляется свой ученик, который в свою очередь становится сам учителем (если есть квалификация) и у него появляется свой ученик. Таким способом Знание передается без искажений.
Предвидя следующие вопросы скажу что квалификация учителя проверяется 3 взаимодополняющими способами - другими духовными учителями, святыми и священными писаниями ( на санскрите этот принцип звучит как: гуру, шастры, садху.)

[RUSich]

Самый лучший способ передачи Знания - "парампара" - цепь ученической приемственности, где Источником знания является Бог, и Он передает знание Своему ученику (Например другу Арджуне (Бхагавад Гита), у ученика, если он соответствует знанию, появляется свой ученик, который в свою очередь становится сам учителем (если есть квалификация) и у него появляется свой ученик. Таким способом Знание передается без искажений.
Предвидя следующие вопросы скажу что квалификация учителя проверяется 3 взаимодополняющими способами - другими духовными учителями, святыми и священными писаниями ( на санскрите этот принцип звучит как: гуру, шастры, садху.)

ОК. Вы "знаете", что это знание, что оно от Бога, и что он источник... от учителя...
А Учитель откуда всё это знает?

[Гость: Djiva]

А Учитель откуда всё это знает?

От своего учителя, у которго, в свою очередь есть свой учитель, и так далее до первого и изначального учителя, которым является Бог.

[RUSich]

От своего учителя, у которго, в свою очередь есть свой учитель, и так далее до первого и изначального учителя, которым является Бог.

ОК. а тот, который после бога, откуда он знает, что его учитель - Бог? Откуда он знает, что ему передали именно знание, а не дезу?

[Гость: Djiva]

ОК. а тот, который после бога, откуда он знает, что его учитель - Бог? Откуда он знает, что ему передали именно знание, а не дезу?

Такова вопроса у него не возникнет по нескольким причинам:
1.Сам Господь из сердца ему подскажет (один из аспектов Бога -присутствие Себя как Сверхдуши (Параматма на санскрите) рядом с индивидуальной душой, который наблюдает за нами и санкционирует нашу деятельность.
2. Что бы иметь личные отношения с Господом, человек должен достигнуть определенного духовного уровня.
3. Господь не открывает Себя глупцам.
Но такой вопрос может возникнуть у тех кто находится на сравнительно ниже уровне духовного развития. Поэтому изучаем, что говорят о Боге - кто Он такой и как Его распознать : Гуру, шастры и садху ( см.выше ).

[Гость: Djiva]

Критерий Истины точно такой же : Гуру, шастры, садху.

[ляксандр]

а можно тебе задать несколько вопросов личного характера? ну. в смысле. отвечать будешь?

[Гость: Djiva]

а можно тебе задать несколько вопросов личного характера? ну. в смысле. отвечать будешь?

В личке

[ляксандр]

В личке

не. в личке неинтересно

[9630486884]

не. в личке неинтересно

что-то скрывает или чего-то боится. или стесняется. А должно быть иначе: "Правду говорить легко и приятно"