Опции

[VикtориЯ]

Да я вроде никому никаких отчетов и не предлагаю писать.
Я лишь утверждаю, что власть должна решать проблемы.

Я для блумберг писала))))

[СТС]

Это, наверное, ответ не на Ваш пост, а Блумбеpга.

Возможно... Я на это дело вообще смотрю пессимистично. Будут и собак выкидывать, и места под машины захватывать, и ржавые железяки-гаражи под окнами лепить, и гадить повсеместно пока суровая рука закона не будет хватать за шиворот и мордой об асфальт.

Сообщение отредактировал СТС - 29.3.2016, 23:27

[Котофея]

Возможно... Я на это дело вообще смотрю пессимистично. Будут и собак выкидывать, и места под машины захватывать, и ржавые железяки-гаражи под окнами лепить пока суровая рука закона не будет хватать за шиворот и мордой об асфальт.

В данном случае власть и закон- вещи разные.
Представляю, как суровая рука закона хватает власть за шиворот и...ну итд

Сообщение отредактировал Котофея - 29.3.2016, 23:30

[VикtориЯ]

Возможно... Я на это дело вообще смотрю пессимистично. Будут и собак выкидывать, и места под машины захватывать, и ржавые железяки-гаражи под окнами лепить, и гадить повсеместно пока суровая рука закона не будет хватать за шиворот и мордой об асфальт.

Согласна с вами, необходимо соблюдать закон, каков бы он не был, и соблюдать его должны все.

[Устя]

"ТЫ НЕ БРОСАЙ... в собаку камень. Пусть это лишь бездомный пес...
Ведь ОН и так.... ДО БОЛИ РАНЕН... Хоть и не знает ГОРЬКИХ СЛЁЗ....
НАМ до собак .... ЕЩЁ РАСТИ , чтоб вровень встать с их БЛАГОРОДСТВОМ...
А им, ... вовек, не доползти до ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СКОТСТВА"

[***СнеƸ...]

"ТЫ НЕ БРОСАЙ... в собаку камень. Пусть это лишь бездомный пес...
Ведь ОН и так.... ДО БОЛИ РАНЕН... Хоть и не знает ГОРЬКИХ СЛЁЗ....
НАМ до собак .... ЕЩЁ РАСТИ , чтоб вровень встать с их БЛАГОРОДСТВОМ...
А им, ... вовек, не доползти до ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СКОТСТВА"

[Малявочка]

Отстрелу по закону не подлежит никто.
Отлов. Помещение в приёмник.
Хозяева приезжают за питомцем, платят штраф.
Это по закону.
Если Вы знаете о другом, поделитесь ссылкой.
Не надо своё мнение выдавать за закон.

так то в законе говорится и об умерщвлении безнадзорных животных, а не только об отлове.
если нет приюта, куда вы их собираетесь помещать?
«Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева. https://news.mail.ru/society/24938746/

так что все споры бессмысленны.

[Котофея]

так то в законе говорится и об умерщвлении безнадзорных животных, а не только об отлове.
если нет приюта, куда вы их собираетесь помещать?
«Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева. https://news.mail.ru/society/24938746/

так что все споры бессмысленны.

"Муниципалитеты отстреливают животных" не означает "Муниципалитетам позволено отстреливать животных".
Отстреливают на свой страх и риск. Где-то промолчат, а где-то придётся ответить.
Что мешает нашей администрации организовать (не построить, замечу) хотя бы мини-приёмник?
В стаях бродит не более 30 собак. В нашем городе, имею в виду.
И не надо высказывания прессы выдавать за 100% истину.
Сегодня пишут об отстрелах, завтра о лишении лицензии ООО, нарушившем закон.

[Малявочка]

"Муниципалитеты отстреливают животных" не означает "Муниципалитетам позволено отстреливать животных".
Отстреливают на свой страх и риск. Где-то промолчат, а где-то придётся ответить.
Что мешает нашей администрации организовать (не построить, замечу) хотя бы мини-приёмник?
В стаях бродит не более 30 собак. В нашем городе, имею в виду.
И не надо высказывания прессы выдавать за 100% истину.
Сегодня пишут об отстрелах, завтра о лишении лицензии ООО, нарушившем закон.

Хорошо, а на какие средства она должна организовать этот мини-приемник и в каком месте, с каким штатом, на какие средства будут содержать, кормить, лечить животных?
так то Артемьева не последний человек в этом вопросе, и уж она то точно знает, о чем говорит.

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 11:52

[Dana]

Хорошо, а на какие средства она должна организовать этот мини-приемник и в каком месте, с каким штатом, на какие средства будут содержать, кормить, лечить животных?
так то Артемьева не последний человек в этом вопросе, и уж она то точно знает, о чем говорит.

На выделяемые средства по этой статье )

[Муран]

Опять АПну
Сотрудников муниципальной службы Омска проверят из-за убийства собак

Владельцы замученных четвероногих обвиняют «Спецавтохозяйство» в жестоком обращении с животными.

Шокирующие кадры убийства охранных собак гаражного кооператива владельцы животных передали в полицию вместе с заявлением на муниципальное «Спецавтохозяйство». Это предприятие владеет тендером на отлов бродячих животных в Омске. В отношении его сотрудников не в первый раз звучат обвинения в злоупотреблениях. Под прицел живодеров попадают и домашние любимцы горожан......

http://lifenews.ru/news/193620

[Малявочка]

На выделяемые средства по этой статье )

еще раз «Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева.
Нет у нас в городе пункта передержки животных, за счет этих средств его нельзя организовать. А это значит некуда размещать отловленных животных и все остальное.
пусть будет организация, которая возьмет на себя ответственность за бездомных животных, тогда и деньги будет возможно расходовать на эти цели.
А покуда у нас в городе есть просто стихийно организованная на общественных началах "лечебница", не имеющая никакого статуса, администрация будет решать вопросы по бездомным стаям так, как сочтет нужным. У нее нет других вариантов.

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 13:24

[Котофея]

еще раз «Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева.
Нет у нас в городе пункта передержки животных, за счет этих средств его нельзя организовать. А это значит некуда размещать отловленных животных и все остальное.
пусть будет организация, которая возьмет на себя ответственность за бездомных животных, тогда и деньги будет возможно расходовать на эти цели.
А покуда у нас в городе есть просто стихийно организованная на общественных началах "лечебница", не имеющая никакого статуса, администрация будет решать вопросы по бездомным стаям так, как сочтет нужным. У нее нет других вариантов.

Отвечу для особо умных.
Чтобы получить млн. нужно составить программу,
куда эти деньги потратятся.
После этого деньги перечисляют,
они осваиваются, за них отчитываются.
Если в программе запишут Отстрелы,
деньги не дадут.
Если запишут, организуем мини-приёмник,
возможно. Но спросят.
Если 30 собак отловят, часть можно пристроить,
кто-то не сможет адаптироваться и попадёт под усыпление.
Итог может быть небольшим.


Чтобы оплевать доброе дело,
не надо ни ума, ни сердца.
Чтобы сделать что-то доброе-
нужен и ум и сердце.

Сообщение отредактировал Котофея - 30.3.2016, 13:36

[Малявочка]

Я к хамству с Вашей стороны уже начинаю привыкать, оно для меня не ново и не удивительно.
С Вашей стороны нет никакого конструктива, одни эмоции, слова и хамство по отношению к носителю иного мнения.
Замечу, я не против приюта, я против бесконтрольного разгуливания собак, которые могут стать причиной трагедии.
В законе не сказано, что эти деньги можно потратить на организацию приюта. Раз не сказано, то значит возможно наказание за не целевой расход обл.средств. Законом не предусмотрено выделение каких-либо средств на счет "Пети Иванова", который захотел повозиться с собачками и кошечками.
Вам, особо радеющим за бездомных собак, было предложено создать организацию.
Но Вы решили идти другим путем, Вы не хотите брать на себя ответственность - это Ваше право, никто за это Вас не осуждает.
Моя позиция ясна и понятна: будет приют - пусть отлавливают и помещают в приют, а раз его нет - то пусть будет отстрел (в чем согласна с Артемьевой).

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 13:55

[Dana]

еще раз «Сейчас собак можно отлавливать только при наличии пункта передержки животных, в противном случае муниципалитеты отстреливают животных, чтобы осваивать средства, иначе в следующем году им выделят меньше денег. Не совсем понятно, могут ли городские власти построить на выделенные деньги такие пункты передержки, для этого нужны поправки в законодательство», — пояснила Артемьева.
Нет у нас в городе пункта передержки животных, за счет этих средств его нельзя организовать. А это значит некуда размещать отловленных животных и все остальное.
пусть будет организация, которая возьмет на себя ответственность за бездомных животных, тогда и деньги будет возможно расходовать на эти цели.
А покуда у нас в городе есть просто стихийно организованная на общественных началах "лечебница", не имеющая никакого статуса, администрация будет решать вопросы по бездомным стаям так, как сочтет нужным. У нее нет других вариантов.

Есть, попасть под 245 ст УК
Если это ответ Артемьевой, то это ответ адвоката
Отстрел собак в населенных пунктах запрещен категорически. Все постановления муниципалитета на отстрел собак в населенном пункте незаконны.
Муниципалитет нарушил все мыслимые и немыслимые нормы
ФЗ - раз
Отстрел был произведен в дневное время непосредственно в городской черте с наличием жителей и детей - два ( соответственно умышленно подвергая их опасности )
Находясь рядом с общеобразовательным заведением и крупным торговым центром ..
Хоть на секунду себе представьте ,что бы было попали этот дротик в человека ?
Если они заключают даже разовый договор, то согласно букве закона не они , а эта фирма должна иметь приемник или приют и далее действовать согласно ФЗ. Наша администрация этим даже не поинтересовалась...А сейчас пытаются оправдаться ,в чем ? В своей некомпетентности ?Содержание и стерилизация и пристрой нескольких собак , в последний раз застрелили одну ! Ни так уж дорого стоит .Если областные деньги / которые еще не получили/ можно получить с конкретной целью, то городские с той же конкретной целью и оприходывать ведя полный подотчет.

[Котофея]

Вы разглагольствуете о прописных истинах,
а на самом деле не знаете элементарных вещей.

Приют и пункт передержки-вещи разные.
Не будет приюта и всё равно будет возможность
истратить эти деньги по назначению.
Не отстреливая.

И да, привыкайте к моему хамству.

Чем Вам приют-госпиталь помешал?
Как он Вас лично коснулся?
Хорошо сидеть дома в тепле и
посты пописывать.
Не были Вы в нашей шкуре, чтобы судить!

Сообщение отредактировал Котофея - 30.3.2016, 13:59

[Малявочка]

Лена, ты о чем? Какой торговый центр? Какое общеобразовательное учреждение?
Это происходило во дворе жилого дома, о чем написано Котофеей на первой странице данной темы.
И просто в виде уточнения: Артемьева не адвокат (образование высшее профессиональное – окончила химико-технологического факультет Уральского политехнического института им. С.М. Кирова).

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 14:09

[Малявочка]

Вы разглагольствуете о прописных истинах,
а на самом деле не знаете элементарных вещей.

Приют и пункт передержки-вещи разные.
Не будет приюта и всё равно будет возможность
истратить эти деньги по назначению.
Не отстреливая.

И да, привыкайте к моему хамству.

Чем Вам приют-госпиталь помешал?
Как он Вас лично коснулся?
Хорошо сидеть дома в тепле и
посты пописывать.
Не были Вы в нашей шкуре, чтобы судить!

Вы не можете утверждать что я знаю, а чего не знаю.
Научитесь не читать между строк и слышать собеседника.
Где мной написано, что я против вашего так называемого "приюта-госпиталя", где мной высказано осуждение вашей деятельности.
Не надо придумывать то чего не было и наговаривать.

[Котофея]

Райт.

Второй отстрел был в феврале . Район администрации. Днём.

[Котофея]

.
А покуда у нас в городе есть просто стихийно организованная на общественных началах "лечебница", не имеющая никакого статуса, администрация будет решать вопросы по бездомным стаям так, как сочтет нужным. У нее нет других вариантов.

Стихийно организованной "лечебнице" четыре года.

Ещё про юр. лицо напишите.
Комплект.