Опции

[Малявочка]

Райт.

О каком тогда подъезде идет речь в Вашем посте?
Где правда? Кто лжет?

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 14:11

[Котофея]

Какие средства из об.бюджета если нет организации для их назначения?
Сначала юр.лицо - потом деньги и ни как иначе. Каждая копейка обл.бюджета, ее назначение и расход строго под контролем.

Ура! Теперь мы всё знаем!
А то тыкаемся как слепые.
Вот спасибо огромное!
Хоть один светлый ум на 15 человек.
А у некоторых ведь юр образование есть. Дааа...

Сообщение отредактировал Котофея - 30.3.2016, 14:16

[Малявочка]

Я конечно понимаю, что Вы любите себя цитировать, но, пожалуйста, снизойдите до ответа на вопрос.
Простите, но это ведь Ваш опус? Где тут фигурирует торговый центр Райт?

Отлов заказали.
Со слов К:
Увидела как подъехала машина, вышли двое мужчин и начали стрелять в собак. Выбежала
на улицу, закричала, пыталась защитить. Вызвали полицию. Подъехала вневедомственная
охрана. Крики"Стреляй, в третьий раз уходит!" И стреляли. Говорит, полиция тоже.
Схватила Белку, прижала к себе. Навели длинноствольный пистолет(видимо, капсулами с ядом),
стрельнули. Может, пугали.
Мы затащили собаку в подъезд, закрыли.

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 14:18

[Котофея]

О каком тогда подъезде идет речь в Вашем посте?
Где правда? Кто лжет?

Устинова1.
И вы прекрасно знаете этот дом.

[Dana]

Лена, ты о чем? Какой торговый центр? Какое общеобразовательное учреждение?
Это происходило во дворе жилого дома, о чем написано Котофеей на первой странице данной темы.
[

Последний раз это происходило по адресу Уст 1 , Райт рядом , школа не далеко , двор - жилой ...
А другие разы ?
Я не думаю ,что собаки лежали и дожидались пока их застрелят, собаки бывает еще передвигаются и в какую сторону их бы понесло, фиг его знает...
Ключевые слова - во дворе ЖИЛОГО дома ) - уже достаточно
Это не только ст 245, это ещ и много других, надо кодекс полистать, но что то типа сознательное подвержение опасности группы лиц включая детей лицом исполнительных органов власти обязательно где то должно быть или тип того ..
Да и труп собачки все еще на месте , экспертизу нужно конечно было бы делать сразу, время упущенно ч но судя по позе и трупу / смотрела не одна , а со специалистом / это скорее всего был яд паралитического действия ...

[Малявочка]

Лена, до Райта, как и до школы, не близко.
Раз уж пишете, то пишите достоверную информацию.
И, судя по всему, не было никаких детей, была только одна женщина К., которая ВЫБЕЖАЛА из дома, т.е. и ее не было поблизости в самом начале.

[Котофея]

Лена, до Райта, как и до школы, не близко.
Раз уж пишете, то пишите достоверную информацию.
И, судя по всему, не было никаких детей, была только одна женщина К., которая ВЫБЕЖАЛА из дома, т.е. и ее не было поблизости в самом начале.

Если бы я ещё погоду в этот день начала описывать,
Аресс бы точно читать не стал(а).
Писала коротко.


Сообщение отредактировал Котофея - 30.3.2016, 14:27

[Dana]

Лена, ты о чем? Какой торговый центр? Какое общеобразовательное учреждение?
Это происходило во дворе жилого дома, о чем написано Котофеей на первой странице данной темы.
И просто в виде уточнения: Артемьева не адвокат (образование высшее профессиональное – окончила химико-технологического факультет Уральского политехнического института им. С.М. Кирова).

Это не освобождает ее от ответственности , как исполнять законы не зная их ?
А если она наш форум прочитает, где я с сарказмом упомянула об установке Град как о более действенном способе со 100% результате и закажет ее ? Где кого виноватого искать будем ?
Блин устинова 1 напротив погреба и парковка райтовская , там расстояние метров 100

[Dana]

Мы профукали 200 тыщ из городского бюджета на отстрел не представляющих потенциальных угроз собак, при том когда все стаи которые действительно представляли опасность остались на месте, мы профукаем так же и миллион ...Причина, следствие и проблема остались на том же месте .

[Малявочка]

Она то как раз и знает законы и говорит, и действует, что бы внесли в существующий закон изменения, которые бы позволили муниципалитетам организовывать приюты за счет обл.средств.
Двор Устинова 1 окружен со всех сторон домами, не имеет прямого выхода к Райту, во дворе дома детская площадка, на которой летом базируются те самые собачки.

[Блумбеpг]

Мы профукали 200 тыщ из городского бюджета на отстрел не представляющих потенциальных угроз собак, при том когда все стаи которые действительно представляли опасность остались на месте, мы профукаем так же и миллион ...Причина, следствие и проблема остались на том же месте .

Так говорите, как буд-то какое-то отношение имеете к этим 200 тыс.руб.
Профукать - это поймать, вылечить, накормить и потом усыпить, потому что никто не взял животное.

[Котофея]

Так говорите, как буд-то какое-то отношение имеете к этим 200 тыс.руб.

Самое непосредственное. Это деньги налогоплательщиков.

[Котофея]

Профукать - это поймать, вылечить, накормить и потом усыпить, потому что никто не взял животное.

Именно так предлагается поступать по закону.
Вы что-то имеете против Правительства Свердловской области?

Сообщение отредактировал Котофея - 30.3.2016, 15:05

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Dana]

Самое непосредственное. Это деньги налогоплательщиков.

Она налогов не платит ....

[ТИМ]

Она то как раз и знает законы и говорит, и действует, что бы внесли в существующий закон изменения, которые бы позволили муниципалитетам организовывать приюты за счет обл.средств.
Двор Устинова 1 окружен со всех сторон домами, не имеет прямого выхода к Райту, во дворе дома детская площадка, на которой летом базируются те самые собачки.

одна половина дома устинова 1 выходит подъездами к райту - от двора, конечно, одно название осталось, но дорожки к райту от устиновки идут как раз по этому "двору"(через останки детской площадки) - там люди ходят (метров 15-20 от дома).

[Малявочка]

Сцена с собакой происходила как раз в другой половине дома - во дворе, а не со стороны парковочных карманов и погреба.
И вообще, Лена, а тебе бы понравилось, если бы к твоему ребенку бежала рычащая псина ростом с ребенка?

Сообщение отредактировал Малявочка - 30.3.2016, 15:29

[Dana]

Жители этого дома называют двором другую часть дома,а ту часть, про которую ты пишешь, двором никогда не называли.
детской площадки там нет уже около 20 лет

Вот какая разница кто и как и что называет и в скольки метрах, школы, больницы, развлекательные центры и так далее ? Это было произведено в городской черте и ни раз, в дневное время, в местах нахождения людей . Не важно сколько человек присутствовало на улице , а сколько в форточку смотрели ...
Это в принципе - нельзя было делать, это запрещено !
Еще раз повторю, если бы дротик прилетел в человека / если верить свидетелям им этим и угрожали / то последствия были бы совсем другие . И не факт, что этот человек ни оказался бы вашим близким или ребенком !
Уже даны и статьи, и ссылки и характер этих ОВ , и то что ни кто ни ведет учет этих дротиков тем более ни попавших в цель и улетевших хрен знает куда , вы даете гарантию ,что их ни найдут дети , не поиграются ?
Нельзя проводить такие действия в городе !
Отстрел потому и запрещен - два !
Какой смысл докапываться до отдельных фраз и слов ...

Сообщение отредактировал Dana - 30.3.2016, 15:39

[Малявочка]

Раз уж пишете, то пишите достоверную информацию.

[Dana]

Сцена с собакой происходила как раз в другой половине дома - во дворе, а не со стороны парковочных карманов и погреба.
И вообще, Лена, а тебе бы понравилось, если бы к твоему ребенку бежала рычащая псина ростом с ребенка?

А все рычащие псины остались на месте...их ни кто и не искал, убили то, что было более доступно, ни куда не убегало и полностью доверяло , вобщем ,что на глаз попало то и чпокнули
Попался бы домашний тойчик, чпокнули и его , в каличестве не важно качество, тем более когда не отслеживают и не проверяют.....посреди города так посреди...


Сообщение отредактировал Dana - 30.3.2016, 15:49

[ТИМ]

Сцена с собакой происходила как раз в другой половине дома - во дворе, а не со стороны парковочных карманов и погреба.
И вообще, Лена, а тебе бы понравилось, если бы к твоему ребенку бежала рычащая псина ростом с ребенка?

нет - я уже об этом писала, что не люблю, когда стаи по дворам бегают, рычат и нападают, но и отстрел во дворе, где гуляют мои дети, мне совсем не хочется - само действие отвратительно и совсем не для детей зрелище (а любопытство, о котором, писала Юля, нездоровое - не дай Бог детям проявлять интерес к убийству) + риск попадания дротика отравленного, да ещё и трупики за домами да я в принципе собак не особо люблю - боюсь их, в детстве за коленку укусили...но и их отстрел восторга не вызывает.
пс: на днях шли мимо 19 дома по устиновке, из подъезда выбежала собачка среднего размера с диким лаем, воем (по человечески - с матерками), облаяла нас - напугала лялю...вот даже не знаю, как теперь с этой собакой поступить, или с её хозяевами...
пс2: мимо собак по уст 1 мы всё лето ходили, местные ребятишки с ними играли, а вот бесхозные совсем здоровые и агрессивные собачары как-то у "снайперов" остались без внимания - они их для разведения оставили? прошлый год так же - перегонят с района в район, убьют парочку из 10 собак - денежки освоили, ждут новых вызовов, собаки обозлились, люди тоже не в восторге (все по разным причинам).