Опции

[xloki]

А за какие фильмы? Осмелюсь Вас спросить?

Ну начнём с лживой 9-й роты.

[xloki]

Ну чтоб лишних вопросов не возникало, вот комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=WVrjRQB9gjU

[ZloVredina]

Ну чтоб лишних вопросов не возникало, вот комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=WVrjRQB9gjU

Пучков в этом видео пьяный что-ль?

[Caesar]

Ну начнём с лживой 9-й роты.

Не забудем про "Сталинград".Припомним "Утомлённые солнцем".

Советую потратить время на просмотр пары рецензий,довольно объективных.Просто сами фильмы смотреть не рекомендую.Но к сожалению лет через 20-30 на них воспитают будущие поколения и те будут свято верить,что всё так и было.(Хотя уже воспитывают.)

Сталинград. Гоблин
Они сражались за Катю
Утомлённые солнцем 2:Предстояние.1 часть
Утомлённые солнцем 2:Предстояние.2 часть
Утомлённые Солнцем 2 ЦИТАДЕЛЬ.1 часть
Утомлённые Солнцем 2 ЦИТАДЕЛЬ.2 часть

[xloki]

Пучков в этом видео пьяный что-ль?

Конечно, у тебя если классики русской литературы торчелыги и алкаши, то Пучкову с твоего ракурса нужно обязательно быть бухому.

[xloki]

Не забудем про "Сталинград".Припомним "Утомлённые солнцем".

Советую потратить время на просмотр пары рецензий,довольно объективных.Просто сами фильмы смотреть не рекомендую.Но к сожалению лет через 20-30 на них воспитают будущие поколения и те будут свято верить,что всё так и было.(Хотя уже воспитывают.)

Сталинград. Гоблин
Они сражались за Катю
Утомлённые солнцем 2:Предстояние.1 часть
Утомлённые солнцем 2:Предстояние.2 часть
Утомлённые Солнцем 2 ЦИТАДЕЛЬ.1 часть
Утомлённые Солнцем 2 ЦИТАДЕЛЬ.2 часть

Я смотрел, а вот подавляющее большинство граждан вряд ли. А стоило бы.

[Lotrek]

Ну начнём с лживой 9-й роты.

Вы знаете о том, что в искусстве художник вправе делать отступление. Если так подходить и мерять такими мерками художников. Можете всех казнить без разбора хоть завтра. Кстати можете в список неугодных записать и Микеланджело Бунаротти. Возьмите тему "Давида" и поинтересуйтесь как его образ создавали Вероккио, Донателло, Микеланджело, Бернини. Вы увидите для себя много интересного. Запомните, художник создает свое произведение не для того, что бы точно изобразить действительность. Если перед Вами стоит такая задача, то не надо мучиться - возьмите фотоаппарат и воспроизведите эту действительность точно.

[ZloVredina]

Вы знаете о том, что в искусстве художник вправе делать отступление. Если так подходить и мерять такими мерками художников. Можете всех казнить без разбора хоть завтра. Кстати можете в список неугодных записать и Микеланджело Бунаротти. Возьмите тему "Давида" и поинтересуйтесь как его образ создавали Вероккио, Донателло, Микеланджело, Бернини. Вы увидите для себя много интересного. Запомните, художник создает свое произведение не для того, что бы точно изобразить действительность. Если перед Вами стоит такая задача, то не надо мучиться - возьмите фотоаппарат и воспроизведите эту действительность точно.

С детства "художникам" не доверяла, не подвела чуйка, художник = обманщик/лжец, который что-то достаёт из своей головы и пытается выдать за правду. Тогда и в самом деле фотоаппарат и кинохроника гораздо лучше и полезнее. Всему остальному нужно сразу присваивать жанр "фэнтези/фантастика" и всё тогда встанет на свои места.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 12.4.2016, 11:19

[Caesar]

Вы знаете о том, что в искусстве художник вправе делать отступление. Если так подходить и мерять такими мерками художников. Можете всех казнить без разбора хоть завтра. Кстати можете в список неугодных записать и Микеланджело Бунаротти. Возьмите тему "Давида" и поинтересуйтесь как его образ создавали Вероккио, Донателло, Микеланджело, Бернини. Вы увидите для себя много интересного. Запомните, художник создает свое произведение не для того, что бы точно изобразить действительность. Если перед Вами стоит такая задача, то не надо мучиться - возьмите фотоаппарат и воспроизведите эту действительность точно.

Пусть про Ваших родителей подобный художник кино снимет.Как они Вас наказывали,может иногда били,заставляли выполнять не интересные Вам действия,наподобие дел по дому,домашнего задания,при этом запрещая всякие увеселения-погулять,посмотреть телевизор и т.д.
Пусть художник опустит всё прекрасное,что давали Вам родители,а оставит только негатив.Отличная картина получится,он ведь так видит.

[xloki]

Вы знаете о том, что в искусстве художник вправе делать отступление. Если так подходить и мерять такими мерками художников. Можете всех казнить без разбора хоть завтра. Кстати можете в список неугодных записать и Микеланджело Бунаротти. Возьмите тему "Давида" и поинтересуйтесь как его образ создавали Вероккио, Донателло, Микеланджело, Бернини. Вы увидите для себя много интересного. Запомните, художник создает свое произведение не для того, что бы точно изобразить действительность. Если перед Вами стоит такая задача, то не надо мучиться - возьмите фотоаппарат и воспроизведите эту действительность точно.

Вы немножко смешали всё в кучу. То были ХУДОЖНИКИ, а это Федя-клипмейкер, но даже я не могу ему запретить что-то приукрасить, изменить, добавить художественный вымысел. Но ты тогда не кричи, что фильм основан на реальных событиях, а если берёшь их за основу, так и придерживайся реальных событий, а то обосрал командиров СА-бросили солдат на высотке, забыли про них, поэтому и полегли там все, ну это не блядство ли?

[Caesar]

Ещё бы хотел задать вопрос - Почему Золотую Звезду Героя превратили в дешёвую безделушку?

Вот встретятся в раю Покрышкин Александр Иванович, Овчаренко Дмитрий Романович и Пешков Олег Анатольевич и спросят друг друга,кто как заслужил свою Звезду.

-Ну я совершил 650 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев, сбил 59 вражеских самолетов -ответит Покрышкин.

-Однажды я выполнял доставку боеприпасов и наткнулся на отряд противника численностью 50 солдат и офицеров.Но я схватил топор,отрубил одному офицеру голову,а гранатами уничтожил ещё 21 го врага.Потому догнал ещё одного офицера,убил его,собрал важные документы и с грузом отправился в роту.-расскажет Овчаренко -Ну а ты Пешков?

-А меня сбили,просто сбили и мне стыдно,не заслужил я эту медаль...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[xloki]

Ещё бы хотел задать вопрос - Почему Золотую Звезду Героя превратили в дешёвую безделушку?

Вот встретятся в раю Покрышкин Александр Иванович, Овчаренко Дмитрий Романович и Пешков Олег Анатольевич и спросят друг друга,кто как заслужил свою Звезду.

-Ну я совершил 650 боевых вылетов, провел 156 воздушных боев, сбил 59 вражеских самолетов -ответит Покрышкин.

-Однажды я выполнял доставку боеприпасов и наткнулся на отряд противника численностью 50 солдат и офицеров.Но я схватил топор,отрубил одному офицеру голову,а гранатами уничтожил ещё 21 го врага.Потому догнал ещё одного офицера,убил его,собрал важные документы и с грузом отправился в роту.-расскажет Овчаренко -Ну а ты Пешков?

-А меня сбили,просто сбили и мне стыдно,не заслужил я эту медаль...

+100500

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Lotrek]

Пусть про Ваших родителей подобный художник кино снимет.Как они Вас наказывали,может иногда били,заставляли выполнять не интересные Вам действия,наподобие дел по дому,домашнего задания,при этом запрещая всякие увеселения-погулять,посмотреть телевизор и т.д.
Пусть художник опустит всё прекрасное,что давали Вам родители,а оставит только негатив.Отличная картина получится,он ведь так видит.

Вы правы такие явления в художественной жизни были и они имели право на существование. Вот пример художники-передвижники. Интересуйтесь искусством, а не смотрите на него только с одной стороны.

[Lotrek]

Вы немножко смешали всё в кучу. То были ХУДОЖНИКИ, а это Федя-клипмейкер, но даже я не могу ему запретить что-то приукрасить, изменить, добавить художественный вымысел. Но ты тогда не кричи, что фильм основан на реальных событиях, а если берёшь их за основу, так и придерживайся реальных событий, а то обосрал командиров СА-бросили солдат на высотке, забыли про них, поэтому и полегли там все, ну это не блядство ли?

Художник это не только живописец, скульптор, график, но и режиссер кино, театра. И я не смешиваю в кучу. Основан на реальных событиях это не значит, что он с точностью до йоты должен следовать документалистике. Если Вы хоть один фильм снимете по какому-нибудь роману с величайшей точностью, поверьте у вас развалится сама ткань произведения - это прописные истины кинематографа.

[Lotrek]

С детства "художникам" не доверяла, не подвела чуйка, художник = обманщик/лжец, который что-то достаёт из своей головы и пытается выдать за правду. Тогда и в самом деле фотоаппарат и кинохроника гораздо лучше и полезнее. Всему остальному нужно сразу присваивать жанр "фэнтези/фантастика" и всё тогда встанет на свои места.

Вы смотрите на произведения фотохудожника, документалиста глазами какого-то человека, желающего покушать. Меня прямо оторопь взяла. Из какого дремучего леса Вы пришли. Не вздумайте такое сказать никому, а то сядете в лужу. Особенно удручающая мысль - ...достает из головы и пытается выдать за правду. Кто Вам это сказал? Где Вы услышали такое поделитесь. В Ваших рассуждения звучит ну такой юношеский максимализм, который граничит с крайней необразованностью.

[ZloVredina]

Вы смотрите на произведения фотохудожника, документалиста глазами какого-то человека, желающего покушать. Меня прямо оторопь взяла. Из какого дремучего леса Вы пришли. Не вздумайте такое сказать никому, а то сядете в лужу. Особенно удручающая мысль - ...достает из головы и пытается выдать за правду. Кто Вам это сказал? Где Вы услышали такое поделитесь. В Ваших рассуждения звучит ну такой юношеский максимализм, который граничит с крайней необразованностью.

Ссылку выше посмотрите, про обсуждение "9 роты", которая выдана за "реальные события". У нас почему-то всегда "деятели культуры" пытаются многое показать хуже, чем есть на самом деле. Зачем? Они не понимают, что тем самым участвуют в информационной войне против РФ.

Если какое-либо произведение искусства не опирается на факты, или опирается только на факты личной биографии автора (вспомним Солженицына), то это субъективное видение отдельно взятого человека. Но некоторые начинают носиться с их произведениями, включать в школьную программу, тем самым неся ложь, ложное восприятие.

З.Ы. Квадрат Малевича мы с Вами уже обсуждали. Купи/сделай/получи волею случая себе репутацию и потом рисуй хоть квадраты, хоть треугольники, хоть коней красных - и этим будут восхищаться, потому что толпа вообще не умеет опираться на СВОИ внутренние ощущения. Они привыкли к авторитетам и "так принято", и ООООЧЕНЬ боятся выглядеть глупо, если скажут - так это же просто квадрат (а король-то голый). Вы сами подтвердили свою внутреннюю боязнь за "никому не скажите, а то сядете в лужу". С моей колокольни некоторые в луже сидят уже давно... Суть в восприятии

Сообщение отредактировал ZloVredina - 12.4.2016, 17:13

[Caesar]

Вы правы такие явления в художественной жизни были и они имели право на существование. Вот пример художники-передвижники. Интересуйтесь искусством, а не смотрите на него только с одной стороны.

Если подобные художники снимут кино про Вашу жизнь,пусть так и будет,мне плевать,даже если режиссёром будет Александр Курицин (Невский).

Но снимать фильм про Великую Отечественную Войну, приуроченный к 9 мая,а в фильме показывать что не воевал русский народ,не проявлял героизма,не бил фашиста,а победа досталась только волею Бога и нескольких трусов,предателей и быдла,в результате каких то фантастических,невероятных ,притянутых за уши случайностей и конкретного дебилизма - это плевок,даже размазанный харчёк в лица наших предков,да и в Ваше тоже.

[Ночной воин]

Ну вот и вопрос нарисовался.
Когда оптимизация здравоохранения прекратится?

P.S. А 9-ю роту не воспринимайте всерьез! Бред полнейший!!!

[Муран]

Принимающий вопросы для Путина робот отказался признать существование Асбеста

Жительница Асбеста (Свердловская область) не смогла передать свой вопрос для прямой линии с президентом России Владимиром Путиным, которая состоится 14 апреля. Как сообщает «Коммерсантъ» в среду, 13 апреля, это произошло из-за технических накладок.

«Жительница Асбеста не смогла задать вопрос, робот-оператор в call-центре ей сказал, что такого города нет», — отмечает издание. Позже организаторы горячей линии приема звонков заверили, что проблема решена.

«Коммерсантъ» также пишет, что в интернете появился сайт-клон официального ресурса прямой линии — вопрос-президенту.рф. Он собрал сотни вопросов к главе государства. Портал при этом заполнен рекламными баннерами и содержит грубые ошибки. Официальный же сайт прямой линии находится по другому адресу.



https://lenta.ru/news/2016/04/13/youdonotexist/

Сообщение отредактировал Муран - 13.4.2016, 22:33

[Ivanchik]

http://www.newsru.com/russia/14apr2016/ussuriisk.html