Опции

[volkov]

спорить можно долго, надо делать прививки или нет, но официальный закон гласит так:
прививки, кроме пары основныx обязательныx можно не ставить-вам ничего за это не будет и вы не помрете, как многие считают.
Флюорографию нужно делать не чаще, чем раз в 2 года. это вредно.
Исключение составляют небольшой список, в основном это работники учебныx учреждений, больниц.
кому интересно, могу посмотреть специально.

[L1w0lf]

Про прививки вопрос спорный. Зависит от каждого человека в отдельности. Кому и простуда - смертельна, а кто и от энцефалита клещевого не умирает (то что он потом зимой на снегу может бабочек ловить не в счет).
А флюорографию реально нужно проходить раз в два года, если вы не работаете с людьми

[ТИМ]

Почему-то сейчас о вредности флюорографии забыли - мамочек после выписки из роддома сразу отправляют и ребёнка не отдают - беспредел полный ( раньше беременным и кормящим нельзя было) !!!
Ещё и в детской требуют флюор-ю всех родственников...

[abcd]

какой вред.там доза мизерна.от телека больше получаете.и вообще счас аппараты несколько другие чем на заре советской власти.вы ведь мобильников не боитесь? а там тоже электромагнитные колебания

[L1w0lf]

Почему-то сейчас о вредности флюорографии забыли - мамочек после выписки из роддома сразу отправляют и ребёнка не отдают - беспредел полный ( раньше беременным и кормящим нельзя было) !!!
Ещё и в детской требуют флюор-ю всех родственников...

Туберкулинопрофилактика. Ничего ужасного. Просто очень много больных туберкулезом.

[ТИМ]

Спасибо ))) успокоили.

[Avrora]

мне тоже кажется,Что флюорография-вредное дело,но приходится проходить каждый год,в связи с работой с детками. А от туберкулеза же,вроде как, прививка ставится,думаю благодаря ей нет надобности часто делать флюру.

[9630486884]

если 10 лет назад ставили прививки от гепатита B - стоит ли поставить сейчас ещё на всякий случай? Или они действуют всегда?

[Любава]

Да, флюшка сейчас намного безопаснее проводится, чем в ранешное время, так что ничего страшного не вижу - раз в год. Прививки вообще себе никакие не ставлю, зачем они???? Детям моим ставят по графику от детских болячек.

[L1w0lf]

если 10 лет назад ставили прививки от гепатита B - стоит ли поставить сейчас ещё на всякий случай? Или они действуют всегда?

Если верить http://www.privivki.ru/calendar/russian.htm, то не нужно.

[LissY]

мне тоже кажется,Что флюорография-вредное дело,но приходится проходить каждый год,в связи с работой с детками. А от туберкулеза же,вроде как, прививка ставится,думаю благодаря ей нет надобности часто делать флюру.

Прививка эта от туберкулеза не защищает!!! Единственый способ выявить болезнь - флюорография

[ТИМ]

Ну и нафига такие прививки ставить ???

[L1w0lf]

Ну и нафига такие прививки ставить ???

Очевидно же - для профилактики. Защитить на 100% от инфекции (любой) невозможно в принципе, так как у одного чувствительность к ней одна, у другого - другая. Однако жеж, отсутствие туберкулинопрофилактики, как в Африке, например, сразу становится причиной всплеска заболеваемости (доказательства ищите на Википедии, хотя бы).
Всякие же лженаучные идеи, что прививать нужно только тех, у кого повышенная чувствительность к возбудителю инфекции - ложь, п**дежь и провокация, поелику метода определить чувствительность к туберкулезу без реакции Манту или флюорографии нет. А как делать Манту непривитому человеку?
В целом же, ну можно не делать ни прививок, ни флюорографии. Обрадую только, что в мире около 2 млрд инфицированых, из них только в России 100 с лишним тысяч зараженных активной формой вируса.
И еще информация к размышлению: угадайте, почему детей проверяют на туберкулез пробой Манту, а взрослых только флюорографией?

[ТИМ]

Взрослых тоже пробой Манту проверяют.

[Avrora]

Прививка эта от туберкулеза не защищает!!! Единственый способ выявить болезнь - флюорография

Странно,тогда зачем всем такую прививку делают??абсурд.
Прививка,может,и не защищает,а скорее наоборот,с прививкой заболевание протекает гораздо легче и не имеет тяжелых последствий.Может так?

[Любава]

Так эта прививка так и называется - реакция Манту. По её размеру судят о таком заболевании как туберкулез, только и всего...

[L1w0lf]

Так эта прививка так и называется - реакция Манту. По её размеру судят о таком заболевании как туберкулез, только и всего...

Вы путаете прививку от туберкулеза с туберкулиновой пробой (реакцией Манту). Реакция Манту же не является точным методом диагностики, потому как по размерам пробы можно только косвенно судить о наличии или отсутствии туберкулезных процессов.
Точным методом диагностики туберкулеза легких является только флюорография.

[fackstrot]

 

А флюорографию реально нужно проходить раз в два года, если вы не работаете с людьми

за два года службы в армии прошел флюорографию около шести  раз  так как тубик по части ходил ,дак ни че же,не стал икс мэном

[Аленья]

Почему-то сейчас о вредности флюорографии забыли - мамочек после выписки из роддома сразу отправляют и ребёнка не отдают - беспредел полный ( раньше беременным и кормящим нельзя было) !!!
Ещё и в детской требуют флюор-ю всех родственников...

мамочек отправлять не должны, кормящим и беременным делать флюорографию нельзя. Кто отправлял да ещё и ребенка не отдавал?
А от прочих проживающих с ребенком родственников правильно требуют

[ТИМ]

Врачи отправляют- кто же ещё. А флюру требуют даже от тех родственников, которые с нами не живут (приходят в гости) - так и всех друзей надо тоже )))