Опции

[@in1]

Здесь уже снег и пострадавшие. http://znak.com/hmao/news/2015-09-30/1046757.html

[vaz21]

@in1 не курю,и выпиваю очень редко )
Все уходит в авто и так.
Кто ездит в дальние поездки каждый день,тот наверно давно уже на липучке,а кто по Салде и до работы,то на всякий пожарный пешочком сальцо растрести можно пройтись тем более по Салде то

[@in1]

@in1 не курю,и выпиваю очень редко )
Все уходит в авто и так.
Кто ездит в дальние поездки каждый день,тот наверно давно уже на липучке,а кто по Салде и до работы,то на всякий пожарный пешочком сальцо растрести можно пройтись тем более по Салде то

Олл райт,но кто то же есть кто покуривает.это ж так для сравнения,где резерв есть .

[vaz21]

Так то сегодня много где уже снега выпало,в московской области особенно

[евпатий]

ну на конец то!!!!! https://auto.mail.ru/article/57404-kamery_n...ebnoe_reshenie/

[n1ger]

У нас не прецедентная судебная система. А по факту сабж является верхом идиотизма. Ещё бы, млять, плакаты обязали ставить "осторожно впереди вас могут оштрафовать за нарушение правил. Сбросьте скорость до стольки то км/ч", а по проезду участка контроля "топите в пол, дальше радаров нет".

[vaz21]

евпатий не доказать нашим нечего )

[@in1]

ну на конец то!!!!! https://auto.mail.ru/article/57404-kamery_n...ebnoe_reshenie/

Со стороны Мохового нет таблички,хотя в повороте бывает секут за 50 знаком.

[евпатий]

евпатий не доказать нашим нечего )

дак я уже убедился)))))) это так чисто для информации всем тем, у кого нет лишних денег чтобы оплачивать надуманные штрафы. Хотят - пусть платят, их же деньги)))

[Dana]

Я что то не понимаю ? В ГОСТе сказано, что предупреждающие таблички в обязательном порядке должны быть установлены перед стационарными постами ( например как в Таге на вагонке перед знаками 40) , на передвижные , к которым в частности и относится все камеры на обочинах, это не требуется...в чем подвох ?

[евпатий]

У нас не прецедентная судебная система. А по факту сабж является верхом идиотизма. Ещё бы, млять, плакаты обязали ставить "осторожно впереди вас могут оштрафовать за нарушение правил. Сбросьте скорость до стольки то км/ч", а по проезду участка контроля "топите в пол, дальше радаров нет".

система хоть и не прецедентная, но при вынесении решения судья должен учитывать данный довод и дать мотивированный ответ по данному доводу- почему он учитывает его или не учитывает. Не даст - причина для жалобы в выше стоящий суд.

[BOBER]

Я что то не понимаю ? В ГОСТе сказано, что предупреждающие таблички в обязательном порядке должны быть установлены перед стационарными постами ( например как в Таге на вагонке перед знаками 40) , на передвижные , к которым в частности и относится все камеры на обочинах, это не требуется...в чем подвох ?

ПДД: Дорожный знак дополнительной информации 8.23 Фотовидеофиксация в Правилах дорожного движения
Суть: Дорожный знак дополнительной информации 8.23 Фотовидеофиксация указывает, что на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений автоматическими средствами.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 8 Дорожные знаки дополнительной информации или таблички.
Текст ПДД 2015:
Дорожный знак 8.23 Фотовидеофиксация
Дорожный знак дополнительной информации или табличка 8.23 Фотовидеофиксация в Приложении 1 к ПДД
http://blog.alfline.ru/?p=7642

[BOBER]

Я что то не понимаю ? В ГОСТе сказано, что предупреждающие таблички в обязательном порядке должны быть установлены перед стационарными постами ( например как в Таге на вагонке перед знаками 40) , на передвижные , к которым в частности и относится все камеры на обочинах, это не требуется...в чем подвох ?

http://www.cardefence.ru/sobytiya/novyj-do...ovideofiksacija

[евпатий]

Я что то не понимаю ? В ГОСТе сказано, что предупреждающие таблички в обязательном порядке должны быть установлены перед стационарными постами ( например как в Таге на вагонке перед знаками 40) , на передвижные , к которым в частности и относится все камеры на обочинах, это не требуется...в чем подвох ?

П.8.23 ПДД РФ закреплено, что знак Фотофиксация применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
а Гост всего лишь рекомендательный : Федеральный закон о техническом регулировании. Статья 12. А также определение "стандарта" в ст.2.
Поэтому ПДД будет являться главнейшим


так что все камеры которые гайцы любят устанавливать в северке под кустами и возле титановой далины смело можно обжаловать!!!

Сообщение отредактировал евпатий - 2.10.2015, 13:38

[Dana]

П.8.23 ПДД РФ закреплено, что знак Фотофиксация применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
а Гост всего лишь рекомендательный : Федеральный закон о техническом регулировании. Статья 12. А также определение "стандарта" в ст.2.
Поэтому ПДД будет являться главнейшим


так что все камеры которые гайцы любят устанавливать в северке под кустами и возле титановой далины смело можно обжаловать!!!

Тогда еще один вопрос , Как обжаловать ? Штрафы ( тьфу тьфу , ни разу пока еще не было и ни где ) приходят через какое то время, как через время доказать что согласно бла бла, таблички там не было ?

[Dana]

И да, сразу могу сказать какое решение будет вынесено у нас , нарушителя согласно пдд наказать , а гайцам вынести предписание исправить бла бла согласно Госту ...
У нас город маленький , не прокатит..., да и с Тюменью не понятно , как так , при явном нарушении , нарушитель не был оштрафован...

[евпатий]

Тогда еще один вопрос , Как обжаловать ? Штрафы ( тьфу тьфу , ни разу пока еще не было и ни где ) приходят через какое то время, как через время доказать что согласно бла бла, таблички там не было ?

согласно действующей презумпции невиновности сотрудники сами должны доказать твою виновность!!!! то есть на фото должны быть представлены доказательсва что знаки были- если нету- идут лесом!!!! Но это в теории- сам я ни разу не получал штраф(стоит радар-детектор), поэтому конкретных шагов толком не скаажу, но направление подобное. Сразу оговорюсь если в юриспруденции не шибко шарите и штрафы еденичные, то лучше этим вобще не заморачиваться- дороже выйдет: нанимать юриста очень дорого обойдётся(ну если вы конечно лишаетесь прав то может и стоит нанять), ну а самому лезть в этот лес законов не каждому под силу- это надо иметь недюженое терпение что бы столько читать и искать!!! проще заплатить штраф и не париться а в следующий раз быть внимательным!!! Ну или купить хороший и дорогой радар-детектор и всё равно быть внимательным)))))!!!

[евпатий]

И да, сразу могу сказать какое решение будет вынесено у нас , нарушителя согласно пдд наказать , а гайцам вынести предписание исправить бла бла согласно Госту ...
У нас город маленький , не прокатит..., да и с Тюменью не понятно , как так , при явном нарушении , нарушитель не был оштрафован...

дело не в том что прокатит или не прокатит а в том чтобы столкнуть лбами 2 судебных решения и посмотреть как будет изворачиваться суд вынося решение. а пока вы обжалуете штраф он не является вступившим в законную силу а значит и не стоит оплачивать)))учитывая всю волокиту судебной системы можно попытаться затянуть дело до истечения административного штрафа вообще )))))))

[@in1]

Тогда еще один вопрос , Как обжаловать ? Штрафы ( тьфу тьфу , ни разу пока еще не было и ни где ) приходят через какое то время, как через время доказать что согласно бла бла, таблички там не было ?

На фото с гомсномером.В верхнем углу есть информация какой прибор вас выследил,наименование,модель) и на основании которого зафиксировано превышение.Вот этот знает и расскажет. http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....s=1443791583826. Звоните.

Сообщение отредактировал @in1 - 2.10.2015, 18:16

[@in1]

Переобуваемся,меняем колёса. http://m.e1.ru/news/430897-1.html