Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 990 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 2154 ![]() |
Сообщение
#301
![]() У тебя какое то полушарие отключается что ли в коре головного мозга? "Насильственное действие сексуального характера" - обычно совершаются без одежды? Что может показать одежда? Да много чего - обратись к экспертам. Если было насилие, то берутся смывы (по моему так называется) с потерпевшей, из под ногтей, и т.д. при насилии присутствует как правило порванная одежда, хотя что тебе рассказывать, пока у тебя полушарие заново не включится - это бесполезно. Просто скажу, что есть ряд мероприятий в экспертизе, которые при таком деянии обязаны проводить и это обусловлено законом, а не твоими хотелками, типа "совершаются без одежды" +100500 бывший работник мвд явно знает, что порванные труселя, с потожировыми следами Ширмы засадят парня сами собой. Но зачем ему это, он пойдет другим путем, все сожгет/спрячет. Он явно не хочет сажать Ширму, уничтожает для этого улики, либо зуб на бывших коллег имеет, вставляет им палки в колеса, чтоб звездочки легко не давались, так ведь? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 918 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 17612 ![]() |
Сообщение
#302
![]() Дамы, вопрос к вам. Отвечать не надо, просто подумайте и вспомните. Когда вы потеряли девственность? С каких лет вы тискались голыми с мальчиками старше 18 лет? И скольких вы со страху перед папой посадили своих партнёров по блуду? а у Вас была попытка изнасилования ? в 16 лет у Вас был секс с 27 тетенькой? если у девочки еще мозгов мало, то у мужика в 27 должно быть понимание что можно и что нельзя! ему не 16! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#303
![]() Повторюсь... Ширма конечно дурак полный что в такую фигню сам влип! И пьянка тут не оправдание! 99% из тех кто читает и пишет тут, окажись в тот момент на месте отца, вообще бы покалечили его там ( в лучшем случае) . Так что его вина тоже есть. Но! История с душком! 1. Поговорку про кобеля и «кобелиху» все знают да? 2. 8,5 лет за почти обоюдный недочпок - это передоз! 3. Не будь связей и рангов у «потерпевших» все так же было бы? 4. Ну и сама ситуация вообще . Любая девочка скажет что дядя «плохой», девочке все поверят и поедет дядя по этапу. ..... ну и еще раз... Если родитель не знал, что его доча «смотрит» в сторону Ширмы и считал свою дочь невинным ангелом ( а это скорее всего так и есть). То Ширме повезло, что вообще ушол оттуда. Полностью поддерживаю и уже не раз об этом писал. При этом добавлю, что эта ситуация должна послужить уроком для всех родителей и молодых людей, равно как девушек и мальчиков. Тут судьба и жизнь человека, при этом не отброса, не какого то рецидивиста и т.д. И не дай бог, кому то попасть в такую ситуацию.. Умный уится на своих ошибках, мудрый на чужих. Будьте мудрей! P.S. Неужели юстиция так безответственно относится к своей работе и настолько самоуверенна? Если все таки апелляция будет удовлетворена, то наша юстиция вместе в правоохранительными органами сами себе поставят крест на своей работе. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 ![]() |
Сообщение
#304
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#305
![]() а у Вас была попытка изнасилования ? в 16 лет у Вас был секс с 27 тетенькой? если у девочки еще мозгов мало, то у мужика в 27 должно быть понимание что можно и что нельзя! ему не 16! Умка, тогда всех безмозглых на 8 лет в тюрьму, так? А закон то гласит про насильственные действия!!!! А не про безмозглость! Тогда, если родители девушки считали его чуть ли не другом семьи, то как же они не увидели в нем безмозглого парня? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#306
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#307
![]()
Сергей Ширма в интервью упомянул о переписке в ВК с этой девочкой. Интересно, рассматривали ли эту переписку следователи и фигурирует ли она в материалах дела.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 918 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 17612 ![]() |
Сообщение
#308
![]() Полностью поддерживаю и уже не раз об этом писал. При этом добавлю, что эта ситуация должна послужить уроком для всех родителей и молодых людей, равно как девушек и мальчиков. Тут судьба и жизнь человека, при этом не отброса, не какого то рецидивиста и т.д. И не дай бог, кому то попасть в такую ситуацию.. Умный уится на своих ошибках, мудрый на чужих. Будьте мудрей! P.S. Неужели юстиция так безответственно относится к своей работе и настолько самоуверенна? Если все таки апелляция будет удовлетворена, то наша юстиция вместе в правоохранительными органами сами себе поставят крест на своей работе. дак на телевидение обращаться надо! на 1 канал! пусть разбираются, я бы посмотрела))) но ему я не верю) было бы фигово, дак упербы в туалет там бы и сидел))) и мадам его бы не остановила |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5239 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#309
![]() Повторюсь... Ширма конечно дурак полный что в такую фигню сам влип! И пьянка тут не оправдание! 99% из тех кто читает и пишет тут, окажись в тот момент на месте отца, вообще бы покалечили его там ( в лучшем случае) . Так что его вина тоже есть. Но! История с душком! 1. Поговорку про кобеля и «кобелиху» все знают да? 2. 8,5 лет за почти обоюдный недочпок - это передоз! 3. Не будь связей и рангов у «потерпевших» все так же было бы? 4. Ну и сама ситуация вообще . Любая девочка скажет что дядя «плохой», девочке все поверят и поедет дядя по этапу. ..... ну и еще раз... Если родитель не знал, что его доча «смотрит» в сторону Ширмы и считал свою дочь невинным ангелом ( а это скорее всего так и есть). То Ширме повезло, что вообще ушол оттуда. 1. Да,знаем. Глупая поговорка 2. Безусловно передоз! Если там всё было так, как он рассказывает, то Ширма не должен сидеть вообще! Но кто знает, как там было на самом деле?! 3. Не надо преувеличивать влияние на суд бывшего начальника ГИБДД ! Буньков на суд не смог повлиять. И Голубев не смог, хотя у Голубева должность повыше была! Прокофьев -- обычный пенсионер, не делайте из него дона Корлеоне! 4. Нет, не поедет. Презумпцию невиновности никто не отменял! Вину надо доказывать! -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 283 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8870 ![]() |
Сообщение
#310
![]() а у Вас была попытка изнасилования ? в 16 лет у Вас был секс с 27 тетенькой? если у девочки еще мозгов мало, то у мужика в 27 должно быть понимание что можно и что нельзя! ему не 16! А кто сказал, что нельзя? Возраст согласия у нас в стране определен как 16 лет. И если это было по согласию, то это не нарушает никаких законов. Если это были насильственные действия, то это уже другой вопрос. Но!!! Совершить насильственные действия над дочерью своих получается друзей, при этом совершать это все прямо у них дома, зная о том, что всё семейство в этот момент находится в этом доме, это надо быть вообще конченым! Коим Ширма вряд ли является! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2740 Регистрация: 29.8.2015 Пользователь №: 26363 ![]() |
Сообщение
#311
![]()
Плохой прогноз. Система ооочень редко признает свои ошибки. Теперь, после приговора, это уже ответственность не столько потерпевшей стороны, сколько судей. Сейчас надо бодаться с системой! От потерпевшей стороны мало что уже зависит. Нужен сильный, авторитетный адвокат. Парень олень полный, но засуживать и дурачков нельзя! -------------------- Если человек не меняется, то в чём вообще смысл событий его жизни?
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#312
![]()
На фото папки этой девочки глянула - на лицо - копия ширмы, только поуже. По поводу ширмы - он полный олень, что полёл на е1 и рассказывал там про снятые штаны и слезливо приплетал жену и ребёнка (кстати, был бы хорошим семьянином, от жены бы не ушёл - вряд ли такое бы произошло). Если бы у них с девушкой была реальная обоюдная симпатия, то ему надо было в любви до гроба клясться, замуж её звать. НО!!! Раз пошёл про штаны рассказывать, то значит никакой обоюдной симпатии не было, она ему нравилась, он с пьяну чего-то напридумывал, и ночью напал на девушку. Пьяный человек вообще может не помнить своих действий. (Возможно так всё было, поэтому и просили 11 лет, по максимуму). Кто-то тут пишет, что девушка ездила с питер, сдавала экзамены - так многие психологи рекомендуют не реветь днями в подушку, а продолжать обычную жизнь. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 ![]() |
Сообщение
#313
![]() Плохой прогноз. Система ооочень редко признает свои ошибки. Теперь, после приговора, это уже ответственность не столько потерпевшей стороны, сколько судей. Сейчас надо бодаться с системой! От потерпевшей стороны мало что уже зависит. Нужен сильный, авторитетный адвокат. Парень олень полный, но засуживать и дурачков нельзя! Ошибка была в том, что зная что ничего не было, думал что ничего страшного не будет. Так же ошибочно понадеялся на запущенный общественный резонанс. Нужно было нанять сильных и грамотных адвокатов из Екатеринбурга или хотя бы Тагильских, специализирующихся на делах с "ментовской" спецификой. Очень дорого, но альтернатива вылилась в 8,5 лет по очень страшной статье. Сейчас это будет в разы дороже, а вероятность что-либо поправить на порядок меньше. Но и это делать надо. Три года, для сохранения "лица системы", это лучше чем 8,5 лет. Сообщение отредактировал Kord - 5.10.2017, 11:26 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 283 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8870 ![]() |
Сообщение
#314
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#315
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 283 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8870 ![]() |
Сообщение
#316
![]() Уголовный кодекс гласит, что если одному из них нет 18-ти, то преступление ![]() УК РФ, Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Вот что гласит УК! А в данном случае 16 лет уже было достигнуто! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2740 Регистрация: 29.8.2015 Пользователь №: 26363 ![]() |
Сообщение
#317
![]() Ошибка была в том, что зная что ничего не было, думал что ничего страшного не будет. Так же ошибочно понадеялся на запущенный общественный резонанс. Нужно было нанять сильных и грамотных адвокатов из Екатеринбурга или хотя бы Тагильских, специализирующихся на делах с "ментовской" спецификой. Очень дорого, но альтернатива вылилась в 8,5 лет по очень страшной статье. Сейчас это будет в разы дороже, а вероятность что-либо поправить на порядок меньше. Но и это делать надо. Три года, для сохранения "лица системы", это лучше чем 8,5 лет. Да, именно так все и есть! Форум может помочь собрать деньги на адвоката, посоветовать специалиста итд, если успеваем, конечно. Десять дней всего. Когда суд был? Есть у родных хороший адвокат на примете? Надо кому-то из родных или друзей объявиться тут со своими ФИО и вести диалог с форумом. Пытаться можно и нужно! -------------------- Если человек не меняется, то в чём вообще смысл событий его жизни?
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#318
![]() Да, именно так все и есть! Форум может помочь собрать деньги на адвоката, посоветовать специалиста итд, если успеваем, конечно. Десять дней всего. Когда суд был? Есть у родных хороший адвокат на примете? Надо кому-то из родных или друзей объявиться тут со своими ФИО и вести диалог с форумом. Пытаться можно и нужно! Я после обеда позвоню Татьяне Викторовне, если будет необходимость то я сообщу сюда о том, что вообще происходит. На данный момент я не мог дозвониться. И дело не в том, что я защищаю Сергея или обвиняю девочку, просто должна быть объективность! Не зря назвали тему "Шурыгина 2", там действительно после пересмотра дела срок уже был не 8 лет, а 3 года, при этом там действительно был половой акт и при этом обвиняемый до сих пор подает апелляции. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 446 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 232 ![]() |
Сообщение
#319
![]()
В восьмидесятые мама одно время была народным заседателем в суде и рассказала случай, когда девушка в обиде на парня обвинила его в изнасиловании. Доказательной базы было не достаточно и суд тогда этого парня оправдал, не садить же только из-за прихоти взбалмошной особы. Если влияние деда "при погонах" ещё велико, то результат в принципе ожидаем. Как-то разговаривал с дежурным офицером ИВС, он возит в суды на административные и мелкоуголовные дела, дак он говорит, что в случае дел с ментами шансов вообще нет, судьи всегда будут на их стороне и приговоры всегда будут не в пользу обвиняемых. Поэтому, если адвокаты не помогут, то остается одно - найти хорошего учителя единоборств и готовиться как Робу Шнайдеру в фильме "Большой Стен" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9860 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 ![]() |
Сообщение
#320
![]()
Вот никто не задумывался, что в ситуациях а ля Шурыгина общественное мнение как правило не на стороне "пострадавшей"? Может потому, что видят, что подобные "девочки" ведут себя как шлюхи (впрочем почему "как"?). Если какой-то идиот залез на такую " девочку", которая была совсем не против подобного действа, ибо не в первый раз, то у идиота 100%-ая гарантия пойти по этапу, либо соглашаться на любые условия "девочки". А что с девочкой? А ничего. Что она собой представляет и так знают и репутацию не потеряет - терять нечего. Откуда подобные "девочки"? Мамы-папы воспитали, которые в десятилетие 90-х, в эпоху проституток и бандитов, сами были таковыми и они такой образ жизни и сейчас активно зачищают. Шлюха с возрастом не становится порядочной женщиной, она перестает быть шлюхой только лишь потому, что перестает быть востребованной в этом качестве, но образ мыслей все равно остается шлюшным. Это общие рассуждения безотносительно к данному случаю. Что касается этой конкретной ситуации. Кто-нибудь может поверить, что в доме, где полно народу, девочка крикнула бы в случае попытки приставания, и тут же бы не прибежали, предоотвратив любой интим даже в виде поцелуев. А то, что пьяный идиот на такую попытку мог пойти, большого сомнения тоже не вызывает. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.9.2025, 10:02 |