Опции

[EVгений]

СМИ пишут - шоумен. Так-то, Сергей с 2006 года, после окончания лицея - работник ВСМПО, 16 цех. Заочно закончил УПИ.

офицер шоумен в душе на кухне.
Как-то сурово его, может пару лет "химии" или поселения/лесоповала хватило бы. Типа, "дядя шоумен, подумай, как ты жил". Глядишь, на пушечный выстрел к девкам малолетним/компаниям сомнительным бы не подошел.

Сообщение отредактировал EVгений - 5.10.2017, 19:10

[Dana]

Вот никто не задумывался, что в ситуациях а ля Шурыгина общественное мнение как правило не на стороне "пострадавшей"? Может потому, что видят, что подобные "девочки" ведут себя как шлюхи (впрочем почему "как"?). Если какой-то идиот залез на такую " девочку", которая была совсем не против подобного действа, ибо не в первый раз, то у идиота 100%-ая гарантия пойти по этапу, либо соглашаться на любые условия "девочки". А что с девочкой? А ничего. Что она собой представляет и так знают и репутацию не потеряет - терять нечего. Откуда подобные "девочки"? Мамы-папы воспитали, которые в десятилетие 90-х, в эпоху проституток и бандитов, сами были таковыми и они такой образ жизни и сейчас активно зачищают. Шлюха с возрастом не становится порядочной женщиной, она перестает быть шлюхой только лишь потому, что перестает быть востребованной в этом качестве, но образ мыслей все равно остается шлюшным.
Это общие рассуждения безотносительно к данному случаю. Что касается этой конкретной ситуации. Кто-нибудь может поверить, что в доме, где полно народу, девочка крикнула бы в случае попытки приставания, и тут же бы не прибежали, предоотвратив любой интим даже в виде поцелуев. А то, что пьяный идиот на такую попытку мог пойти, большого сомнения тоже не вызывает.

А может авторы защитниГи и оправдатели в сём и своей нравственности, случись чего лазейку оставляют ? Или сами из таких " девочек " ?
Ну как дуремар...Мало ли че...
https://youtu.be/fELqEDZqfag
Я.бы дала понятие как - латентный пидоразм

Сообщение отредактировал Dana - 5.10.2017, 20:09

[ЭЙBA]

Вот никто не задумывался, что в ситуациях а ля Шурыгина общественное мнение как правило не на стороне "пострадавшей"? Может потому, что видят, что подобные "девочки" ведут себя как шлюхи (впрочем почему "как"?). Если какой-то идиот залез на такую " девочку", которая была совсем не против подобного действа, ибо не в первый раз, то у идиота 100%-ая гарантия пойти по этапу, либо соглашаться на любые условия "девочки". А что с девочкой? А ничего. Что она собой представляет и так знают и репутацию не потеряет - терять нечего. Откуда подобные "девочки"? Мамы-папы воспитали, которые в десятилетие 90-х, в эпоху проституток и бандитов, сами были таковыми и они такой образ жизни и сейчас активно зачищают. Шлюха с возрастом не становится порядочной женщиной, она перестает быть шлюхой только лишь потому, что перестает быть востребованной в этом качестве, но образ мыслей все равно остается шлюшным.
Это общие рассуждения безотносительно к данному случаю. Что касается этой конкретной ситуации. Кто-нибудь может поверить, что в доме, где полно народу, девочка крикнула бы в случае попытки приставания, и тут же бы не прибежали, предоотвратив любой интим даже в виде поцелуев. А то, что пьяный идиот на такую попытку мог пойти, большого сомнения тоже не вызывает.

Тема закономерно уходит в говорильню. Запроса на помощь со стороны Сергея не поступает. Было предложение о помощи выше, но друзья и родственники молчат.... Ну что же? Можно и порассуждать на тему морали.
В деле много несоответствий, поэтому приговор в 8.5 лет выглядит неадекватным. Защиту чести девушки нужно читать как демонстрацию честолюбия родных, как способ показать свою силу и влияние в небольшом городке. Ответственность с пострадавшей за свои поступки сняли старшие родные и власть, тем самым закрепив в ее сознании инфантильность и вседозволенность.

[Dana]

Тема закономерно уходит в говорильню. Запроса на помощь со стороны Сергея не поступает. Было предложение о помощи выше, но друзья и родственники молчат.... Ну что же? Можно и порассуждать на тему морали.
В деле много несоответствий, поэтому приговор в 8.5 лет выглядит неадекватным. Защиту чести девушки нужно читать как демонстрацию честолюбия родных, как способ показать свою силу и влияние в небольшом городке. Ответственность с пострадавшей за свои поступки сняли старшие родные и власть, тем самым закрепив в ее сознании инфантильность и вседозволенность.

Это ты так видишь или желаешь видеть )

[СТС]

Тема закономерно уходит в говорильню. Запроса на помощь со стороны Сергея не поступает. Было предложение о помощи выше, но друзья и родственники молчат.... Ну что же? Можно и порассуждать на тему морали.
В деле много несоответствий, поэтому приговор в 8.5 лет выглядит неадекватным. Защиту чести девушки нужно читать как демонстрацию честолюбия родных, как способ показать свою силу и влияние в небольшом городке. Ответственность с пострадавшей за свои поступки сняли старшие родные и власть, тем самым закрепив в ее сознании инфантильность и вседозволенность.

Вот в том и дело. Придурков мужского пола учит репрессивный аппарат, а придурков женского пола не учит ничего. Женщина в моральном, нравственном плане всегда была выше мужчины, чище его, а потому и красивей и привлекательней. Ей не нужна удерживающая плетка, ее "плетка" это ее внутренний мир. У женщин-мутантов отсутствует этот внутренний тормоз, сами слова "мораль и нравственность" у них вызывают изжогу. В такой ситуации при отсутствии и внешних и внутренних тормозов мутация происходит особенно быстро.

[ЭЙBA]

Вот в том и дело. Придурков мужского пола учит репрессивный аппарат, а придурков женского пола не учит ничего. Женщина в моральном, нравственном плане всегда была выше мужчины, чище его, а потому и красивей и привлекательней. Ей не нужна удерживающая плетка, ее "плетка" это ее внутренний мир. У женщин-мутантов отсутствует этот внутренний тормоз, сами слова "мораль и нравственность" у них вызывают изжогу. В такой ситуации при отсутствии и внешних и внутренних тормозов мутация происходит особенно быстро.

Я давно за равноправие во всем! Даже за наказание за сексуальное домогательство к мужчине, но попробуй докажи ее вину когда у мужчины "все спереди!" . Нет друзья-товарищи, давайте начинать учебу с тех кому это пока дороже выходит. О своей безопасности пусть заботится тот кто понесет ответственность, вроде все по- честному.

[zema]

никто ничего не знает, но, наличие Паши слегка наводит на мысли....и не надо Пашу с Буньковым сравнивать, это два мира разных, хотя, и из одной банки.....

[мозги в носке]

Ситуацию в СМИ и в сети выставляют однобоко, только со слов Сергея и его мамы. Очевидно, что любой преступник, пытаясь избежать наказания, будет говорить правду которая ему удобна. Также как мать всегда будет защищать своего ребёнка и не поверит в его виновность. По фактам никто достоверно не знает что произошло тем вечером на самом деле, и я считаю не правильно осуждать девушку или её родителей. Почему никто не допускает такой вариант, что Сергей действительно совершил сексуальные действия в отношении несовершеннолетней, применив, например, угрозу насилия? В репортаже четко говорится что он начал трогать её «там», но она его оттолкнула и больше он туда не лез (с его слов). А вдруг отец зашёл не случайно, а прибежал на её крики о помощи? В ситуации много неизвестно, поэтому, я считаю голословные выкрики и обвинения в чей-то адрес здесь не уместны.

П.с. не принимаю ни чью сторону и не отношусь никак ни к тем ни к другим, просто мимо проходил..

П.п.с. ещё за долго до этих событий, и даже до его женитьбы, слышал что его бросала девушка, мотивируя это тем, что попросту его боится. Всегда веселый и добродушный Сергей, напиваясь, превращался в неконтролируемого монстра.. не знаю правда это или нет.

[ZloVredina]

Ситуацию в СМИ и в сети выставляют однобоко, только со слов Сергея и его мамы. Очевидно, что любой преступник, пытаясь избежать наказания, будет говорить правду которая ему удобна. Также как мать всегда будет защищать своего ребёнка и не поверит в его виновность. По фактам никто достоверно не знает что произошло тем вечером на самом деле, и я считаю не правильно осуждать девушку или её родителей. Почему никто не допускает такой вариант, что Сергей действительно совершил сексуальные действия в отношении несовершеннолетней, применив, например, угрозу насилия? В репортаже четко говорится что он начал трогать её «там», но она его оттолкнула и больше он туда не лез (с его слов). А вдруг отец зашёл не случайно, а прибежал на её крики о помощи? В ситуации много неизвестно, поэтому, я считаю голословные выкрики и обвинения в чей-то адрес здесь не уместны.

П.с. не принимаю ни чью сторону и не отношусь никак ни к тем ни к другим, просто мимо проходил..

П.п.с. ещё за долго до этих событий, и даже до его женитьбы, слышал что его бросала девушка, мотивируя это тем, что попросту его боится. Всегда веселый и добродушный Сергей, напиваясь, превращался в неконтролируемого монстра.. не знаю правда это или нет.

Что-то история про Лошагина вспомнилась... там сначала тоже много кто его защищал...

Родителей девушки не мешало бы к административному наказанию привлечь, за то что у них в доме было в ночное время синее тело без присмотра, тем самым часть вины всё равно на них...

[Манок]

Не взирая на личности. Взгляд со стороны. Сама ситуация дикая какая-то.
Пришёл гость, друг там или сосед, без разницы. Прошли не в жилую зону, а в какую-то подсобку. Попили вместе с хозяином. Гость заснул. Хозяин оставляет его в подсобке, а сам уходит спать на второй этаж. А если бы гость вынес пол-магазина? Или бы закурил и сжёг весь дом?

[ZloVredina]

Не взирая на личности. Взгляд со стороны. Сама ситуация дикая какая-то.
Пришёл гость, друг там или сосед, без разницы. Прошли не в жилую зону, а в какую-то подсобку. Попили вместе с хозяином. Гость заснул. Хозяин оставляет его в подсобке, а сам уходит спать на второй этаж. А если бы гость вынес пол-магазина? Или бы закурил и сжёг весь дом?

синька зло...

[Luckyboy]

Ситуацию в СМИ и в сети выставляют однобоко, только со слов Сергея и его мамы. Очевидно, что любой преступник, пытаясь избежать наказания, будет говорить правду которая ему удобна. Также как мать всегда будет защищать своего ребёнка и не поверит в его виновность. По фактам никто достоверно не знает что произошло тем вечером на самом деле, и я считаю не правильно осуждать девушку или её родителей. Почему никто не допускает такой вариант, что Сергей действительно совершил сексуальные действия в отношении несовершеннолетней, применив, например, угрозу насилия? В репортаже четко говорится что он начал трогать её «там», но она его оттолкнула и больше он туда не лез (с его слов). А вдруг отец зашёл не случайно, а прибежал на её крики о помощи? В ситуации много неизвестно, поэтому, я считаю голословные выкрики и обвинения в чей-то адрес здесь не уместны.

П.с. не принимаю ни чью сторону и не отношусь никак ни к тем ни к другим, просто мимо проходил..

П.п.с. ещё за долго до этих событий, и даже до его женитьбы, слышал что его бросала девушка, мотивируя это тем, что попросту его боится. Всегда веселый и добродушный Сергей, напиваясь, превращался в неконтролируемого монстра.. не знаю правда это или нет.

1. Почему изначально показания потерпевшей, правда опять же со слов Ширмы, были такими, что все было по обоюдному согласию. И это доказывает то, что после опроса Сергея его отпустили домой.
2. Почему сожгли одежду? Я не знаю действительно ли это так, но нет причин не верить Ширме.
3. Информация однобокая, так как другой стороне видимо есть, что скрывать, так как по всему, дело то шаткое.
Ну и добавлю Жертва изнасилования Шурыгина
А там реально был половой акт, и парень не отрицал этого. Но.. как видите, не 8,5 лет, а 3 года. У нас правосудие в разных регионах страны различно? Законы меняются в зависимости от региона?

[Dana]

Мда...как то не вовремя папа зашел...публике не хватает клубнички

[мозги в носке]

1. Почему изначально показания потерпевшей, правда опять же со слов Ширмы, были такими, что все было по обоюдному согласию. И это доказывает то, что после опроса Сергея его отпустили домой.
2. Почему сожгли одежду? Я не знаю действительно ли это так, но нет причин не верить Ширме.
3. Информация однобокая, так как другой стороне видимо есть, что скрывать, так как по всему, дело то шаткое.
Ну и добавлю Жертва изнасилования Шурыгина
А там реально был половой акт, и парень не отрицал этого. Но.. как видите, не 8,5 лет, а 3 года. У нас правосудие в разных регионах страны различно? Законы меняются в зависимости от региона?

Мне кажется в истории с Шурыгиной другая ситуация, там родители вымогали деньги с обвиняемого под угрозой тюремного срока. Здесь же, как я понял, все наоборот, родители потерпевшей никаких денег и извинений не принимали. Что же тогда произошло, тем вечером, что они так настойчиво решили посадить Сергея. Ведь как известно до этого проишествия Сергий с ними были хорошими друзьями и отмечали праздники вместе. Для чего им это?

[Dana]

Мне кажется в истории с Шурыгиной другая ситуация, там родители вымогали деньги с обвиняемого под угрозой тюремного срока. Здесь же, как я понял, все наоборот, родители потерпевшей никаких денег и извинений не принимали. Что же тогда произошло, тем вечером, что они так настойчиво решили посадить Сергея. Ведь как известно до этого проишествия Сергий с ними были хорошими друзьями и отмечали праздники вместе. Для чего им это?

Моральные принципы, не ?
Тут многие рассуждают о морали и нравственности ....,но почему то когда речь заходит про обвиняемого, считают, что нужно было его понять и простить..., о какой морали речь то тогда если аморальные поступки других готовы принять и свалить все на девочек ...какие они сейчас все шл- хи...
А многие ли из вас, поняли простили бы, случись такое у вас ?

[ЭЙBA]

Моральные принципы, не ?
Тут многие рассуждают о морали и нравственности ....,но почему то когда речь заходит про обвиняемого, считают, что нужно было его понять и простить..., о какой морали речь то тогда если аморальные поступки других готовы принять и свалить все на девочек ...какие они сейчас все шл- хи...
А многие ли из вас, поняли простили бы, случись такое у вас ?

Никого не надо понимать и прощать. Это не детсад. Следовало бы наказать, но если он не принес тяжелого ущерба девочке, то его нужно было наказать соответственно ущербу!

[Luckyboy]

Моральные принципы, не ?
Тут многие рассуждают о морали и нравственности ....,но почему то когда речь заходит про обвиняемого, считают, что нужно было его понять и простить..., о какой морали речь то тогда если аморальные поступки других готовы принять и свалить все на девочек ...какие они сейчас все шл- хи...
А многие ли из вас, поняли простили бы, случись такое у вас ?

Ты чего как с марганцем скачешь? В тему не въехала, а все да то, баран да овца и опять с конца. Сказали же, что никто не оправдывает его. Разговор о том, что в этом деле много вопросов осталось и не факт, что Сергей виновен на такой срок. Причем здесь "случись у Вас". Ты знаешь что случилось, тогда поделись. Если ты даже не понимаешь, что изъятие одежды потерпевшей, мазки и т.д. являются необходимыми следственными мероприятиями, а твердишь "что они должны, в рамку повесить", то о чем речь то с тобой вести. Если ты не задумываешься, зачем девочка показания изменила первоначальные - то это наталкивает на мысль, что ты даже не понимаешь о чем речь, просто достала шашку и давай по головам скакать, не понимая сути происходящего. Я понимаю, что у тебя дочери, у меня тоже дочь, и прекрасно понимаю, что никто не застрахован. И конечно, позицию родителей девочки проще мне и тебе понять, но надо же быть объективным. Возможно, Сергея клинануло, но ... дге следы насилия? Были ли они? Ведь кроме психологической травмы здоровью по моему в деле ничего больше не фигурирует, потому как одежды нет, кровоподтеков нет, царапин нет, смывов видимо тоже нет, нет ничего того, что могло бы говорить о насилии или насильственных действиях

[Luckyboy]

Никого не надо понимать и прощать. Это не детсад. Следовало бы наказать, но если он не принес тяжелого ущерба девочке, то его нужно было наказать соответственно ущербу!

Вот правильно! В тем более ты как медик, наверняка, понимаешь, что значит тяжкий вред здоровью. Даже психологическая травма она дает ос ебе знать, есть последствия и не хилые, но никак, говорит, Зловредина, психологи советуют жить обычной жизнью. Это если бы девочку парень бросил, она там смысл жизни потеряла и т.д. то, да, отвлекайтесь, больше общения с друзьями и т.д. Но тут другой случай. Тут, судя по той статье которую влепили ему, были усмотрены насильственные действия, от которых психологическая травма уже совершенно другого характера, нежели "парень бросил". В тем более, пример с Шурыгиной. Там вообще половой акт был и вроде как не с одним, но не фига, никакой психологической травмы у девочки так и нет, но парня на 3 года упекли паровозом, а изначально также 8 лет присудили. Так это аналогичный случай, те же яйца, только вид сбоку.
Если Сергей дичит по пьяни, но пили то они вместе с родителями уже не в первый раз. Что, в этот злополучный вечер переклинило его? Вопросов масса
И дело здесь не в морали, а в обычной объективности. Потому как, возможно, из за чьих то амбиций парню жизнь ломают.

[мозги в носке]

Ты чего как с марганцем скачешь? В тему не въехала, а все да то, баран да овца и опять с конца. Сказали же, что никто не оправдывает его. Разговор о том, что в этом деле много вопросов осталось и не факт, что Сергей виновен на такой срок. Причем здесь "случись у Вас". Ты знаешь что случилось, тогда поделись. Если ты даже не понимаешь, что изъятие одежды потерпевшей, мазки и т.д. являются необходимыми следственными мероприятиями, а твердишь "что они должны, в рамку повесить", то о чем речь то с тобой вести. Если ты не задумываешься, зачем девочка показания изменила первоначальные - то это наталкивает на мысль, что ты даже не понимаешь о чем речь, просто достала шашку и давай по головам скакать, не понимая сути происходящего. Я понимаю, что у тебя дочери, у меня тоже дочь, и прекрасно понимаю, что никто не застрахован. И конечно, позицию родителей девочки проще мне и тебе понять, но надо же быть объективным. Возможно, Сергея клинануло, но ... дге следы насилия? Были ли они? Ведь кроме психологической травмы здоровью по моему в деле ничего больше не фигурирует, потому как одежды нет, кровоподтеков нет, царапин нет, смывов видимо тоже нет, нет ничего того, что могло бы говорить о насилии или насильственных действиях

Читай внимательно, по этой статье достаточно угроз применения насилия, так что никаких следов может и не быть. Точно также как и «иные действия сексуального характера» вовсе не означает, что обязательно должно быть «проникновение».

[Dana]

Никого не надо понимать и прощать. Это не детсад. Следовало бы наказать, но если он не принес тяжелого ущерба девочке, то его нужно было наказать соответственно ущербу!

А "ущерб" оценивать в не вовремя зашедшим отцом ?
Хз , хз...так то это еще и плевок в сторону друзей родителей ...ну я бы так расценила такое вот отношение какого нибудь моего друга ....
Ширма вон в интервью даже тем что ему лицо начистили возмущен был ....
Мне вообще не понятно, за чем он поперся в сми ....?? Ему прощения просить надо было, а он побежал скандал раздувать ...как то тоже в минус этим ушел перед родителями...

Сообщение отредактировал Dana - 6.10.2017, 9:38