Опции

[NaTaLi_G]

А можно спросить - где у нас наружное освещение есть?? Пол-города без света и никому дела до этого нет. Голословно говорить не буду - Уральская 9,11, 12 - тьма кромешная. Про частный сектор совсем говорить не хочется. На адрес электронной приемной отправили заявление еще 18.09.2012г. по освещению частного сектора. На сегодняшний день статус - в работе. Скоро третий месяц пойдет как работают. А то, что люди по неосвещенной улице уже третий год ходят - это видно норма. Не поленилась съездить в ГУП "Облкоммунэнерго" с заявлением о включении наружного освещения. Ответ был такой - "Мы без проблем все сделаем, если Администрация заключит с нами договор". Замкнутый круг какой-то получается - одни не могут, другие видно не хотят..... Обидно и куда кинутся уже непонятно.......

[Электровыигрыват...]

частный сектор на то и частный, чтобы жители там варились в своем соку

[pif]

Лесенку повыше, и соседа чтобы подержал ее, и вуаля на двух столбах свет горит, работы то на 5 минут, главное чтобы администрация не наказала потом за это, а то вдруг там допуск какой специальный нужен.....
А вобще электрический прав, частный сектор он особенный.

[NaTaLi_G]

Лесенку повыше, и соседа чтобы подержал ее, и вуаля на двух столбах свет горит, работы то на 5 минут, главное чтобы администрация не наказала потом за это, а то вдруг там допуск какой специальный нужен.....
А вобще электрический прав, частный сектор он особенный.

Может частный сектор и особенный, но люди одинаковы везде. Всем хочется света и тепла.

[Электровыигрыват...]

но люди одинаковы везде. Всем хочется света и тепла.

Ну социализма более 20 лет как нет. Сами посудите - какова плотность населения в частном секторе? Какой там трафик на улицах? Намного меньше чем в многоэтажной части города. И при ограниченности ресурсов логично, что освещение делают в первую очередь там где людей больше. Да и там то не делают))
Плюсом ко всему частный сектор почти не платит за услуги ЖКХ.

В развитых странах богатые пригороды наоборот обложены гигантскими налогами, а нищие многоэтажки живут за счет них. У нас выходит, что наоборот))

[Ирина1983]

Ну социализма более 20 лет как нет. Сами посудите - какова плотность населения в частном секторе? Какой там трафик на улицах? Намного меньше чем в многоэтажной части города. И при ограниченности ресурсов логично, что освещение делают в первую очередь там где людей больше. Да и там то не делают))
Плюсом ко всему частный сектор почти не платит за услуги ЖКХ.

В развитых странах богатые пригороды наоборот обложены гигантскими налогами, а нищие многоэтажки живут за счет них. У нас выходит, что наоборот))

А с чего Вы взяли, что в частном секторе богатые живут, вполне обычные люди, и за услуги ЖКХ не платят не потому что не хотят, а потому что все услуги делают сами, а за ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ платим как все!!!!!!!!!!!!при том что у вас в многоэтажках на выходе 220Вт, а у нас 143-168Вт не справедливо!!!!!!!!!!!!!

[Электровыигрыват...]

А с чего Вы взяли, что в частном секторе богатые живут, вполне обычные люди, и за услуги ЖКХ не платят не потому что не хотят, а потому что все услуги делают сами, а за ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ платим как все!!!!!!!!!!!!при том что у вас в многоэтажках на выходе 220Вт, а у нас 143-168Вт не справедливо!!!!!!!!!!!!!

дак я и имел в виду, что там нищета в основном или дачи, никакого дохода от них государству
делайте и дальше все сами)
а за энергию вы платите у себя в доме, а не за ту, что в фонарях на улице на столбах

[Ирина1983]

дак я и имел в виду, что там нищета в основном или дачи, никакого дохода от них государству
делайте и дальше все сами)


А налоги мы платим исправно --ЭТО разве не доход государству?????????????????

[volkov]

Может частный сектор и особенный, но люди одинаковы везде. Всем хочется света и тепла.

не врите. люди в частном секторе отличаются от квартирных. иногда крайне сильно в лучшую сторону.
Напряжение меряют не в "Вт" (Ватт)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уатт,_Джеймс,
а в "В" (Вольт).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вольта,_Алессандро

[Ирина1983]

не врите. люди в частном секторе отличаются от квартирных. иногда крайне сильно в лучшую сторону.
Напряжение меряют не в "Вт" (Ватт)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уатт,_Джеймс,
а в "В" (Вольт).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вольта,_Алессандро

Ну извините за электрическую безграмотность, но смысл один, если б не стабилизатор, то не понятно чтобы у меня дома работало.......

[strannik]

Уважаема Елена Владимировна,
у меня все тот же вопрос по уборке снега на дорогах, когда их будут чистить нормально, а то календарная зима ещё не настала, а колее на всех дорогах уже достаточно глубоки?

[Электровыигрыват...]

А налоги мы платим исправно --ЭТО разве не доход государству?????????????????

в одной пятиэтажке народу живет как на целой улице в частном секторе, далее арифметика элементарная

пройдитесь по соседям да соберите подписи под петицией в администрацию по поводу дорог да света
тока письма лучше от каждого, а не коллективное
глядишь лед и тронется

[volkov]

Уважаема Елена Владимировна,
у меня все тот же вопрос по уборке снега на дорогах, когда их будут чистить нормально, а то календарная зима ещё не настала, а колее на всех дорогах уже достаточно глубоки?

Вы как вчера родились - когда каждый из нас, в том числе и вы, будете делать свою работу ответственно, честно и грамотно!
Не будет у нас никогда качественной чистки, везде света, везде хороших ремонтов, красивых зданий потому что кремль жмотится, а когда не жмотится - то на местах всё отмывается. Понимаете. Ну чё мы с вами такие наивные то, а? Хочешь качественную дорогу - взял лопату и пошёл долбить эту самую дорогу.
И за то, что администрация делает, им спасибо - они там в бумажках утопают, но пока плавают.
Налоги идут не на дороги, сколько можно говорить. У нас не один налог не идёт туда, для чего предназначен. Не будьте детьми....хм. лучше будьте детьми - они счастливее и забот у них нету в отношении ваших дорог.
Наоборот очень клёво, что у нас плохие дороги и их плохо чистят (хотя вон фрунзе чистят ого, например) - мы в деревне! ееее! радуйтесь!
Кому дороги не нравятся - те могут переехать жить туда, где зимой снега нету.

[Кентавр]

А с чего Вы взяли, что в частном секторе богатые живут, вполне обычные люди.... за услуги ЖКХ не платят не потому что не хотят, а потому что все услуги делают сами

Ну это Вы уж бросьте....у нас на Строителей - 3 коробки мусорных контенеров (Строителей 6)- так частный сектор ИСПРАВНО И БЕСПЛАТНО в них и везет мусор на своих машинах...ну зачем же покупать талон на мусорку....
А кроме того , частный сектор - Победы ,Калинина и еще некоторых улиц ниже очень успешно врезался в общую канализацию - и ОПЯТЬ ЖЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ
А наиболее интересными являются врезки (естественно тайно-подпольные) тех же улиц частного сектора в водовод АРТЕЗИАНСКОЙ ВОДЫ - им то летом очень удобно артезианской водичкой , бесплатной ( вернее оплачиваемой тарифом многоэтажек) поливать огороды! И это вовсе не пустые слова...г-н Горшенин работая в Энцехе НСМЗ - врезочку себе сделал и очень много лет не страдает от отсутствия воды...Про Перфилова - не скажу - не знаю....но почему-то никто не хочет проверить подпольные врезки...
Вопрос к Матвеевой Е.В. - Елена Владимировна может обяжете ресурсоснабжающие организации - провести ревизию несанкционированных врезок и оплату услуг предприимчивыми гражданами?

[Электровыигрыват...]

Вопрос к Матвеевой Е.В. - Елена Владимировна может обяжете ресурсоснабжающие организации - провести ревизию несанкционированных врезок и оплату услуг предприимчивыми гражданами?

зачем, ведь вы все оплатите по ОДН

[volkov]

:) был приятно удивлён статьёй про нашу кедровую рощу.
http://an96.ru/nomer/143/tema/350/
Всё же, хотелось бы, чтобы Елена Владимировна здесь руководствовалась не пробелами в законах, которые позволяют строится в ста метрах от леса, а здравым смыслом, направленным на поддержание и увеличение площади рощи, а не круговую её застройку. В данной ситуации меркантильные интересы 34 человек, которым были выделены участки, явно значительно уступают интересам всего города, нацеленного на сохранение и развития кедровой рощи, а не на её уничтожение. Пожары, которые были в роще итак не мало там поуничтожали, к сожалению.

Сообщение отредактировал volkov - 30.11.2012, 11:28

[brodiaga]

А кроме того , частный сектор - Победы ,Калинина и еще некоторых улиц ниже очень успешно врезался в общую канализацию - и ОПЯТЬ ЖЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ
А наиболее интересными являются врезки (естественно тайно-подпольные) тех же улиц частного сектора в водовод АРТЕЗИАНСКОЙ ВОДЫ - им то летом очень удобно артезианской водичкой , бесплатной ( вернее оплачиваемой тарифом многоэтажек) поливать огороды! И это вовсе не пустые слова...г-н Горшенин работая в Энцехе НСМЗ - врезочку себе сделал и очень много лет не страдает от отсутствия воды...Про Перфилова - не скажу - не знаю....но почему-то никто не хочет проверить подпольные врезки...
Вопрос к Матвеевой Е.В. - Елена Владимировна может обяжете ресурсоснабжающие организации - провести ревизию несанкционированных врезок и оплату услуг предприимчивыми гражданами?[/quote]

Кто Вам такое сказал, что мы не платим, у меня счетчик стоит на воду, по которому я и плачу, и есть вся документация на подключение в системе водоснабжения, а канализация ближайшая к Победе идет по Октябрьской Революции. Так что сначала узнайте все получше, а потом заявляйте так громословно.

Сообщение отредактировал brodiaga - 30.11.2012, 13:29

[Vasilisk]

Ну так и предлагает провести ревизию несанкционированных врезок. Кто официально подключен к тем и претензий никаких

[brodiaga]

Ну так и предлагает провести ревизию несанкционированных врезок. Кто официально подключен к тем и претензий никаких

Просто есть сомнения по поводу проведения данной ревизии, т.к к водоснабжению подцепленно большинство жителей и скорее всего все платят, по крайней мере кого знаю.
И еще перед Перфиловым, данным водоснабжением занимался "Тепловодоканал" под руководством Шаньгина. А товарищ Шангин не допустил бы несанкционированные врезки.

Сообщение отредактировал brodiaga - 30.11.2012, 15:34

[Кентавр]

Просто есть сомнения по поводу проведения данной ревизии, т.к к водоснабжению подцепленно большинство жителей и скорее всего все платят, по крайней мере кого знаю.
И еще перед Перфиловым, данным водоснабжением занимался "Тепловодоканал" под руководством Шаньгина. А товарищ Шангин не допустил бы несанкционированные врезки.

Может и не допустил... но речь о врезках сделанных в период когда сети принадлежали НСМЗ, а так же напомню речь о Горшенине, кот. в то время работал механиком Энергоцеха и прекрасно знал что делал. А по поводу Шаньгина - может (и скорее всего это так) он личность в человеческом плане, но в период работы в Тепловодоканале ему особо заниматься многими вещами было некогда т.к. совмещал 2 работы (+ гл. инженер Руслича) и команда была немногочисленная и (не хотелось бы обижать отдельных личностей) малопрофессиональная, и где сейчас Тепловодоканал? Да и чертежи переданные в администрацию из архива ПКО НСМЗ/ по акту передачи!/ , были просто отданы, без акта , и пр. документации - Шаньгину , и мы искали чертежи на свой дом в сваленной в одну кучу документации в насосной на Строителей, думаю сейчас вообще мало что осталось ...Не администрация,ни ресурсоснабжающая организация - в силу "профессионализма" не понимают ценность данной документации, и что для ее восстановления в последующем понадобятся очень большие деньги. А сомнения по ревизии точно есть(она им тупо не нужна) Прав Электрический мы с квартир ОДН - оплатим...Кто бы еще растолковал про ОДН ( то что на сайте Энергетической комиссии Свердловской обл. - не надо , читать УМЕЕМ!)