Опции

[Rectediv]

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

[retweet]

помню в далекие лохматые восьмидесятые года гайкам было запрещено устраивать догонялки с мощными мото (ява, чезет, урал, и т.д) а тем более стрелять, а теперь нашим доблестным полисменом можно все, так-это бес предел на дорогах, что касается убийц на 2 колесах таких и немало и на 4-х и на 2 ногах так давайте всех начнем отстреливать мотоциклистов, водителей, пешеходов, все одинокого нарушают закон для того он и создан.

Вот пока люди с таким мировозрением составляют большой % населения наше страны, них... в ней хорошего не будет!!! Есть закон так что будь любезен выполняй, нравится тебе это или нет, а не хочешь дак получи наказание по заслугам. Ну а правоохранительным органам нашим конечно стоит сильно поработать над неотвратимостью наказания для каждой мрази которая нарушает закон и еще думает что так и надо!

[retweet]

Во бараны.Есть ЗАКОН.Он ОБЯЗЫВАЕТ остановиться по требованию.У ДПС Есть предписания которые они выполнили.Какой то дебильный спор с дебилами.

+

[АвтоПилот]

Молодец! Как есть сказал! Что было, то было...всё, проехали! Сколько можно то из пустого в порожнее, одно и тоже обсуждать! Вроде все всё уже высказали. Сколько людей, столько и мнений и спорить можно до бесконечности! А чтобы такого не было, просто всем нам надо соблюдать Закон и иметь голову на плечах...в любой ситуации и в любом состоянии!

[retweet]

Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

А что обрезали выдержку в том месте где она вас не устраивает?
Статья 23. Применение огнестрельного оружия Федерального закона "О полиции"



1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

[sumrak]

Вот пока люди с таким мировозрением составляют большой % населения наше страны, них... в ней хорошего не будет!!! Есть закон так что будь любезен выполняй, нравится тебе это или нет, а не хочешь дак получи наказание по заслугам. Ну а правоохранительным органам нашим конечно стоит сильно поработать над неотвратимостью наказания для каждой мрази которая нарушает закон и еще думает что так и надо!

Дак не возможно всю жизнь жить строго по правилам,а на отступление от них отвечать жестокостью.Ну вот остановит вас ИДПС ,не зачитает в полном объеме ваши права -выйти из машины и" леща ему прописать" чтоли? а у них бумага - нападение наказуемо.Просто я считаю стоит задуматься о последствиях как байкеру,так и снайперу ночному о последствиях,байкер свалил-ну и хрен с ним,все равно на фуксе посидит с недельку,а дэпосу как быть?перед знакомыми потом кичиться:от меня,мол,байкер свалить решил-а я ему маслину в жбан,мужик типа,а жить то дальше в случае более плачевных последствий как будет?Стрелок Ворошиловский...

[barbos]

Сержант красава, всё правильно сделал.
Не побоялся взять на себя ответсвенность за стрельбу по мотоциклу и остановил этого придурка, за что ему респект и уважуха

"Инспектор ГИБДД Верхней Салды выстрелил в байкера"

Не уподобайтесь жёлтухе, ИДПС стрелял не в человека на мотоцикле, а в мотоцикл. Это разные вещи.

Сообщение отредактировал barbos - 29.6.2012, 15:31

[mazatrackers]

Срачи срачи срачи. Очередная кормёжка для троллей форумных

[Align]

но 40 км/ч на байке ехать тупо ))) да и рядность... весь прикол в том, что на байке в пробке стоять не надо - пролезешь между машинами везде.

И после этого.
Мамзель заявляет.
Что байкеров машинами сбивают.

[fackstrot]

там видно было просто силуэт , а кто именно управлял неизвестно. Вот бы я посмотрел на тебя,если бы он кого то из твоих родственников сбил, а тебе потом гаи видеозапись прислали...

че вы все "бы" да "бы" ..сразу за родственников.с родственниками все примеры хороши чтоли? нашли чем люди дорожат и давите на это

[fackstrot]

Менты - козлы, байкер - кррассава! Ни гвоздня ни жезла ему, пусть возвращается на дорогу!!!

я кстать ждал твоих коментов)) как раз таки ожидал подобный,байкерша ты наша

[Димастый]

нет уж извините они захотели быть блюстителями порядка пускай выполняют свои обязаности , пускай бы гонялись за ним я нислова против не говорю стрелять зачем ??? это равносильно что идешь ты по заводу без каски тут тебя заметил следящий за этим делом человек , а ты попытался улизнуть в соседний пролет , ТЕБЯ ЗА ЭТО ПО ЛИЦУ БИТЬ МОЖНО ?????

Нужно, и причём ногами

[fackstrot]

какие все правильные ваще...закон-закон.мне поф ,хоть че говорите) я на стороне парня,не знаю почему но мне кажется он молодчик
p.s а наф стреляли если в нижней уже все перекрыто было? или они палили еще в городе? а не с пятилетки хотяб

Сообщение отредактировал fackstrot - 29.6.2012, 16:25

[Димастый]

стрелять в человека это противозаконно.... тем более в темноте кромешной тьме а если в спину или в голову?нет закона разрешающего инспекторам стрелять в мотоциклиста...не важно кто он и как он едет а тут получается что человек трезвый и не наркоман просто гонять решил по "районке" по ямам сам бы убился если не спугнули..А то что инспектор не попал ему в спину ему просто повезло а то тогда была бы у же другая ситуация винили уже инспектора.....

А надо ввести такой закон? По закону можно стрелять при определённых обстоятельствах. И даже для особо "одарённых" тут приводили все пункты, когда можно открывать стрельбу. Да и тьма щас не кромешная.

Сообщение отредактировал Димастый - 29.6.2012, 17:06

[Димастый]

байкеры как правило никого не сбивают - сбивают их самих, машинами сбивают.

И сбивают, и провоцируют аварийные ситуации. Так же как и все водилы

[Димастый]

а кто тут спорит? просто почитав посты, возникло желание дать в морду тем, кто бросает здесь громкие слова "убейтесь" и "лучше б в голову попали". Эх... была б я мальчиком!!! давно бы уже в тюрьме сидела за побои.

Или из больницы с побоями не выходила.

[bige®]

Из этой новости

Ссылка на новость

я делаю вывод, что на поражение стрельбы не велось. Был выстрел в воздух и шесть в дорожное полотно. В ногу пуля попала рикошетом, отсюда слепое а не сквозное ранение. Кто-нибудь может это оспорить?

[fackstrot]

Из этой новости



я делаю вывод, что на поражение стрельбы не велось. Был выстрел в воздух и шесть в дорожное полотно. В ногу пуля попала рикошетом, отсюда слепое а не сквозное ранение. Кто-нибудь может это оспорить?

а в чем прикол в полотно дорожное стрелять? списать пули? эт как раз таки на порожние думаю,ну или хотели по колесу что точно бы его покалечило или убило

[ПТР]

Байкер дурак,а менты козлы причём все

[Димастый]

Байкер дурак,а менты козлы причём все

Красава! Подвёл итог