Опции

[Neckro]

А начать с себя в первую очередь должны люди, которые предназначены для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. А мы уже по их примеру...

Окей начнем с начала, сообщите свой гос номер автомобиля.

[abcd]

ну понятно показал прибор 73% еще можно было бы поспорить а так что 50 что 48 одна фигня.в общем то правила одни для всех.

[AннA]

ну понятно показал прибор 73% еще можно было бы поспорить а так что 50 что 48 одна фигня.в общем то правила одни для всех.

если бы показал 73% то о чем спорить то, допуск 70%, лобовуха никогда тонирована не была...

[abcd]

ничо не понял.причом тут лобовое.разговор шел о боковых с пленкой 50%.Что не так?

[AннA]

ну понятно показал прибор 73% еще можно было бы поспорить а так что 50 что 48 одна фигня.в общем то правила одни для всех.

Когда у вас очки запотевают, вы их протираете? чтобы лучше видно было! А когда оптические элементы прикрепляют к грязным, морым стеклам... это как... через 20 мин грязь на оптических элементах высохла и показания прибора стали на 2% ниже... Вы знаете сколько таких измерений было до этого? Вот и я о том... И документы свидетельствующие об исправности прибора и о его поверке мне не показали... Если документы в порядке, почему бы не показать, согласно закону о Полиции

[AннA]

ничо не понял.причом тут лобовое.разговор шел о боковых с пленкой 50%.Что не так?

а причем тут спор о 73% (речь не о допуске в 75%), когда допуск 70%... если бы Вы написали 68%, то и в этом случае спора бы не возникло, так как 68%+ 2% погрешности = 70% - предельно допустимое значение

[AннA]

И где у нас ближайший стационарный пост?

Бесит не само нарушение, а то, что представители власти (любой) считают, что они выше законов. Закон не для них, для быдла. И такое положение вещей поддерживают и суды, и прокуратура, и все, кто с ними в связке. Кто не сталкивался, не прочувствовал на свей шкуре безнадегу в споре с человеком в погонах, тому вряд ли можно объяснить, что в суде с представителями власти не работает даже Конституция РФ (уж точно ст.49).

Когда "Рука руку моет" уж явно не на что расчитывать

[Электровыигрыват...]

И где у нас ближайший стационарный пост?

Бесит не само нарушение, а то, что представители власти (любой) считают, что они выше законов. Закон не для них, для быдла. И такое положение вещей поддерживают и суды, и прокуратура, и все, кто с ними в связке. Кто не сталкивался, не прочувствовал на свей шкуре безнадегу в споре с человеком в погонах, тому вряд ли можно объяснить, что в суде с представителями власти не работает даже Конституция РФ (уж точно ст.49).

Не передергивайте)) Обычные полицейские у нас ОЧЕНЬ лояльны к людям)
Миллион законов есть за которые положены неслабые санкции - начиная от ксенона в жигулях и парковки повсеместно на газонах и заканчивая распитием алкоголя где попало, матом в общественных местах, шума по ночам и прочего. И это только вершина айсберга.
Практически никого не наказывают за это все, а как только попытаются наказать - то сразу начинается - ПРОИЗВОЛ!11 КОНСТИТУЦИЯ ВОПАСНОСТЕ111

[Димастый]

Еду я себе спокойно, километров 90 в час по городу. Ну, я когда пьяный то всегда спокойно езжу, да и не пристёгиваюсь. А тут меня гайцы останавливают за то, что я на красный сигнал светофора проехал, да с превышение скорости. Ну, а чё такого то? Я после литра водки плохо вижу, да ещё и через наглушняк затонированную лобовуху, поэтому и езжу спокойно так. Ну и давай они мне лишение прав, штраф..Куда на них пожаловаться?

Сообщение отредактировал Димастый - 5.9.2012, 9:14

[Neckro]

Раз доказательств никаких не представлено закрываем тему дабы не раздувать пустой срач.

[Vlad074]

Большинство автомобильных стекол уже 'тонированые' (зеленоватые) и их светопропускаемость как раз на границе нормы, посмотрите в уголке на штампе есть надпись типа 'transparent 70%'. Так что нанесение ЛЮБОЙ дополнительной тонировки уже априори нарушение.

[Иванов ИИ]

Не передергивайте)) Обычные полицейские у нас ОЧЕНЬ лояльны к людям)
Миллион законов есть за которые положены неслабые санкции - начиная от ксенона в жигулях и парковки повсеместно на газонах и заканчивая распитием алкоголя где попало, матом в общественных местах, шума по ночам и прочего. И это только вершина айсберга.
Практически никого не наказывают за это все, а как только попытаются наказать - то сразу начинается - ПРОИЗВОЛ!11 КОНСТИТУЦИЯ ВОПАСНОСТЕ111

Да вроде ничего не передергивал. АннА говорила не о том, что нет с ее стороны нарушений, а о том, с какими нарушениями ведут себя гайцы. Когда слышу "Цель оправдывает средства" - думается точно не о демократическом обществе и уж тем более не о равенстве перед законом страны. Опасная практика. Страшные аналогии...

Есть понятие "прецедента" в западной практике. В его основе: за одинаковое нарушение - одинаковая ответственность. У нас в стране сложилась "правоприменительная практика". В ее основе, например, гайцу не надо доказывать свою правоту, а человеку надо доказывать свою невиновность. Это прямое нарушение указанной статьи Конституции РФ, но "так сложилось". Это несмотря на то, что сами высшие чины Полимилиции признают факт службы в их рядах "слабоватых" кадров через СМИ. Не говорим уже о сообщениях в самих СМИ о проделках "бывших сотрудников", уволенных задним числом.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 5.9.2012, 9:52