Опции

[fasad-master]

Интернет. Откуда еще может быть? Не с сайта же производителя и продавцов...

Можно ссылку на источник?
Для вас из Википедии информация:
Применение скрепляющих смол в минеральной вате регламентируется как технологически (их там, как правило, менее 4%, и это твёрдые смолы, устойчивые при условиях эксплуатации), так и путём нормирования эмиссии (выделения) их составляющих. При этом цель — обеспечить содержание соответствующих веществ в воздухе ниже ПДК, даже если речь пойдёт о замкнутом объёме комнаты. Этот подход (нормирование содержания вещества в материале и выделения из него с целью обеспечения ПДК) — общий для разных материалов и входящих в их состав веществ.
Замеры по содержанию волокон в воздухе изолированных помещений показали, что их содержание значительно ниже установленных в Евросоюзе ПДК, даже во время монтажа конструкций, когда теплоизоляционный материал имеет открытый контакт с воздухом.
По классификации Международного агентства по изучению рака (МАИР), подтвержденой в США в 2009 году организацией NTP (National Toxicology Program [2]), изделия из минеральной ваты не могут быть отнесены к категории канцерогенов для человека.
Ссылка

[Velvet]

ну мин вату можно и оштукатурить, но для общаги я думаю не вариант это
если близко к нулю, а не минуса - то минвата изнутри, сверху ГКЛ зашейте

А мин. ваты какой толщиной?
А в этом случае точка росы где будет? Между мин. ватой и стеной? А потом с грибком бороться, который на стене от сырости заведется?

Сообщение отредактировал Velvet - 19.9.2012, 23:12

[Irs]

А мин. ваты какой толщиной?
А в этом случае точка росы где будет? Между мин. ватой и стеной? А потом с грибком бороться, который на стене от сырости заведется?

Сложно точно сказать где конкретно геометрически будет находится точка росы. Для этого необходимо знать температуру воздуха, влажность, теплопроводность стены и прочее. Но можно точно сказать, что при утеплении стены изнутри комнаты и отрицательной температуре снаружи, при условии однородности материала стены, конденсат будет выпадать на стыке стены и утеплителя.

Утепляют стены снаружи....

[Иванов ИИ]

Можно ссылку на источник?
Для вас из Википедии информация:

Спорить с продавцами "спорной" продукции - как с адептами сект: практически бесполезно. Проще говорить с теми, кто еще делает выбор. Вики - хороший ресурс, но... кто сказал, что статья написана не в рекламных целях?

Интернет большой и каждый может найти то, что хочет. Например, здесь похоже "ругаются" продавцы двух примерно одинаковых товаров:

Конкуренты, – жалуется директор “G+H”, – пользуясь тем, что потребители едва ли в состоянии отличить одни волокна от других, практически сбывают свою более дешевую минвату под маркой “неканцерогенно”, причем профсоюз рабочих строительных материалов ухитряется выдавать сертификаты безопасности с подачи самих производителей!
Упрёк фирмы и на самом деле весьма серьёзен. На внутреннем рынке Германии ежегодно продается 390 000 т изоляционных изделий из минерального волокна, 90 % которых не соответствуют требованиям стандарта TRGS 905.

И еще от туда же

Хотя индекс KI этих изделий оказался на 25 пунктов ниже нормативного уровня, что означает вероятность возникновения рака у животных. Фирма, тем не менее, настаивала на хорошем биологическом качестве изделий. Ее представитель заявил, что данная оценка опирается на признанные мировые критерии, пояснив, что при адекватных легочных испытаниях на крысах для исчезновения (растворения) половины испытуемых волокон достаточно “полупериода” (так сказать, “полураспада”) в 5 дней. Однако ни само Федеральное министерство труда, ни эксперты его Комиссии по безопасности материалов не согласились с достоверностью подобной методики, идущей вразрез с германскими нормами

Искать ссылку про завод в Финляндии не считаю нужным - потратить туеву хучу времени что бы услышать, что мнение предвзято? Ищите сами. Можно привести море примеров, когда оплаченная "научная оценка" противоречит здравому смыслу.

Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь

З.Ы. Я не против Вики, но против "псевдонаучных" методов, результаты которых негативно отражаются на нашем здоровье и здоровье наших детей. Так же против рекламы, которая (сказать мягко) не совсем корректно показывает реальное положение вещей. Каждому же выбор материалов делать самому на свой страх и риск.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 20.9.2012, 8:06

[fasad-master]

А мин. ваты какой толщиной?
А в этом случае точка росы где будет? Между мин. ватой и стеной? А потом с грибком бороться, который на стене от сырости заведется?

Оптимально сделать утеплитель толщиной 50 мм, больший по размеру слой существенно уменьшит объём помещения, меньший не даст необходимого результата. Между стеной и мин. ватой можно установить пароизоляционную мембрану. Конденсат будет только при условии минусовой температуры в соседнем помещении.

Спорить с продавцами "спорной" продукции - как с адептами сект: практически бесполезно. Проще говорить с теми, кто еще делает выбор. Вики - хороший ресурс, но... кто сказал, что статья написана не в рекламных целях?

Интернет большой и каждый может найти то, что хочет. Например, здесь похоже "ругаются" продавцы двух примерно одинаковых товаров:И еще от туда жеИскать ссылку про завод в Финляндии не считаю нужным - потратить туеву хучу времени что бы услышать, что мнение предвзято? Ищите сами. Можно привести море примеров, когда оплаченная "научная оценка" противоречит здравому смыслу.

З.Ы. Я не против Вики, но против "псевдонаучных" методов, результаты которых негативно отражаются на нашем здоровье и здоровье наших детей. Так же против рекламы, которая (сказать мягко) не совсем корректно показывает реальное положение вещей. Каждому же выбор материалов делать самому на свой страх и риск.

Мы не являемся представителями, или дилерами каких либо производителей теплоизоляционных и пр. материалов. Я поделился своим опытом использования жидкой теплоизоляции.

[Иванов ИИ]

Мы не являемся представителями, или дилерами каких либо производителей теплоизоляционных и пр. материалов. Я поделился своим опытом использования жидкой теплоизоляции.

Ваше деление информацией ужасно похоже на скрытую рекламу или проверку рынка, с достаточно ... спорными утверждениями, которые, по-моему личному мнению граничат если не с преднамеренной дезинформацией, то как минимум с существенными умолчаниями.

[p.p.]

Интернет. Откуда еще может быть? Не с сайта же производителя и продавцов...

интернет, в данном случае, это тоже што и обс.. голословные, ничем не обоснованные утверждения.

[fasad-master]

Ваше деление информацией ужасно похоже на скрытую рекламу или проверку рынка, с достаточно ... спорными утверждениями, которые, по-моему личному мнению граничат если не с преднамеренной дезинформацией, то как минимум с существенными умолчаниями.

Какие именно утверждения вы желаете оспорить?

[Golyshev]

Может все таки Эковату?