Опции

[Ахтунг]

Бисмарк и русское «ничего»

Бисмарк носил на пальце кольцо с надписью «ничего». История этого кольца относится к 1862 году, когда Бисмарк жил в Петербурге в качестве прусского посланника. Раз зимой он получил приглашение на императорскую охоту верст за сто до столицы. Будучи страстным охотником, он выехал днем раньше, чтобы поохотиться в тех богатых дичью местах. Увлекся, заблудился, и, когда настала пора прибыть в назначенный для царской охоты пункт, очутился в незнакомой деревне, совсем потонувшей в снегу.

Зная немного по-русски, Бисмарк стал расспрашивать крестьян. Оказалось, до места назначенного верст двадцать...

Отыскался и крестьянин, взявшийся быстро довести. Подали простые розвальни, заложенные крохотными лошадками. Бисмарк усомнился:

— Довезешь ли? Мне скоро надо.
— Ничего! — спокойно ответил влезший на облучок мужик.
— У тебя крысы, а не лошади, — пробурчал Бисмарк
— Ничего!

Бисмарк уселся. Лошади тронулись и миновав околицу, понесли с такой скоростью, что дух захватывало. Въехали в лес; просека, пни, корневища на каждом шагу, сани то одним боком ударятся, то другим, но взлетают на ухабах. А мужик гонит во весь дух.

— Ведь ты меня вывалишь! — забеспокоился Бисмарк.
А мужик только усмехается:
— Ничего!.. — и как раз вывалил.

Бисмарк позже вспоминал:

«Я стукнулся об какой-то пень. Расцарапал лицо. Разозлился ужасно, схватил выпавший откуда-то толстый железный прут, и бросился с ним на мужика, искренне желая поколотить его. А он схватил своими корявыми ручищами пригоршню снега и лезет, чтобы обтереть мне лицо: «Ничего!!!»

Это изумительное русское «ничего» меня наконец обезоружило. Я покорился, влез в сани, и тем же бешеным карьером через четверть часа мужик доставил меня к месту. Я поблагодарил его, а железный прут спрятал на память и возвращении в Петербург заказал из него кольцо с надписью «НИЧЕГО»...

— Когда мне приходилось бороться с сомнениями, — рассказывал далее Бисмарк, — когда мысль и воля готовы были отступить перед риском и опасностью, я говорил по-русски «НИЧЕГО» и смело шел к цели. Меня не раз упрекали мои добрые немцы, будто я иногда БЫВАЮ СЛИШКОМ УСТУПЧИВ ПЕРЕД РОССИЕЙ и в своей «русской» политике не обнаруживаю той самоуверенности, решительности, какую привыкли видеть во мне в иных случаях.

На эти упреки я обыкновенно отвечаю: надо принять во внимание, что в Германии только я один в трудные минуты жизни имею привычку говорить «НИЧЕГО», а в РОССИИ ЖИВУТ СТО МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ГОВОРЯТ «НИЧЕГО»!

[Ахтунг]

Домашний театр Юсуповского дворца.
наб. реки Мойки, 94

Каково?

[Covboy]

Каково?

Бесполезно, фильмы под санкциями. А в общем имперщина.

[пилочка]

Домашний театр Юсуповского дворца.
наб. реки Мойки, 94

Каково?

Несмотря на роскошь этого зала, он очень уютный

[капитал]

Домашний театр Юсуповского дворца.
наб. реки Мойки, 94

Каково?

учитывая то сколько у Юсуповых было рабов, так себе театрик...

см. п.4 в таблице...
список помещиков по количеству крепостных:



ЛИВЕН Д. Аристократия в Европе.

Сообщение отредактировал капитал - 13.7.2022, 20:21

[капитал]

когда Демидовы требовали с Уральских заводов мальчиков для "своего крепостного театра", то за детей даже управляющие впрягались... потому что понимали что будут вытворять с детьми пресыщенные столичным блядством оборзевшие рабовладельцы...

но Демидовы были неугомонны и грозили управляющим забрать их собственных детей для "спектаклей" если они не отберут детей посессионных мастеровых.

[капитал]

кстати театры купечества принципиально отличались от театров дворянских не только репертуаром где ставили и Чехова и Горького, но и тем что Мамонтовы, Морозовы и Алексеевы превращали театр в доходный бизнес, в котором находили себе достойный заработок все способные люди, от техников за сценой, до актёров и писателей вроде того же Горького и Чехова...

думаю что без купцов-театралов и купцов-издателей, мы вообще не знали бы ни Чехова, ни Горького...

Сообщение отредактировал капитал - 13.7.2022, 20:39

[Ахтунг]

Кстати, купцов называли раньше Гость, отсюда гостиный двор

[Ахтунг]

Стивен Кинг у ворот своего дома по адресу Западный Бродвей, 47, город Бангор, Штат Мэн. 1982 год

[Ахтунг]

Погодите ка



Сообщение отредактировал Ахтунг - 15.7.2022, 10:02

[Ахтунг]

Тут в соседней теме разговор зашёл про космические фантазии и реальности, так вот…

[Ахтунг]

Фильм «Армагеддон»настолько славен невежеством своих создателей, что в NASA его используют в качестве теста для своих сотрудников, предлагая найти в нем как можно больше ляпов, коих всего там насчитали 168.

Вот один из них: астероид «размером с Техас» должен иметь диаметр порядка 500 км, тем не менее его удалось расколоть на две половинки с помощью ядерного заряда, помещенного в скважину глубиной целых 250 м, что в 2000 раз меньше его поперечного размера. Причем за 4 часа обе эти половинки разлетелись таким образом, что не задели Землю, то есть пролетели как минимум 6500 км (диаметр нашей планеты), а это значит, что им была придана скорость сверхзвукового лайнера – 1600 км/ч. Несложные расчеты показывают, что для этого необходима энергия, эквивалентная взрыву мощностью 100 млрд мегатонн, что приблизительно в 50 000 раз превышает совокупную мощность всех современных ядерных арсеналов на Земле.

[Ахтунг]

Трое ученых Балтийского федерального университета задались вопросом: можно ли справиться с помощью ядерного заряда с астероидом радиусом 1 км? Ученые справедливо посчитали, что фрагментация такого объекта проблемы не решит, поскольку предсказать траекторию разлета этих фрагментов после ядерного взрыва невозможно, а встреча Земли с роем обломков диаметром в десятки и сотни метров тоже ничего хорошего не обещает.

Наилучшим выходом была бы коррекция орбиты астероида целиком. В качестве критерия безопасного пролета ученые выбрали расстояние в 50 000 км от Земли. Итак, какой мощности нужно взрывное устройство, чтобы на 50 000 км сдвинуть орбиту условного каменного астероида шарообразной формы радиусом 1 км?

Для модельных расчетов были приняты орбитальные параметры, совпадающие с параметрами астероида Таутатис, который одно время рассматривался как потенциально опасный. Он движется по вытянутой орбите с наименьшим расстоянием от Солнца (перигелием) 140 млн км и наибольшим (афелием) – 620 млн. Для сравнения: Земля кружится по орбите с перигелием 147 млн км и афелием 152 млн км, то есть два этих объекта теоретически могут пересечься. Причем с относительной скоростью 30 км/с.

В расчете принималось следующая модель воздействия на траекторию астероида: ядерное устройство подрывалось на глубине около 10 м, что все равно считается поверхностным взрывом, в результате чего часть вещества выбрасывалось в космос, создавая реактивный импульс, меняющий орбиту астероида. Как пишут авторы статьи, для таких оценок ими была выбрана простейшая модель ядерного взрыва, в которой одновременно происходят процессы испарения и ионизации вещества астероида и разогрева образовавшейся плазмы за счет энергии синтеза ядер. При таком подходе можно грубо оценить массу образовавшейся плазмы и результирующий импульс, переданный ей.

[Ахтунг]

По оценкам авторов исследования, взрыв мощностью 1 Мт придаст астероиду импульс прядка 400 млрд (4 х 1011) кгм/c. Казалось бы, огромная цифра! Однако кинетический импульс астероида равен 10 000 000 млрд (1018) кгм/c. Разница более чем на шесть порядков. Как утверждают авторы, ситуацию не сильно меняют и ядерные устройства мощностью в 1000 Мт. Все равно импульс получается слишком маленьким, чтобы заметно поменять орбиту такого небесного тела.

Но на большом расстоянии даже маленькое отклонение может привести к тому, что астероид в конце концов достаточно отклонится от первоначальной траектории, чтобы избежать столкновения с Землей. Это указывает на необходимость перехвата таких астероидов на значительных расстояниях от Земли. Таким образом, речь идет о подрыве мощных ядерных устройств на расстояниях десятки и сотни миллионов километров от Земли.

Для отклонения на 50 000 км траектории астероида при перехвате на расстоянии 10 млн км не хватит и 1000 Мт. Перевод астероида на сравнительно безопасные траектории, проходящие на расстояниях больших 50 000 км от центра Земли, возможен только при использовании ядерных взрывов мощностью больше 200 Мт и подрыва их на расстояниях порядка 200 млн км от места встречи с Землей. Напомним, что среднее расстояние от Земли до Солнца составляет 150 млн км, а самое мощное термоядерное устройство, в истории человечества – это знаменитая советская царь-бомба АН602, имевшая номинальную мощность 101,5 Мт, но испытанная в 1961 г. в варианте на 58,6 Мт. Она весила 26,5 т. Такую массу даже на околоземную орбиту вывести непросто, не говоря об отправке ее за 200 млн км.

[Ахтунг]

Стоит отметить одну интересную особенность полученных расчетов: сильную зависимость эффектов коррекции орбиты астероидов от направленности импульса ядерного взрыва по отношению к скорости движения астероида. На расстояниях до 200 млн км более эффективным является подрыв в случае сонаправленности импульсов астероида и ядерного взрыва.

Однако это еще не все проблемы. Поскольку для коррекции орбиты придется применять очень мощные ядерные взрывы, то возникает вопрос о том, не развалится ли такой астероид от подобного толчка. По оценке калининградских ученых, астероид с диаметром 2 км может фрагментироваться уже при поверхностном ядерном взрыве мощностью всего в 100 Мт.

Отсюда делается вывод: перевод километровых астероидов на безопасные траектории с сохранением их целостности при использовании поверхностных ядерных взрывов на расстояниях меньших 100 млн км, скорее всего, невозможен. Необходимые для этого мощности в тысячи мегатонн должны приводить к гарантированной фрагментации астероидов. Это делает задачу коррекции траекторий километровых астероидов с помощью ядерных взрывов труднодостижимой из-за сложностей предсказания траекторий образовавшихся фрагментов.

Кстати говоря, реальный Таутатис имеет радиус 2 км. Масса такого астероида и его кинетический импульс почти на порядок превосходят соответствующие параметры астероида с радиусом 1 км, поэтому мощность зарядов для коррекции его орбиты также увеличится практически в 10 раз. Что уж говорить об астероидах диаметром 10 км, вроде того, что убил динозавров, а тем более об объектах «размером с Техас». Пока наука здесь, к сожалению, бессильна.

[Ахтунг]

Вот так вот.

[Ахтунг]

О проблемах длительного пребывания в космосе.

Ученые проанализировали компьютерные модели людей и грызунов. В ходе анализа они обнаружили, что невесомость подавляет активность мышц спины, которые удерживают наш позвоночник. Это приводит к ремоделированию саркомеров (базовая сократительная единица поперечнополосатых мышц), уменьшению их количества и, как следствие, к снижению силы спинных мышц.

Исследователи также заметили снижение амплитуды электромиограмм в спинных мышцах — это говорит о том, что невесомость влияет не только на мышцы, но и на нервы.
По словам ученых, жизнь в невесомости вызывает ухудшение двигательной функции мозга. Это объясняет трудности с ходьбой, которые наблюдались у экипажей после космического полета.

Астронавты теряют костную массу в космосе, выяснили ученые из Института здоровья костей и суставов при Университете МакКейга при Камминге. Работа была опубликована в журнале Nature.

Исследователи проводили сканирование запястий и лодыжек 17 астронавтов до, во время и после пребывания на Международной космической станции. В результате анализа полученных данных ученые пришли к выводу, что за шесть месяцев, проведенных в космосе, космонавты потеряли столько костной массы, сколько могли бы за десятилетия на Земле.

Более того, на восстановление может уйти несколько лет — плотность костей голени девяти астронавтов не полностью восстановилась после года пребывания на Земле. При этом астронавты, которые были в космосе дольше всех (семь-девять месяцев), восстанавливались медленнее остальных.

По словам ученых, это может помешать выполнять миссии на Марс. Пока астронавты доберутся до красной планеты, они проведут в космосе несколько лет. По данным исследователей, в результате трехлетнего космического полета на Марс 33% астронавтов будут подвержены риску остеопороза.

[Ахтунг]

[Ахтунг]

Первый серийный сверхзвуковой пассажирский авиалайнер Ту-144 покидает сборочный цех Воронежского авиационного завода, 1972-й год.

[Ахтунг]

Это знаменитая фотография, хотя на ней ничего и не видно. Ее название — «Бледная голубая точка». Примерно так нашу планету смогут увидеть инопланетяне

Поставить себя на место братьев по разуму людям помог аппарат «Вояджер-1», который стал первым рукотворным объектом, покинувшим Солнечную систему.

Аппараты-близнецы «Вояджер-1» и «Вояджер-2» были запущены в 1977 году. Они исследовали объекты Солнечной системы и выполнили задачи настолько успешно, что ученые продлили их миссию.

Одним из заданий, которое астрономы дали «Вояджерам», стала съемка Земли из космоса. Идею сфотографировать планету предложил ученый и популяризатор науки Карл Саган. Он настаивал, что, хотя научной ценности у снимка не будет, его общечеловеческая значимость очень велика.

«Вояджер-1» прицелился и в промежуток между 14 февраля и 6 июня 1990 года сделал около 60 фотографий, одна из которых оказалась удачной. На момент съемки аппарат был на расстоянии шести миллиардов километров от Земли. Даже Нептун — последняя планета нашей системы — находится не так далеко от Солнца.