Опции

[Balamuttt]

Тебя поняли с первого раза. Другой вопрос признали виновным получается твоего друга? Оспаривать собираетесь?




не надо тут свой острый ум включать!это интернет у меня тупой просто.
Да буду обжаловать в суде

[Deadman]

Да буду обжаловать в суде

Дело это небыстрое и трудное. Понадобится несколько экспертиз, которые стоят дорого. Конечно, в случае выигрыша дела стоимость этих экспертиз будет взыскана с виновника. Если дело выиграть не получится - это выброшенные на ветер деньги.
Пытаться судиться есть смысл, если скорость действительно не превышала 60 км/ч. Если нет - даже не пытайтесь, экспертиза 146% установит скорость, необходимую для получения таких повреждений.

Ну в любом случае удачи Вам! И держите нас в курсе разбирательства, ОК?

Сообщение отредактировал Deadman - 4.12.2012, 13:21

[Apecc]

не надо тут свой острый ум включать!это интернет у меня тупой просто.

действительно инет тупой 3 сообщения с разницей 14 мин))
Держите в курсе. Если как вы писали все верно то выиграете.

[Постоянный]

Сегодня специально обратил внимание.От указателя В-салда до первой своротки на запрвку(со стороны Тагила)расстояние составляет приблизительно 400 метров.(ну плюс минус)обзор для оценки ситуации достаточный.Фары у машины хорошие,значит эксковатор увидить можно.Время и место для торможения имеются.(если скорость 60,и водитель не щелкал)

Из личного опыта.20-50.дорога Н-Салда-В-Салда.Скорость моего авто 90-100 км.На расстояние приблизительно 500-600 метров пассажир увидил какой то силуэт,и придупредил меня.Сбросил скорость и переключился на дальний,действительно,впереди двигался автобус с выключенным светом,полностью!!!По мере приближения к нему,автобус включил свет.НО..За ранее я сумел его увидить,еще раньше мой пассажир.А скорость была 90-100 км.
Ну как то так

[Align]

Пассажир бы
не предупредил.
Сидели бы
в этом автобусе.

[Постоянный]

Пассажир бы
не предупредил.
Сидели бы
в этом автобусе.

Канешна,я билет на него в Нижней Купил.Догонял

[Balamuttt]

сегодня написал кляузу на обжалование постановления а ней указал что при рассмотрении не было учтен тот факт что экскаватор при выезде со второстепенной дороги не предоставил приемущество двигающейся по главной дороге хонде,не убедился в безопастности маневра тем самым спровоцировал данное ДТП.так же данное решение было вынесено исходя из неверно составленной схемы ДТП.на схеме не верно определены границы перекрестка и место удара.
Жду ответа...

[Постоянный]

сегодня написал кляузу на обжалование постановления а ней указал что при рассмотрении не было учтен тот факт что экскаватор при выезде со второстепенной дороги не предоставил приемущество двигающейся по главной дороге хонде,не убедился в безопастности маневра тем самым спровоцировал данное ДТП.так же данное решение было вынесено исходя из неверно составленной схемы ДТП.на схеме не верно определены границы перекрестка и место удара.
Жду ответа...

Бумага все стерпит

[Balamuttt]

ГЛУБОКО УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ И ГОСТИ ДАННОГО ФОРУМА огромная человеческая прозьба если вы или ваши друзья или близкие вам люди являлись свидетелем или очевидцем данного ДТП ПОЖАЛУЙСТА ОТКЛИКНИТЕСЬ!!!
Помогая друг другу мы помогаем и самим себе.Конечно не дай бог но подобная ситуация может случиться с каждым.Заранее благодарю!