Опции

[Ва яг подводный]

Там у них просто такое соревнование:
собьет ли ваш "Боярышник" наш
"Кокошник".

Как завещал один добрый Дедушка.
Недавно.
По Тиливизеру.

[entersandmen]

Там у них просто такое соревнование:
собьет ли ваш "Боярышник" наш
"Кокошник".

Как завещал один добрый Дедушка.
Недавно.
По Тиливизеру.

Двужухи надо?

[Ва яг подводный]

Там где-то еще были вечная
Царь-ракета на ядерном пару,
ползущая по дну Моря-окияна,
в сторону Супостата, атомная Царь-Торпеда,
и Царь-Танк.

Но, как Царь-колокол и Царь-пушка,
традиционно сгинули.

https://dzen.ru/a/ZUDmH3TZG2XcWDUS

https://ren.tv/longread/1093394-iadernye-to...em-apokalipsisa

https://dzen.ru/a/ZEflVsTaq0SUtanu

Сообщение отредактировал Ва яг подводный - 23.12.2024, 14:26

[Ва яг подводный]

С праздничком!

https://dzen.ru/a/Z2cjfH7nKAkEB-ho

[Ва яг подводный]

Двужухи надо?

Проблема в том, что вражеские "Кокошники"
тоже практически ПВО не сбиваются.

Через месяц смотрим шоу - "Битва двух
добрых Дедушек, обвешанных "Боярышниками"
и "Кокошниками".

[ляксандр]

проклятая глобализация. русский допрашивает австралийского учителя китайского на Украине. https://idiod.video/mbu0an.mp4

[брага]

Проблема в том, что вражеские "Кокошники"
тоже практически ПВО не сбиваются.

Через месяц смотрим шоу - "Битва двух
добрых Дедушек, обвешанных "Боярышниками"
и "Кокошниками".

подводный мне стыдно что такой баран мой земляк.

[Ва яг подводный]

А который из Дедушек ваш Земляк?

[Ва яг подводный]

Все игрища Дедушков-социопатов
с Вундер-вафлями заканчиваются
канавой у Рейхс-канцелярии и
двумя канистрами бензина.

Так учит нас История.

А дискутировать с Нацистами,
или, если точнее, с Русскими фашистами -
Черносотенцами - глупость несусветная.

Читайте умные книжки о Фашизме (Нацизме).
И не смотрите самасшедших Дедушков-Фюреров,
в Тиливизоре.

[ляксандр]

посоветуй какуюнить умную книжку за фашизм/нацизм/ я прочитаю

[СТС]

посоветуй какуюнить умную книжку за фашизм/нацизм/ я прочитаю

Ричард Джон Эванс. Третий рейх. в 3-х томах. Особенно ценно как он зарождался и почему немецкое общество пошло за Гитлером.

[Ва яг подводный]

М.Исаев "Национал-социализм, неофашизм, модификации тоталитаризма".

[ляксандр]

М.Исаев "Национал-социализм, неофашизм, модификации тоталитаризма".

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ляксандр]

Ричард Джон Эванс. Третий рейх. в 3-х томах. Особенно ценно как он зарождался и почему немецкое общество пошло за Гитлером.

ога. помница пытался я второй том читать. название даже и гуглить не буду. емнип там чёта про расцвет рейха.. слишком много букв мне показалось.. даже унылие чем майн кампф.
а вот какуюнить серьёзную монографию за эту тему я с удовольствием зачитал.. но их паходу тупо нет в природе. ну слишком уж тема расплывчата потому тру историки и сторонятся её

[СТС]

ога. помница пытался я второй том читать. название даже и гуглить не буду. емнип там чёта про расцвет рейха.. слишком много букв мне показалось.. даже унылие чем майн кампф.
а вот какуюнить серьёзную монографию за эту тему я с удовольствием зачитал.. но их паходу тупо нет в природе. ну слишком уж тема расплывчата потому тру историки и сторонятся её

Наибольший интерес представляет как раз первый том. Именно там показаны как в обществе формировалась идеология нацизма/фашизма. Какие идеи закладывались в основание идеологии, которая привела к самой чудовищной трагедии человечества.
P.S. Ричард Эванс - британский ученый и историк, известный своими исследованиями в области истории Германии 19-ых и 20-ых веков, в частности Третьего рейха. Доктор философии по истории, член Королевского литературного и исторического сообществ, член Британской академии. Ведущий профессор по современной истории и глава факультета истории Кембриджского университета.
Так что это серьезный труд и автор явно не сторонится темы, а вполне объективно пишет.


Сообщение отредактировал СТС - 24.12.2024, 19:51

[ляксандр]

Наибольший интерес представляет как раз первый том. Именно там показаны как в обществе формировалась идеология нацизма/фашизма. Какие идеи закладывались в основание идеологии, которая привела к самой чудовищной трагедии человечества.
P.S. Ричард Эванс - британский ученый и историк, известный своими исследованиями в области истории Германии 19-ых и 20-ых веков, в частности Третьего рейха. Доктор философии по истории, член Королевского литературного и исторического сообществ, член Британской академии. Ведущий профессор по современной истории и глава факультета истории Кембриджского университета.
Так что это серьезный труд и автор явно не сторонится темы, а вполне объективно пишет.

ну так то да. по большому щщёту ты прав. но есть один нюанс - этот Ведущий профессор по современной истории и глава факультета истории Кембриджского университета/тм/ весьма хитро подал свой стопиццот страничный материал. он вырвал. весьма талантливо. но свё же вырвал Германию из Европы. основной мессендж там шышта мы тут все чистенькие. а это свё Гитлер унд Ко.. возможно я и не совсем прав в своих выводах. повторяюсь. я осилил только лишь примерно треть второго тома. но дальнейшее чтение мне показалось абсолютно бессмысленным..

пы сы. реальная трагедия - тащемта по сути своей это столкновение правоты с правотой. и вот ты. кмк тут не совсем штобы осознано. но прав более чем

[ляксандр]

и вот ещё. ну для размышления
--------------------------------------------
На 80–летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС из–за геноцида в Секторе Газа.

В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.

[Ivan Sherbacov]

если так поступать с врагами то они будут сражаться на смерть... глупые скифы сарматы не понимали что врагов нужно мотивировать на поражение и сдачу в плен... а не на отчаянное сопротивление...

а вот персы умные.. они мотивировали своих жён на высокое, на искусство... а иначе Шахерезада ничего бы нам не оставила...

а если серьёзно то слова о традиционных ценностях в устах наших правителей выглядят так же как слова о духовных ценностях в устах инквизиторов...

вот в Штатах президент всего-то разок удовольствие на стороне получил, а ему сразу импичмент...
любые проблемы в семье для американского политика это приговор... ты можешь там хоть гарем содержать, но знать об этом никто не должен... потому что ценности...

а у нас президент разведён... зампред по социалке карикатура на чайлд фри и карьеризма... и эти люди говорят нам о семейных ценностях...

скандал со Слуцким в любой нормальной стране привёл бы к отставке... а у нас целая компания в его защиту поднялась... потому что вся эта сраная элита по своей натуре такая же как этот Слуцкий...

настоящий мужчина покоряет женщину своими достоинствами... а не служебным положением... и тот факт что за Слуцкого вступились все эти членистоногие ублюдки говорит о том что настоящих мужчин в нашей власти очень мало... есть куча говняных ничтожеств ни на что не способных кроме того как вылизывать анусы своих начальников... и именно такие лизожопные ничтожества тащат женщин в постель силой, шантажом и угрозами... и теперь все эти пресмыкающиеся и насекомые рассказывают нам семейных ценностях...

Согласен, концепция "мягкой силы" действительно акцентирует внимание на использовании привлекательности и влияния для достижения международных целей.

Стратегия ведения войны и управления конфликтами действительно может зависеть от подхода к врагам. Мотивация к сдаче может привести к меньшим потерям с обеих сторон и более быстрому разрешению конфликта. Мотивация врагов на сдачу может действительно привести к уменьшению сопротивления и потенциально к более мирным решениям. Это применимо как в военных конфликтах, так и в межличностных или международных отношениях. Основная идея заключается в том, что сотрудничество и взаимопонимание могут быть более эффективными, чем жесткие действия и репрессии.

Мягкая сила - это концепция, предложенная ученым Джозефом Найем, которая описывает способность страны или организации влиять на других не через принуждение или силу, а через привлекательность и убеждение. Это может включать в себя культурное влияние, дипломатию, экономическое сотрудничество и другие механизмы, способствующие установлению доверительных и взаимовыгодных отношений.

Согласно этой концепции, государство может добиваться желаемого на международной арене путём привлечения симпатий, а не с помощью угроз, давления, подачек или подкупа.

Най рассматривал "мягкую силу" в качестве косвенного способа осуществления власти. С его точки зрения, страна способна достичь своих целей, если остальные захотят следовать её примеру добровольно, исходя из высокой оценки уровня её открытости и процветания.

К ресурсам, способным генерировать "мягкую силу", Най относил культуру, политические ценности и внешнюю политику. В дальнейшем он дополнил набор ресурсов за счёт компонентов, обычно ассоциировавшихся с "жёсткой силой", включая "успешную экономику" и "профессиональную военную силу".

Это подход подчеркивает важность культурных, политических и экономических факторов в международных отношениях.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.12.2024, 5:25

[Ivan Sherbacov]

События на Украине могут закончиться только очередным перемирием... после которого последует новая серия с большими потоками крови...

Западные сраны не окончат этот конфликт пока наша экономика деградирует, а население сокращается... единственный способ прекратить этот конфликт, это сделать нашу страну привлекательной для жизни, а экономику развитой и процветающей... но нашим руководителям это не нужно... руководителей у нас очень много, но желание у них у всех одно наворовать как можно больше и убежать с наворованным как можно дальше...

Престиж государства на международном уровне и привлекательность страны.
ИИ: GPT-OPEN
Уровень жизни простых людей играет важную роль в престижности государства на международной арене. Высокий уровень жизни, доступ к качественному образованию, здравоохранению и социальным услугам способствуют созданию положительного имиджа страны. Это также влияет на экономическую стабильность и привлечение иностранных инвестиций.
Бюрократия и коррупция могут значительно подрывать престиж государства на международной арене. Они создают негативный имидж, снижают доверие к правительству и могут препятствовать экономическому развитию.

Казнокрады разоряют страну и подрывают престиж государства, создавая атмосферу недоверия среди граждан. Это приводит к снижению инвестиций, как внутренних, так и иностранных, что в свою очередь ухудшает экономическую ситуацию. Люди начинают терять веру в справедливость и эффективность государственных институтов, что может вызвать социальные протесты и нестабильность.

Кроме того, коррупция и казнокрадство препятствуют развитию инфраструктуры и социальных программ, необходимых для повышения уровня жизни населения. В результате, простые люди становятся жертвами системы, которая должна защищать их интересы. Это создает порочный круг, где низкий уровень жизни способствует дальнейшему распространению коррупции, а коррупция, в свою очередь, ухудшает уровень жизни.
Прозрачность, подотчетность и эффективное управление являются ключевыми факторами для повышения привлекательности страны и улучшения уровня жизни ее граждан.

[Ва яг подводный]

и вот ещё. ну для размышления
--------------------------------------------
На 80–летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС из–за геноцида в Секторе Газа.

В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.

И те кто освобождал, и кто сидел - уже давно на небесах.
А кто еще жив - просто физически не сможет
приехать - по состоянию здоровья.

Этих, которые собирался приехать, в качестве якобы "освободителей",
"деды-прадеды" расстреляли бы, без суда и следствия.

Эти "освободители" - всё, что деды-прадеды создавали 70 лет,
разворовали и пустили по ветру.
И пытаются прятаться за "дедов-прадедов", чтобы воровать вечно.