Опции

[Ivan Sherbacov]

Смотрел тут недавно, как старый помидор Гена хнычет, что КПРФ хотят «унасекомить».
«С одной стороны — воюем вместе, с другой — награждают, благодарят, с третьей — улыбаются и хвалят. А с точки зрения политики — делают всё, чтобы КПРФ унасекомить».

Если основная масса народа игнорирует выборы, то они соглашаются с тем, чтобы с ними делали всё что угодно.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.9.2025, 18:40

[Ivan Sherbacov]

Так это и есть главная цель бюрократии...
Придумать для себя занятие и жить за счёт общества...

Задача общества в том что бы заставить бюрократию работать на благо общества... Если общество не способно обуздать бюрократию, то бюрократия уничтожит государство созданное этим обществом... И не имеет значение ни военная сила, ни экономическое могущество, бюрократия способна уничтожить любое государство... Проверено на римской империи, византийской и в СССР...

"Факты очковтирательства не прекращаются"
Почему не удалось победить эпидемию фальсификации отчетности
https://www.kommersant.ru/doc/2772800

Мошенники СССР. Часть 19. Приписки и хищения в системе социалистической экономики
https://telegra.ph/Moshenniki-SSSR-CHast-19...hkonomiki-10-18

Приписки - причина гибели советской экономики
https://newsland.com/post/7747133-pripiski-...tskoy-ekonomiki

Как данные об экономике СССР завысили в три раза
https://www.interfax.ru/business/319548

В Россию возвращаются приписки
https://www.ng.ru/economics/2013-01-24/1_pripiski.html

Непаханое поле приписок: успехи России в АПК могут быть сильно преувеличены
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/12/21/nepa...o-preuvelicheny

«Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике»
https://www.kommersant.ru/doc/3211937

Какой можно сделать вывод из прошедших региональных выборах по всей стране? Единоросы это бывшие члены КПСС, с приходом к власти они продолжили ту же политику лжи, обмана, приписок, предоставления недостоверной информации и неточных данных при отчётности, Вот почему руководство страны не владеет реальной ситуацией о реальном положении дел в стране. Согласно расчётам, на региональном уровне (на примере выборов в Свердловской области) данные о явке выглядят достоверными. Однако на федеральном уровне мы выявили расхождение между заявленной и рассчитанной явкой, что может указывать на недостоверную информацию. Эта ситуация напоминает времена СССР, когда приписки и недостоверная отчетность на разных уровнях искажали реальную картину и в конечном итоге привели к экономическому кризису и распаду страны.


Памфилова: в едином дне голосования приняли участие около 26 млн избирателей
Явка составила около 47% отметила глава ЦИК России https://tass.ru/politika/25058621
Нейросеть:
Анализируя предоставленную информацию, можно сделать следующие выводы:
Данные по явке противоречивы и не могут быть одновременно правдивыми. 26 миллионов избирателей не могли обеспечить 47% явки при любом разумном общем количестве избирателей. Независимо от того, как мы интерпретируем данные, мы сталкиваемся с явным признаком дезинформации. Факты говорят сами за себя: 26 миллионов избирателей проголосовали. Это конкретная цифра, которую мы будем считать отправной точкой. Общая явка составила около 47%. Если эта цифра верна, то мы можем рассчитать общее число избирателей, участвовавших в выборах: Общее число избирателей = (Число проголосовавших / Явка в процентах) * 100
tass.ru: По данным ЦИК России, по состоянию на 1 июля 2025 года общая численность избирателей в РФ составила 111 437 966 человек.
Нейросеть:
Это информация, которая позволяет нам более осмысленно оценить ситуацию. Итак, у нас есть: Общая численность избирателей в РФ (на 1 июля 2025 года): 111 437 966 человек (данные ТАСС, ЦИК РФ). Число избирателей, принявших участие в голосовании: Около 26 млн человек (данные «Ъ», слова Памфиловой). Заявленная явка: Около 47% (данные «Ъ», слова Памфиловой).
Теперь мы можем рассчитать реальную явку, используя данные об общей численности избирателей: Явка (%) = (Число проголосовавших / Общая численность избирателей) * 100
Явка (%) = (26 000 000 / 111 437 966) * 100 = 23,33%

Вывод: Реальная явка, рассчитанная на основе данных ЦИК РФ (ТАСС) и заявления о 26 млн проголосовавших, составляет 23,33%.

Это дезинформация, которая создает впечатление о завышенной явке на выборах.

Нейросеть Чтобы рассчитать, сколько человек должно было проголосовать при 47% явке и заданной численности избирателей (111 437 966 человек), мы используем следующую формулу:
Число проголосовавших = (Явка в процентах / 100) * Общая численность избирателей Число проголосовавших = (47 / 100) * 111 437 966
Число проголосовавших = 0,47 * 111 437 966
Число проголосовавших = 52 376 844,02

Таким образом, при явке в 47% должно было проголосовать примерно 52 376 844 человека.

Подводя итог:
Фактически проголосовало около 26 миллионов человек. Чтобы явка составила 47%, должно было проголосовать около 52,4 миллиона человек.
Нейросеть

Итоговый вывод:
На выборах 2025 года, согласно официальным заявлениям, проголосовало около 26 миллионов избирателей. При общей численности избирателей в РФ (на 1 июля 2025 года), составляющей 111 437 966 человек, рассчитанная явка составляет примерно 23,33%. Заявление о явке в 47% не согласуется с этими данными и, возможно, является результатом некорректной интерпретации или округления статистических данных. Для достижения явки в 47% потребовалось бы участие около 52,4 миллиона избирателей.
Возможные последствия данной ситуации:
Потенциальное снижение доверия к избирательному процессу: Расхождение между заявленной и расчетной явкой может вызвать вопросы у граждан относительно открытости и точности предоставления информации о выборах.
Необходимость дополнительного разъяснения: Важно предоставить общественности более подробную информацию о том, как была рассчитана явка, и какие факторы могли повлиять на расхождение в цифрах.
Рекомендации по информационной прозрачности:
Следует стремиться к более четкому и понятному представлению статистических данных о выборах, чтобы избежать подобных разночтений и укрепить доверие к избирательному процессу.
Таким образом, основываясь на имеющейся информации, можно предположить, что произошла неточность в представлении данных о явке, что требует дополнительного разъяснения и внимания к информационной прозрачности избирательного процесса.(с)

Урал
15.09.2025, 04:37
Клименко: Средний Урал приблизился к рекордной явке на выборах губернатора
https://www.kommersant.ru/doc/8039840

Нейросеть
На основании предоставленных данных, вот краткий анализ ситуации с выборами губернатора в Свердловской области (Среднем Урале) в 2025 году:

Явка: Явка на выборах губернатора в 2025 году составила 38,85% (1 288 572 избирателя из 3 317 153). Это приближается к рекорду явки 1999 года (40,92%). Причины высокой явки (со слов Елены Клименко): Трехдневное голосование. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Проект "Информ УИК" по информированию избирателей. Сохранившийся интерес после президентских выборов 2024 года (явка 71,03%). Победитель: Денис Паслер (выдвинут от «Единой России») набрал 805 868 голосов (61,3% от общего числа проголосовавших) и стал победителем выборов. Для того чтобы узнать, сколько процентов голосов набрал Денис Паслер от общего числа избирателей, имеющих право голоса, нужно разделить количество голосов, полученных Паслером, на общее число избирателей и умножить на 100%:

(805 868 голосов / 3 317 153 избирателя) * 100% ≈ 24.3%

Таким образом, Денис Паслер набрал примерно 24.3% голосов от общего числа избирателей, имеющих право голоса в Свердловской области. Легитимность выборов определяется широким набором факторов, включая:
Соблюдение избирательного законодательства: Процедуры голосования, подсчета голосов, регистрации избирателей и кандидатов должны строго соответствовать закону.
Прозрачность: Наблюдатели (как от партий, так и независимые) должны иметь возможность наблюдать за процессом голосования и подсчетом голосов, чтобы убедиться в отсутствии нарушений. Свобода участия: Избиратели не должны подвергаться давлению или принуждению при голосовании. У всех кандидатов должна быть возможность свободно проводить кампании.
Честность подсчета голосов: Отсутствие фальсификаций, вбросов, неправильного подсчета голосов. Беспартийность: Независимость избирательных комиссий. Высокая явка может указывать на большой интерес избирателей к выборам, что обычно является позитивным фактором. Однако, если есть подозрения в нарушениях, связанных с обеспечением этой явки (например, принуждение к голосованию, манипуляции со списками избирателей), то это, безусловно, может вызвать вопросы о легитимности выборов. Таким образом, для оценки легитимности выборов нужно анализировать не только явку, но и все сопутствующие обстоятельства и факты.(с)

Согласно нашим расчётам, на региональном уровне (на примере выборов в Свердловской области) данные о явке выглядят достоверными. Однако на федеральном уровне мы выявили расхождение между заявленной и рассчитанной явкой, что может указывать на недостоверную информацию. Эта ситуация напоминает времена СССР, когда приписки и недостоверная отчетность на разных уровнях искажали реальную картину и в конечном итоге привели к экономическому кризису и распаду страны.

Нейросеть:
Вы проводите аналогию между потенциальными расхождениями в данных о явке на федеральном уровне и практикой приписок в СССР, которая, по вашему мнению, привела к негативным последствиям для экономики и самого государства.
Аналогия имеет право на существование, поскольку искажение информации на любом уровне, будь то региональный или федеральный, может привести к принятию неверных управленческих решений. Если данные о явке на выборах искажены, это может привести к неправильной оценке настроений в обществе, неверной расстановке сил и другим негативным последствиям.
Важно отметить несколько моментов:
Необходимо подтверждение факта искажения: Чтобы делать окончательные выводы, необходимо иметь убедительные доказательства того, что данные о явке действительно искажены на федеральном уровне. Пока что мы имеем только расчеты, указывающие на возможное расхождение. Масштаб и последствия: Даже если искажение данных подтвердится, важно оценить его масштаб и потенциальные последствия. Не любое искажение данных автоматически ведет к катастрофе. Прозрачность и подотчетность: Важно требовать от избирательных органов большей прозрачности и подотчетности в вопросах предоставления данных о выборах. Общество должно иметь возможность проверить и перепроверить эти данные.
В целом, ваша обеспокоенность понятна и обоснована. Критическое мышление и требование прозрачности от власти – это важные элементы здорового общества. Важно подходить к оценке ситуации взвешенно и опираться на достоверные факты.(с)

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 24.9.2025, 21:26

[Ivan Sherbacov]

После мешков писем Валентине Терешковой от благодарных россиян правительство РФ официально объявило, что с 1 января 2026 года НДС повышается с 20% до 22%.
В Минфине утверждают, что рост цен из-за повышения ставки НДС с 20 до 22% будет «умеренным и ограниченным». Короче, нам пиздец Ваня.

Нейросеть
Повышение НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года, вероятно, окажет влияние на цены, хотя Минфин и прогнозирует "умеренный и ограниченный" рост. Вот несколько возможных последствий:
Рост цен: В зависимости от отрасли и структуры затрат предприятий, рост НДС может напрямую отразиться на конечной стоимости товаров и услуг. Некоторые компании могут попытаться компенсировать увеличение налога за счет повышения цен.
Влияние на потребительский спрос: Повышение цен может привести к снижению потребительского спроса, особенно на товары и услуги, не являющиеся предметами первой необходимости.
Инфляция: Повышение НДС, как правило, оказывает влияние на инфляцию, хотя степень этого влияния будет зависеть от различных факторов, включая политику Центрального банка и общую экономическую ситуацию.
Адаптация бизнеса: Предприятиям придется адаптироваться к новым условиям, пересматривая свою ценовую политику, оптимизируя затраты и, возможно, пересматривая свои бизнес-стратегии.

С учетом ставки ЦБ в 17% повышение НДС с 20% до 22% может иметь более выраженные последствия:
Инфляционное давление усиливается:
Высокая ключевая ставка, хоть и направлена на сдерживание инфляции, в сочетании с повышением НДС создает противоположный эффект, усиливая инфляционное давление. Предприятия могут перекладывать повышенный НДС на потребителей в виде более высоких цен, а высокая ставка ЦБ делает кредиты более дорогими, что также увеличивает издержки предприятий.
Снижение инвестиционной активности: Высокая ставка ЦБ делает кредиты менее доступными, что может снизить инвестиционную активность предприятий. В условиях роста НДС, компании могут отложить расширение производства или реализацию новых проектов, что негативно скажется на экономическом росте.
Влияние на малый и средний бизнес (МСБ): МСБ, как правило, более чувствителен к изменениям налоговой политики и стоимости кредитов. Повышение НДС и высокая ставка ЦБ могут оказать непропорционально негативное влияние на этот сектор, снижая его конкурентоспособность и затрудняя развитие.
Риск стагнации: Сочетание высокой ставки ЦБ и повышения НДС создает риски для экономического роста. Сдерживающий эффект высокой ставки и повышение цен из-за НДС могут привести к замедлению экономического роста или даже стагнации

С учетом жестких экономических санкций, высокой ставки ЦБ (17%) и повышения НДС до 22%, экономическая ситуация в РФ становится еще более сложной и уязвимой. Вот некоторые возможные последствия и взаимосвязи этих факторов:

Усиление инфляционного давления в условиях жёстких экономических санкций;
Санкции уже оказывают давление на цены, ограничивая импорт и приводя к дефициту определенных товаров. Повышение НДС в таких условиях еще больше подстегнет инфляцию, а высокая ставка ЦБ, хотя и борется с инфляцией, одновременно удорожает кредиты для бизнеса, что может привести к дальнейшему росту цен.
Снижение конкурентоспособности и импортозамещение: Санкции стимулируют импортозамещение, но высокая ставка ЦБ затрудняет доступ к финансированию для развития новых производств. Повышение НДС также увеличивает издержки производства, что может снизить конкурентоспособность российских товаров, особенно на внешних рынках (в тех немногих странах, с которыми еще ведется торговля).
Сокращение инвестиций и экономический спад: Жесткие санкции ограничивают приток иностранных инвестиций, а высокая ставка ЦБ делает внутренние инвестиции менее привлекательными. Повышение НДС также уменьшает прибыль предприятий, что может привести к сокращению инвестиционных программ и, как следствие, к экономическому спаду.
Влияние на социальную сферу: Рост цен, вызванный инфляцией и повышением НДС, может негативно сказаться на уровне жизни населения, особенно на группах с низкими доходами. Правительству необходимо будет принимать меры для защиты наиболее уязвимых слоев населения.
Необходимость структурных реформ: В условиях санкций, высокой ставки ЦБ и повышения НДС крайне необходимы структурные реформы, направленные на повышение эффективности экономики, развитие внутреннего производства, снижение зависимости от импорта и диверсификацию экспортных рынков.
Риск стагфляции: Наиболее серьезным риском является стагфляция - сочетание высокой инфляции и экономического спада. Высокая ставка ЦБ может сдерживать экономический рост, а повышение НДС подстегивает инфляцию.

Учитывая сложную экономическую ситуацию (санкции, высокая ставка ЦБ, повышение НДС) и низкую гражданскую активность, ситуацию можно охарактеризовать как предрасположенную к социально-экономической дестабилизации. Вот как все эти факторы могут взаимодействовать и усугублять друг друга:

Экономическая неопределенность, рост цен и снижение уровня жизни, в сочетании с отсутствием веры в возможность повлиять на ситуацию, будут только усиливать апатию и неверие в завтрашний день. Люди будут чувствовать себя бессильными перед лицом проблем.
Снижение предпринимательской активности: Апатия и неуверенность в завтрашнем дне будут сдерживать предпринимательскую инициативу. В условиях, когда люди не верят в успех своих начинаний, они будут менее склонны рисковать и открывать новое дело. Высокая ставка ЦБ и повышение НДС еще больше усугубляют эту проблему.
Возможные социальные протесты: Хотя сейчас наблюдается низкая гражданская активность, ухудшение экономической ситуации может стать триггером для социальных протестов. Люди, доведенные до отчаяния, могут выйти на улицы, особенно если они чувствуют, что их голос не слышат власти.
Отток квалифицированных кадров: Неуверенность в будущем и отсутствие перспектив могут стимулировать отток квалифицированных кадров за границу, что еще больше ослабит экономику страны.
Ослабление социальной ткани: Апатия и разобщенность в обществе могут привести к ослаблению социальной ткани, когда люди перестают доверять друг другу и государству. Это может проявляться в росте преступности, коррупции и других негативных явлениях.
Необходимость активизации гражданского общества: В такой ситуации крайне важно поддерживать и развивать институты гражданского общества, которые могут стать мостом между властью и населением. Важно создавать условия для диалога и вовлечения граждан в процесс принятия решений.
Важность коммуникации и доверия: Властям необходимо открыто и честно коммуницировать с населением, объяснять причины происходящих событий и предлагать конкретные меры по улучшению ситуации. Важно завоевать доверие людей и убедить их в том, что правительство предпринимает все возможное для решения проблем.(с)



Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 24.9.2025, 22:29

[entersandmen]

Ваня, ну что ты носишься со своими коммунистами, как дурень с писаной торбой? Нет шансов у краснперых, ибо коммунячий садизм -инструмент экзотический и во многом устаревший. Да, коммуняки имеют богатейший опыт создания концлагерей, массовых убийств и террора, но со времен расцвета ленинизма и сталинизма методы мордования и истребления народа сильно усовершенствовались. Коммунячье изуверство утратило и поэтичность и продуктивность. Цифровые штучки сменили колючку ГУЛАГОВ, а стукачество автоматизировалось. Конечно, никто не собирается полностью списывать коммунистов, ибо их партия остается хранителем ценного преступного опыта. Но на призовые места ей рассчитывать не стоит.

[Ivan Sherbacov]

Ваня, ну что ты носишься со своими коммунистами, как дурень с писаной торбой? Нет шансов у краснперых, ибо коммунячий садизм -инструмент экзотический и во многом устаревший. Да, коммуняки имеют богатейший опыт создания концлагерей, массовых убийств и террора, но со времен расцвета ленинизма и сталинизма методы мордования и истребления народа сильно усовершенствовались. Коммунячье изуверство утратило и поэтичность и продуктивность. Цифровые штучки сменили колючку ГУЛАГОВ, а стукачество автоматизировалось. Конечно, никто не собирается полностью списывать коммунистов, ибо их партия остается хранителем ценного преступного опыта. Но на призовые места ей рассчитывать не стоит.

Как человек с социальными взглядами, считаю важным пояснить свою позицию. Правовое социальное государство для меня - это не про террор и концлагеря, а про общество, где ценятся солидарность, труд, права человека и социальная справедливость. Сейчас надо обсуждать, как в нынешней патовой ситуации, когда действуют жесткие экономические санкции, высокая процентная ставка ЦБ и повышение налогов, сложная ситуация у предприятий, можно обеспечить достойную жизнь для простого человека, поддержать образование и медицину, и создать условия для развития общества. Это вопросы, которые требуют поиска решений, а не навешивания ярлыков.

Социальный (от лат. socialis) - связанный с процессами, жизнью и отношениями людей в обществе. Относящийся к обществу, связанный с жизнью и отношениями людей в обществе

Нейросеть
Эгоист и социалист - это два диаметрально противоположных мировоззрения, определяющие приоритеты человека и его отношение к обществу.

Эгоист: Ставит собственные интересы выше интересов других людей и общества в целом. Мотивацией являются личная выгода, успех и удовлетворение собственных потребностей. Эгоист не обязательно является плохим человеком, но он чаще всего не склонен к альтруизму и социальной ответственности.

Социалист: Считает, что благополучие общества и социальная справедливость должны быть приоритетнее личной выгоды. Поддерживает идеи равенства, солидарности и взаимопомощи. Социалисты выступают за перераспределение ресурсов, социальную защиту и активное участие государства в регулировании экономики для обеспечения общего блага.

Таким образом, основное различие заключается в том, что эгоист ориентирован на себя, а социалист - на общество. Эти два понятия часто используются как противопоставления для характеристики политических и экономических систем.(с)

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.9.2025, 1:34

[Ivan Sherbacov]

Ваня, ну что ты носишься со своими коммунистами, как дурень с писаной торбой? Нет шансов у краснперых, ибо коммунячий садизм -инструмент экзотический и во многом устаревший. Да, коммуняки имеют богатейший опыт создания концлагерей, массовых убийств и террора, но со времен расцвета ленинизма и сталинизма методы мордования и истребления народа сильно усовершенствовались. Коммунячье изуверство утратило и поэтичность и продуктивность. Цифровые штучки сменили колючку ГУЛАГОВ, а стукачество автоматизировалось. Конечно, никто не собирается полностью списывать коммунистов, ибо их партия остается хранителем ценного преступного опыта. Но на призовые места ей рассчитывать не стоит.

Интересно наблюдать, как бывшие коммунисты, ныне единоросы, борются с КПРФ. Важно обратить внимание на то, как действия бывших членов КПСС, занимающих высокие руководящие посты, влияют на текущую экономическую и политическую ситуацию, а также на благосостояние граждан. Вопрос не в идеологии как таковой, а в конкретных результатах. Важно помнить, что коммунисты в КПРФ, в большинстве своем, - честные люди. В отличие от них, бывшие коммунисты в "Единой России" нарушили клятву и, по сути, способствовали развалу СССР. Именно к действиям этих бывших коммунистов, которые ныне у власти, стоит присмотреться особенно пристально. Ирония в том, что те, кто когда-то строил коммунизм, теперь "эффективно управляют" капитализмом, часто с весьма сомнительными результатами для большинства граждан. И независимо от того, какие лозунги они провозглашают, их политика демонстрирует явную неспособность улучшить жизнь людей.
Именно такая практика, когда бывшие партийные функционеры, преследуя личные интересы, обогащаются за счет общества, и приводит к формированию той самой "избранной элиты", презирающей простых граждан.
Попытки разделить общество на "избранных" и "остальных" закономерно встречают сопротивление. Именно это сопротивление, проистекающее из глубокого чувства несправедливости, является главной причиной того, что все текущие проекты и начинания, направленные на укрепление власти этой "псевдоэлиты", обречены на провал. Это приводит к системным проблемам. Подавленное большинство теряет мотивацию, экономика стагнирует, о чем свидетельствует рост бедности и снижение реальных доходов населения, а социальная сплоченность разрушается, что приводит к росту коррупции, преступности и взаимной враждебности.
Пока эта искусственная иерархия будет существовать, любые попытки улучшить ситуацию обречены на провал и неудачу.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.9.2025, 0:06

[Ivan Sherbacov]

Экономический шторм: что ждет Россию в 2026 году?

С 1 января 2026 года россиян ждет повышение НДС с 20% до 22%. На фоне санкций, высокой ключевой ставки ЦБ (17%) и уже существующих экономических проблем, это решение может стать катализатором серьезных изменений.

Краткосрочно, рост цен практически неизбежен. Промышленные предприятия и бизнес, вероятно, попытается переложить часть налоговой нагрузки на плечи потребителей, что ударит по кошелькам граждан, особенно в условиях и так снижающейся покупательной способности.

Долгосрочные последствия тревожнее. Высокая ставка ЦБ, призванная сдерживать инфляцию, фактически душит инвестиции, делая кредиты неподъемными для многих предприятий. Повышение НДС лишь усугубляет ситуацию, увеличивая издержки и снижая конкурентоспособность.

Особенно пострадает малый и средний бизнес, который и так находится в непростом положении из-за санкций и ограниченного доступа к финансированию. Это может привести к стагнации целых секторов экономики и увеличению безработицы.

Не стоит забывать и о социальной составляющей. Рост цен на фоне снижения доходов может вызвать социальное напряжение и спровоцировать протестные настроения. Утечка квалифицированных кадров за рубеж, в поисках лучшей жизни, также является реальным риском.

В условиях экономической неопределенности крайне важна открытая коммуникация между властью и населением. Необходимо объяснять решения, предлагать конкретные меры поддержки и создавать условия для конструктивного диалога. Иначе, экономические проблемы могут перерасти в социальный кризис.

[Ivan Sherbacov]

Люди, недовольные нынешней ситуацией, имеют реальную силу – голос на предстоящих парламентских выборах. Важно понимать, что протестная энергия может стать действенным инструментом перемен, если будет направлена в конструктивное русло.

Зачем митинговать без результата, если можно повлиять на ситуацию, выбрав тех, кто будет представлять ваши интересы в Государственной Думе? Изучите программы партий и кандидатов. Обратите внимание не только на красивые лозунги, но и на конкретные предложения по решению накопившихся проблем, особенно в сферах экономики, социальной политики и защиты прав граждан.

Участие в выборах – это не просто формальность, это возможность заявить о своих требованиях, поддержать тех, кто готов отстаивать ваши интересы, и внести свой вклад в формирование будущего страны. Не позволяйте апатии и разочарованию взять верх. Ваш голос имеет значение. Выберите тех, кто будет говорить от вашего имени и бороться за ваши права. Это – самый эффективный способ добиться перемен.

[Romantic]

Кто-нибудь, объясните наивному чукотскому мальчику, что обещать - не значит жениться.

Сообщение отредактировал Romantic - 25.9.2025, 6:55

[entersandmen]

Кто-нибудь, объясните наивному чукотскому мальчику, что обещать - не значит жениться.

Это бесполезно, хотя только одного факта, что 'новые коммунисты " хороводят с едоросней, достаточно, чтобы понять их суть.

[Ва яг подводный]

Песню "Выключите гимн"
признали экстремистской

https://dzen.ru/a/aNP1Yjhlgy93cJ05

[Ва яг подводный]

"А у Вас хвост отвалился".

https://dzen.ru/a/aNRdWPPxAAeUafKr

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ва яг подводный]

Это бесполезно, хотя только одного факта, что 'новые коммунисты " хороводят с едоросней, достаточно, чтобы понять их суть.

Это никакие и не "коммунисты".

По терминологии Ильича -
Социал-шовинисты, Ренегаты и
"Оборонцы".

Отношение Марксистов к Империалистическим
войнам выработала Циммервальдская конференция
1915 года.

Ленин, для Царизма, был ино-агентом, террористом
и экстремистом.

https://iskra-research.org/Trotsky/sochinen...5/19150909.html

[vastan69]

"А у Вас хвост отвалился".

https://dzen.ru/a/aNRdWPPxAAeUafKr

Остался невыясненным вопрос: а что с эйрбасом? Он не пострадал?

[Ivan Sherbacov]

Это бесполезно, хотя только одного факта, что 'новые коммунисты " хороводят с едоросней, достаточно, чтобы понять их суть.

Ты имеешь в виду т.н. "новых коммунистов" из тупичка Гоблина? Или разного рода спойлеров и отщепенцев прикормленных для отжатия голосов во время выборов у КПРФ?

28 сентября пройдут парламентские выборы в Молдове, посмотрим, какой результат будет у патриотического блока партии социалистов, коммунистов, Сердце Молдовы и Будущее Молдовы.

Патриотический блок лидирует перед выборами в Молдавии, показал опрос
https://ria.ru/20250924/moldavija-2044062528.html

Патриотический блок обещал избирателям Молдавии нейтралитет и демилитаризацию
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24904617

Патриотический блок Молдавии запустил избирательную кампанию
https://news.mail.ru/politics/67652662/

[Ivan Sherbacov]

Партия Социалистов - Partidul Socialiştilor
10 сен

Патриотический блок представил экономическую часть своей предвыборной Программы – «Продвинутая экономика»

Кандидаты в депутаты парламента от Патриотического избирательного блока социалистов, коммунистов, сердце и будущее Молдовы представили сегодня на брифинге экономическую часть своей предвыборной Программы – «Продвинутая экономика». И прежде всего речь идет о срочных мерах, которые будут приняты Патриотическим блоком после прихода к власти.

Почетный председатель ПСРМ Зинаида Гречаный представила основных разработчиков экономического блока Программы: Петру Бурдужа, Татьяна Кунецки, Раду Мудряк, Александр Байчев, Лилия Казаку, Валерий Мудук.

Зинаида Гречаный напомнила, что партия PAS в последние четыре года обладала абсолютной властью в Молдове, при которой можно было достичь значительных результатов. Однако, в реальности экономика оказалась в полном хаосе.

«Любое правительство должно оцениваться, в первую очередь, по трём индикаторам: экономический рост, инфляция и уровень бедности. За 4 года правления PAS ВВП страны сократился на 4,6%, самое драматическое падение зарегистрировано в сельском хозяйстве, местное производство практически разрушено, инфляция за четыре года составила 67,4%, уровень абсолютной бедности превысил 37%. Вот почему мы разработали экономический план и срочные меры, которые необходимо принять прежде всего», - сказала Зинаида Гречаный.

Немедленные меры, которые будут предприняты Патриотическим блоком после прихода к власти:

1. Обеспечение энергобезопасности страны. Будут проведены переговоры о цене закупки природного газа на минимальный срок 5 лет, чтобы обеспечить энергостабильность. Цена газа для конечного потребителя не превысит 6-8 леев за 1 м³.

2. Создание и развитие качественной инфраструктуры национальных дорог с целью привлечения регионального логистического потока международного грузового и пассажирского транспорта.

3. Национальный проект индустриализации экономики страны через создание Государственного фонда промышленного развития на 2025-2029 годы и создание 18 многофункциональных промышленных платформ в районных центрах страны

4. Реформирование финансово-банковской системы. Основание государственного коммерческого банка, который будет управлять всеми механизмами финансирования общественных средств, включая проекты индустриализации страны.

5. Государственный контроль над ценами на социально значимые продукты.

6. Обеспечение доступа товаров отечественных производителей для поставки в государственные публичные учреждения, включая: школы, детские сады, медицинские учреждения, учебные заведения, Национальную армию, Органы внутренних дел, другие правовые учреждения и т.д.

7. Прямое финансирование государством реализации проектов микроиндустрии в сельской местности (мукомольное дело, производство масла, сушка фруктов, производство и упаковка соков и варенья, переработка, обработка и упаковка сельскохозяйственной продукции, мяса и т.д.).

8. Сокращение количества министерств и агентств, возвращение к 14 министерствам. Пересмотр системы оплаты труда в публичном секторе. Привлечение внешних и внутренних средств строго для инвестиционных проектов.

9. Создание 3 региональных агропродовольственных хабов на основе госзаказа, через которые будут продвигаться на экспорт национальные молдавские продукты.

10. Будет обеспечена неизменяемая налоговая политика на период минимум 3-5 лет. Установление ставки «0» ноль для налога на доход, реинвестированный для экономических агентов в целевых сегментах, определяемых государством.

11. Торговые сети обязаны будут выделять минимум 50% своих полок для отечественных продуктов.

Зинаида Гречаный отметила в заключение, что у Молдовы есть соглашения о свободной торговле как с западом, так и с востоком, «у нас есть что производить в стране и экспортировать по всему миру. Для этого нужна политическая воля, чтобы сохранить всех наших внешних партнеров, не делить их на хороших и плохих, как и граждан. Мы верим в Молдову». Она призвала граждан голосовать за профессиональную команду Патриотического блока.

[Ivan Sherbacov]

Партия Социалистов - Partidul Socialiştilor
9 сен

Патриотический блок представил положения избирательной Программы в социальной сфере

Кандидаты Патриотического блока представили сегодня положения избирательной Программы в социальной сфере. Социалист Алла Дарованная отметила, что команда Патриотического блока – это команда профессионалов, которая обладает знаниями и необходимым опытом для управления страной.

Она напомнила, что многие положения этой Программы уже были реализованы ранее в 2020 году, некоторые из них были инициированы в уходящем парламенте, но были проигнорированы властью. В Программе все эти конкретные меры адаптированы к катастрофической ситуации, которая сложилась в социальной сфере в результате правления PAS.

Итак, в целях социальной поддержки населения Патриотический блок намерен обеспечить:

Достойные пенсии и социальное равенство

1. Провести дополнительную индексацию пенсий на 15%, что не было сделано в 2023 году.
2. Восстановить механизм индексации пенсий дважды в год.
3. Законодательно установить размер минимальной пенсии не ниже прожиточного минимума.
4. Остановить процесс повышения пенсионного возраста и вернуться к стандартному возрасту - 57 лет для женщин и 62 года для мужчин.
5. Установить единовременную финансовую помощь в связи с пасхальными праздниками и Международным днем пожилых людей в размере 7000 леев в год для граждан с невысокими пенсиями.
6. Ограничить зарплату в госучреждениях, в том числе с финансовой автономией.

Современное образование

1. Сохранять и развивать школы в селах и малых городах, исключить антимолдавскую идеологию из школьных программ и продвигать национальную историю и культуру.
2. Обеспечить подготовку квалифицированных преподавателей по каждой специальности и пересмотреть или отменить решения об объединении или упразднении учебных заведений.
3. Внедрить уникальную систему оплаты труда в сфере образования, увеличить студенческие стипендии до уровня средней зарплаты по экономике.
4. Оказать поддержку учителям, предоставив жилье и социальные гарантии, отдавая приоритет молодым специалистам из села.
5. Восстановить Молдавский аграрный университет и Университет физического воспитания и спорта, обеспечив необходимые условия для их эффективного функционирования.

Защита семей с детьми

1. Обеспечить финансовую безопасность семей с детьми через реализацию Программы «Семейный капитал»
2. Постепенно повысить единовременные пособия при рождении до 50 000 леев.
3. Снизить ставку НДС, применяемую к продуктам для маленьких детей.
4. Аннулировать налог на доход для матерей с маленькими детьми;
5. Повысить социальные пособия, предоставляемые детям, через постепенное расширение возрастного порога с 2 до 5 лет.
6. Снизить стандартный пенсионный возраст на 3 года для матерей с 3 и более детьми.

Защита молодёжи

1. Создать Национальную программу субсидирования кредитов на обучение с условием обязательства работать в госучреждениях в течение 3 лет.
2. Предоставить бесплатное жилье молодым специалистам, которые выбирают работу в селах.
3. Субсидировать кредиты на покупку автомобилей, предоставляемых молодым людям, работающим по распределению в других населённых пунктах, кроме места жительства.
4. Повысить размер стипендий, финансируемых из госбюджета.

Оплата труда в общественном секторе и защита труда

1. Пересмотреть политику оплаты труда в общественном секторе, чтобы зарплаты всех граждан обеспечивали достойную жизнь.
2. Установить потолок зарплат высокопоставленным чиновникам для восстановления справедливости в системе общественной оплаты.
3. Ввести меры поддержки предпенсионных работников, таких как запрет увольнения работников, которые выйдут на пенсию по возрасту в срок менее одного года.
4. Повысить срок субсидирования рабочих мест при найме лиц в возрасте 53 лет и старше.

В заключение презентации Алла Дарованная высказала убеждение в том, что предвыборная программа Патриотического блока найдет отклик у граждан, и призвала граждан проголосовать на парламентских выборах 28 сентября за Патриотический избирательный блок.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.9.2025, 14:22

[Ва яг подводный]

Непонятно, что мешало "красивым молдавским
партизанам", ой, Коммунистам (Социалистам), сделать все
это - за те 15 лет, которые они были у Власти.

Сообщение отредактировал Ва яг подводный - 25.9.2025, 14:47

[Ivan Sherbacov]

Непонятно, что мешало "красивым молдавским
партизанам", ой, Коммунистам (Социалистам), сделать все
это - за те 15 лет, которые они были у Власти.

После того, как из власти вышвырнули ДПМ олигарха Плахотнюка, социалисты реально были у власти всего 1 год, за это время они оживили экономику и потом страна какое то время жила за счёт накопленного за это время государственных бюджетных средств, когда к власти пришли пасюки во главе с Майей Санду, которых финансировали западные НКО и НПО в тч. и Сорос и при них экономика пришла в упадок и рухнула, а инфляция стала самой высокой в Европе..

Ныне покойный экс премьер правительства Евгений Максимович Примаков вместе с сформированным им т.н. правительством народного доверия в 1998 г. тоже управляли экономикой 1 год, вытащили страну из дефолта, оживили экономику и вселили людям уверенность в завтрашнем дне.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 25.9.2025, 15:11

[Ва яг подводный]

Нелегитимный Главарь
кровавого Режима предложил
Легитимным вспомнить про бомбо-убежища

https://www.mk.ru/politics/2025/09/25/kreml...kartblansh.html