Опции

[капитал]

китайские марксисты помогали исламистам бороться с максизмом в Афганистане...

вот такие вот марксисты...

ну это ничего... американцы вообще на зло СССР помогали тем кто потом позднее прямо в их же офисах их боинги и припарковывал...

не рой другому яму, сам в неё попадёшь.

[капитал]

А вот это уже интересно. Переселение в Россию коснётся жителей ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Неужели Путин хочет вернуть эти области Украине?
P. S. С самого начала надо было разработать и вводить подобную программу, а не заниматься "присоединением" чужих территорий. Неужели скоро конец войне...

возможно есть предположение что новые территории станут неким буфером имеющим исключительно военное значение...

к тому же не признанные остальными странами территории могут подвергаться обстрелу и после заключения различных договоров...

интересна в этом плане судьба Крыма.

[капитал]

оружия у хахлов будет дохрена...
Европа не зря их накачала... будут отстреливаться что бы наш бюджет дербанить постоянно...

[vastan69]

Вьетнам для США кость в горле... как и Северная Корея...

расползание социализма по всему Востоку вызвало в США настоящую панику...
Там уже мерещились социалисты и в Иране и в Ираке... и в Сирии...

поэтому ставку сделали на Китай... любыми средствами вырвать Китай из советского лагеря...

когда боец соглашается перейти к противнику, от него требуют первым делом стрелять в своих...

Вьетнам и СССР совместными усилиями отлупили американцев... поэтому Китай в доказательство своих намерений и отстрелялся сначала по СССР, а затем по Вьетнаму...

кстати отношение к мусульманам в Китае после ввода войск СССР в Афган тоже изменилось... но только на время ввода наших войск...

Так ведь отношения СССР и Китая испортились благодаря политике Мао. У нас даже термин был "маоизм". Судя по тому идиотизму, который творился в Китае в годы "Культурной революции" Мао просто сошёл с ума. В смысле психического заболевания. Одна только история с воробьями чего стоит. Происходило это с середины 60-х, задолго до того, как Дэн Сяопин задумал свои реформы. Конечно, США поддерживали Китай в конфликте с СССР , но вот что было первопричиной: болезнь Мао или политика США - это конечно вопрос.

[капитал]

Так ведь отношения СССР и Китая испортились благодаря политике Мао. У нас даже термин был "маоизм". Судя по тому идиотизму, который творился в Китае в годы "Культурной революции" Мао просто сошёл с ума. В смысле психического заболевания. Одна только история с воробьями чего стоит. Происходило это с середины 60-х, задолго до того, как Дэн Сяопин задумал свои реформы. Конечно, США поддерживали Китай в конфликте с СССР , но вот что было первопричиной: болезнь Мао или политика США - это конечно вопрос.

внутриполитические проблемы Китая, стали внешнеполитическими для СССР...

американцы увидели окно возможностей и сразу в него полезли...

и правильно... всегда надо лезть туда где можно что-то поиметь...

видимо дальше была надежда расшатать китайский режим и сменить его более "демократическим"..

в Китае ведь плохо всё с демократией... меньшинства мусульманские страдают...

вот США теперь даже с талибами готовы договариваться... лишь бы поближе быть к уйгурам...

с каким только чёртом бизнес не замутишь, ради геополитики...

да хоть с Бен Ладеном...

Сообщение отредактировал капитал - 28.9.2025, 16:37

[капитал]

Трамп потребовал от Афганистана немедленно передать США базу Баграм
https://ria.ru/20250921/tramp-2043280426.ht...jv91lx186218644

[капитал]

всё ради демократии в Китае...

вот в СССР прислали демократию и мы все счастливы теперь...

и Китаю пришлют... ну или хотя бы попытаются прислать...

[Ivan Sherbacov]

Аргументы и Факты в Молдове 16:46
Выборы в Молдове состоялись. В 14:30 явка превысила 33%.

На участках в европейских городах сегодня немноголюдно. В отличие от Москвы – где до сих пор очередь желающих проголосовать.
(с)



Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 29.9.2025, 0:22

[СТС]

Демократии в автократии присылают не извне - в этом случае устанавливается диктатура хуже прежней. Демократию устанавливает автивная часть элиты, которой осточертело жить при автократии при молчаливом согласии большинства. Всякие страшилки про цветные революции это способ удержать власть, не более того. В демократических странах этих "цветных революций" на каждом углу по десятку и ничего не рушится.

[капитал]

Демократии в автократии присылают не извне - в этом случае устанавливается диктатура хуже прежней. Демократию устанавливает автивная часть элиты, которой осточертело жить при автократии при молчаливом согласии большинства. Всякие страшилки про цветные революции это способ удержать власть, не более того. В демократических странах этих "цветных революций" на каждом углу по десятку и ничего не рушится.

в демократических странах при первых экономических проблемах появляются Гитлеры...

без экономической базы, цветная революция это лишь передел собственности... никакой демократии она не принесёт...

Испании и Финляндии не нужны были никакие цветные революции что бы Франко и Маннергейм заняли свои места в музеях...

демократия это как хорошая удобная и дорогая машина... есть экономика у страны, можно купить себе это удовольствие... нету денег, будешь ездить на говне...

в Китае конечно большая экономика... но средний класс там только формируется... самостоятельные обеспеченные люди... пока они в меньшинстве никакая цветная революция им демократию не принесёт...

[капитал]

у нас кстати "активная часть элиты" которой должна была осточертеть автократия, сама выстроилась в очередь перед кремлём при переделе собственности...

сначала ЮКОС... потом другие...

стоит ли удивляться что кремль теперь рулит всем вокруг... и сходит с ума от вседозволенности...

и стоит ли удивляться что вся эта "элита" вместо того что бы вкладывать деньги в бизнес ныкает их во всех возможных закардонах...

всё правильно... царь дал, царь и заберёт когда захочет...

поэтому и не вкладывают... так пыль царю в глаза пускают как у нас всё хорошо в масква-сити...

а в регионах тем временем разворачивается перманентная техногенная катастрофа...

Сообщение отредактировал капитал - 28.9.2025, 17:24

[капитал]

Дуров раскрыл просьбу Парижа и Кишинева блокировать каналы перед выборами
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2025/68d9...pia4jx234403048

После задержания во Франции основатель Telegram Павел Дуров столкнулся с просьбой помочь Молдавии в блокировке некоторых телеграм-каналов перед выборами президента, которые прошли в том октябре. Об этом предприниматель сообщил в Telegram.

«Примерно год назад, когда я застрял в Париже, ко мне через посредника обратились французские спецслужбы с просьбой помочь правительству Молдавии заблокировать определенные каналы в Telegram перед президентскими выборами в Молдавии», — написал он.

Дуров отметил, что каналы из предоставленного списка были проверены и частично удалены за нарушения правил. «Затем посредник сообщил мне, что в обмен на это сотрудничество французские спецслужбы «скажут обо мне хорошие слова» судье, который распорядился о моем аресте», — рассказал он.

По словам предпринимателя, это было неприемлемо в любой форме — либо как вмешательства в судебный процесс, либо использования сложившейся вокруг него ситуации в политических целях.

Вскоре Telegram получил второй список каналов, там почти не было нарушителей. «Их единственной общей чертой было то, что они выражали политические позиции, которые не нравятся французскому и молдавскому правительствам», — указал Дуров. Запрос на блокировку был отклонен.

[Ivan Sherbacov]

Французские спецслужбы пытались принудить Павла Дурова к помощи властям Молдовы и к цензурированию оппозиционных молдавских Telegram-каналов. Об этом сам Дуров написал в Х.
По словам Дурова, команда Telegram получила список так называемых «проблемных» молдавских каналов. Их единственным общим признаком было выражение политических позиций, неугодных французскому и молдавскому правительствам. Telegram отказался выполнить эту просьбу и каналы не заблокировал.
@aifmoldova



Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 28.9.2025, 17:41

[капитал]

просто это демократия у них такая...

[СТС]

Конечно, демократия капиталисту совсем не нужна. Ему нужны деньги все больше и больше… Нужно чтоб работали много, а получали мало. Всякие там профсоюзы и прочие демократии, которые требуют чрезмерно не наглеть реально бесят. Если у капиталиста в стране не рабовладельческий строй, он ищет куда пристроить свои капиталы, где такой строй есть… и находит Китай или какие-нибудь страны Африки с забитым населением. Есть конечно опасность, что диктатор, к которому он пристроил капиталы сам захочет стать суперкапиталистом и все что было ваше станет нашим. Капиталиста соблазняет идея устроить у себя диктатора, но подконтрольного. Так появляется Гитлер. Не надо быть великим историком, чтоб просто погуглить про банкиров и промышленников (т.е. капиталистов), которые финансировали приход Гитлера к власти.
З.Ы. Революция 1917 года конечно принесла России беду, но для мира в значительной степени была благо. Капиталисты обосрались и поуменьшили свои алчные аппетиты.

[Ivan Sherbacov]

Дуров раскрыл просьбу Парижа и Кишинева блокировать каналы перед выборами
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2025/68d9...pia4jx234403048
После задержания во Франции основатель Telegram Павел Дуров столкнулся с просьбой помочь Молдавии в блокировке некоторых телеграм-каналов перед выборами президента, которые прошли в том октябре. Об этом предприниматель сообщил в Telegram.

«Примерно год назад, когда я застрял в Париже, ко мне через посредника обратились французские спецслужбы с просьбой помочь правительству Молдавии заблокировать определенные каналы в Telegram перед президентскими выборами в Молдавии», — написал он.

Дуров отметил, что каналы из предоставленного списка были проверены и частично удалены за нарушения правил. «Затем посредник сообщил мне, что в обмен на это сотрудничество французские спецслужбы «скажут обо мне хорошие слова» судье, который распорядился о моем аресте», — рассказал он.

По словам предпринимателя, это было неприемлемо в любой форме — либо как вмешательства в судебный процесс, либо использования сложившейся вокруг него ситуации в политических целях.

Вскоре Telegram получил второй список каналов, там почти не было нарушителей. «Их единственной общей чертой было то, что они выражали политические позиции, которые не нравятся французскому и молдавскому правительствам», — указал Дуров. Запрос на блокировку был отклонен.

Павел Дуров (https://t.me/durov/451) сообщил, что около года назад, когда его задержали в Париже, французские спецслужбы связались с ним через посредника с просьбой помочь правительству Молдавии цензурировать определённые каналы в Telegram перед президентскими выборами в стране.

«После проверки каналов, отмеченных французскими (и молдавскими) властями, мы выявили несколько, которые явно нарушали наши правила, и удалили их.

Посредник затем сообщил мне, что в обмен на это сотрудничество французская разведка «сделает хорошие отзывы» обо мне судье, который выдал ордер на мой арест в августе прошлого года. Это было неприемлемо по нескольким причинам. Если агентство действительно обращалось к судье — это было попыткой вмешательства в судебный процесс.

Если же нет, и они лишь утверждали, что сделали это, тогда они использовали моё правовое положение во Франции для влияния на политические события в Восточной Европе — схему, которую мы также наблюдали в Румынии.

Вскоре после этого команда Telegram получила второй список так называемых «проблемных» молдавских каналов. В отличие от первого, почти все эти каналы были легитимными и полностью соответствовали нашим правилам.

Их единственным общим признаком было выражение политических позиций, неугодных французскому и молдавскому правительствам.
Мы отказались выполнять эту просьбу. Telegram привержен свободе слова и не будет удалять контент по политическим причинам.

Я продолжу раскрывать каждую попытку оказать давление на Telegram с целью цензуры нашей платформы. Оставайтесь с нами», — заявил Павел Дуров.(с)

[капитал]

Конечно, демократия капиталисту совсем не нужна. Ему нужны деньги все больше и больше… Нужно чтоб работали много, а получали мало. Всякие там профсоюзы и прочие демократии, которые требуют чрезмерно не наглеть реально бесят. Если у капиталиста в стране не рабовладельческий строй, он ищет куда пристроить свои капиталы, где такой строй есть… и находит Китай или какие-нибудь страны Африки с забитым населением. Есть конечно опасность, что диктатор, к которому он пристроил капиталы сам захочет стать суперкапиталистом и все что было ваше станет нашим. Капиталиста соблазняет идея устроить у себя диктатора, но подконтрольного. Так появляется Гитлер. Не надо быть великим историком, чтоб просто погуглить про банкиров и промышленников (т.е. капиталистов), которые финансировали приход Гитлера к власти.
З.Ы. Революция 1917 года конечно принесла России беду, но для мира в значительной степени была благо. Капиталисты обосрались и поуменьшили свои алчные аппетиты.

когда Екатерина вторая созвала Уложенную комиссию что бы вместе с народом улучшить государство, то промышленники не стали просить отмены крепостного права из-за отсутствия свободных рабочих ресурсов... они стали просить разрешения покупать и продавать людей на более удобных условиях...

просто элита у нас такая...

в США только часть элиты была такой... другая часть элиты вместе с Абрамом Линкольном смогла одержать над ними победу...

Сообщение отредактировал капитал - 28.9.2025, 17:57

[капитал]

интересно с кем бы в США был Тетюхин???
с Линкольном и его компанией или с теми типа наших..?

Сообщение отредактировал капитал - 28.9.2025, 17:59

[СТС]

На данном форуме пользователь с ником "капитал" просто демонстрирует свой крайний негатив к демократии, что лишний раз подчеркивает, что капиталистам демократия поперек горла. Вот если бы большие акулы капитала не жрали мелкую рыбешку было бы вообще идеально. Масквичи все себе загребли, мелочи ничего не оставляют... абидно панимаешь. Чтоб этого не было нужна демократия, а демократия это права работников - опять не то. Куда крестьянину (капиталисту) податься?!

[капитал]

На данном форуме пользователь с ником "капитал" просто демонстрирует свой крайний негатив к демократии, что лишний раз подчеркивает, что капиталистам демократия поперек горла. Вот если бы большие акулы капитала не жрали мелкую рыбешку было бы вообще идеально. Масквичи все себе загребли, мелочи ничего не оставляют... абидно панимаешь. Чтоб этого не было нужна демократия, а демократия это права работников - опять не то. Куда крестьянину (капиталисту) податься?!

пользователь с ником "капитал" отлично понимает что для демократии необходимы условия... условия создают люди... если создающие условия люди заняты только переделом собственности, то никакой демократии не будет... и никакие цветные революции тут не помогут...