Опции

[Ivan Sherbacov]

Суд США разрешил Минюсту взломать Telegram для получения данных о детской эксплуатации, но попытка не удалась — серверы защищены шифрованием.
Мессенджер передаёт информацию об опасных преступниках, но этого властям США показалось мало. (с)

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 14:09

[Ва яг подводный]

Пусть на "Макс" переходят.

[entersandmen]

"Парламентские выборы в Молдове были жульническими, с откровенными манипуляциями голосами и задействованием ресурсов из-за рубежа
Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.(с)

Дмитрий Сергеевич Песков тоже говорит, что в Молдове все прошло не так.
Ни пеньков, ни трехдневного голосования, ни пирожков на участках. Сплошные странности

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ва яг подводный]

Украина пообещала Москве
отключить Свет.

https://www.gazeta.ru/army/news/2025/10/02/26865062.shtml

[Ва яг подводный]

Дмитрий Сергеевич Песков тоже говорит, что в Молдове все прошло не так.
Ни пеньков, ни трехдневного голосования, ни пирожков на участках. Сплошные странности

Нате Вам еще

https://lenta.ru/news/2025/10/02/zaharova-o...i-krinzh-tsirk/

Сейчас еще один Персонаж проснется,
и каааак врежет!

[Ivan Sherbacov]

Дмитрий Сергеевич Песков тоже говорит, что в Молдове все прошло не так.
Ни пеньков, ни трехдневного голосования, ни пирожков на участках. Сплошные странности

Ему надо было сказать, что в России схемы по фальсификациям выборов и узурпации власти гораздо круче!

В отличии от Санду, пятый президент РМ Игорь Додон под угрозой импичмента и отстранения от должности, не принимал и не подписывал антинародные законы, не нарушал Конституцию и клятву данную народу.

Толковый словарь Ушакова:
Клятва это — торжественное обещание, уверение. Клятва – обещание, уверение в чём-либо, иначе говоря, взятый на себя долг.(с)

Клятвопреступление это — нарушение клятвы и обещания.

Когда человек клянется соблюдать и защищать Конституцию и как официальное государственное лицо нарушает Конституцию и данные им обещания, является ли это клятвопреступлением? Можно ли доверять такому человеку? На эти вопросы пусть каждый ответит сам.

[entersandmen]

Как красиво объяснить глубинному народу, что повышение НДС только на пользу?
Мастер-класс от министра финансов Силуанова:
"Повышение НДС позволяет отказаться от негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, что означает более низкую траекторию процентных ставок и более высокую траекторию роста экономики (по сравнению со сценарием несбалансированного бюджета)."

[Ivan Sherbacov]

Нате Вам еще

https://lenta.ru/news/2025/10/02/zaharova-o...i-krinzh-tsirk/

Сейчас еще один Персонаж проснется,
и каааак врежет!

Шо, опять?

[entersandmen]

Россия увеличит ввоз бензина из Беларуси, Китая и Южной Кореи на фоне роста цен и дефицита топлива.
Об этом сообщает «Коммерсант». Согласно письму вице-премьера Александра Новака Михаилу Мишустину, на рынке сохраняются риски нехватки топлива, несмотря на действующие экспортные ограничения. Для их снижения власти планируют обнулить 5%-ные пошлины на импорт бензина из Китая, Южной Кореи и Сингапура через дальневосточные пункты пропуска, а также значительно нарастить поставки из Беларуси — с 45 тыс тонн в сентябре до 300 тыс тонн в октябре при условии бесперебойной работы «Транснефти».
Кроме того, власти предлагают временно разрешить использование монометиланилина (ММА) — специальной химической добавки, которая делает бензин более устойчивым к детонации и улучшает его качество. Благодаря ей можно будет производить дополнительно до 50 тыс тонн топлива в месяц. Однако у этого есть минус — бензин станет более вредным для экологии.
Это все тоже идёт согласно плану?

[Ivan Sherbacov]

Как красиво объяснить глубинному народу, что повышение НДС только на пользу?
Мастер-класс от министра финансов Силуанова:
"Повышение НДС позволяет отказаться от негативных последствий инфляционного финансирования дефицита бюджета, что означает более низкую траекторию процентных ставок и более высокую траекторию роста экономики (по сравнению со сценарием несбалансированного бюджета)."

Надо будет сделать наглядный расчёт, какую сумму и сколько процентов НДС заплатит конечный потребитель, когда товар дойдёт от производителя до конечного потребителя через нескольких посредников и какое это будет благо для экономики и для народа. И как это повышение НДС отразится на инфляции.

Нейросеть
Расчет НДС и стоимости товара для конечного потребителя

Предположим, товар стоимостью 100 рублей проходит через цепочку из 3 посредников (выбрано среднее значение между 2 и 5). Рассчитаем стоимость товара на каждом этапе с учетом НДС и торговой наценки, используя среднюю наценку 17.5% (среднее между 15% и 20%).

Сценарий 1: НДС = 20%

Этап Стоимость без НДС Наценка (17.5%) Стоимость с наценкой (без НДС) НДС (20%) Стоимость с НДС
Производитель 100 17.5 117.5 23.5 141
Посредник 1 117.5 20.56 138.06 27.61 165.67
Посредник 2 138.06 24.16 162.22 32.44 194.66
Посредник 3 162.22 28.39 190.61 38.12 228.73

Конечный потребитель 190.61 - - 38.12 228.73
Итого для конечного потребителя (НДС 20%):

Стоимость товара с НДС: 228.73 руб.
Сумма НДС: 38.12 руб. (16.67% от стоимости товара с НДС)

Сценарий 2: НДС = 22%

Этап Стоимость без НДС Наценка (17.5%) Стоимость с наценкой (без НДС) НДС (22%) Стоимость с НДС
Производитель 100 17.5 117.5 25.85 143.35
Посредник 1 117.5 20.56 138.06 30.37 168.43
Посредник 2 138.06 24.16 162.22 35.69 197.91
Посредник 3 162.22 28.39 190.61 41.93 232.54
Конечный потребитель 190.61 - - 41.93 232.54
Итого для конечного потребителя (НДС 22%):

Стоимость товара с НДС: 232.54 руб.
Сумма НДС: 41.93 руб. (18.03% от стоимости товара с НДС)

Разница для конечного потребителя:
Увеличение стоимости товара с НДС: 232.54 - 228.73 = 3.81 руб.
Увеличение суммы НДС: 41.93 - 38.12 = 3.81 руб.

Влияние повышения НДС на экономику и инфляцию
Повышение НДС с 20% до 22% может оказать следующее влияние:

Инфляция: Повышение НДС напрямую увеличивает цену товаров и услуг, что приводит к росту инфляции. Компании, как правило, перекладывают увеличение НДС на конечного потребителя.
Потребительский спрос: Рост цен может привести к снижению потребительского спроса, поскольку у потребителей остается меньше располагаемого дохода.
Бизнес: Повышение НДС может снизить прибыльность бизнеса, особенно для компаний с низкой маржой. Это может привести к сокращению инвестиций и замедлению экономического роста.
Государственный бюджет: Повышение НДС увеличивает налоговые поступления в государственный бюджет, что может быть использовано для финансирования государственных программ и сокращения дефицита бюджета.
Конкурентоспособность: Повышение НДС может ухудшить конкурентоспособность отечественных товаров и услуг на международном рынке, поскольку увеличивает их стоимость.
Теневая экономика: В некоторых случаях повышение налогового бремени может стимулировать развитие теневой экономики, когда компании и частные лица уклоняются от уплаты налогов.

Влияние на примере расчета:
В приведенном примере повышение НДС всего на 2% привело к увеличению конечной стоимости товара на 3.81 рубля. Хотя это может показаться незначительной суммой для одного товара, в масштабах всей экономики это может привести к значительному росту инфляции.

Дополнительные факторы:
Фактическое влияние повышения НДС на экономику будет зависеть от множества факторов, включая:

Эластичность спроса: Насколько сильно потребительский спрос реагирует на изменение цены.
Политика Центрального Банка: Реакция Центрального Банка на рост инфляции (например, повышение или снижение процентных ставок).
Состояние мировой экономики: Общая экономическая конъюнктура в мире.

Вывод:
Повышение НДС с 20% до 22%, безусловно, приведет к росту цен для конечного потребителя и может негативно повлиять на потребительский спрос и экономический рост в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Однако, увеличение налоговых поступлений может принести пользу государственному бюджету и позволить финансировать важные программы. Эффект повышения НДС на экономику будет зависеть от множества факторов и требует тщательного анализа.
(с)

Нейросеть
Расчёт НДС и стоимости товара для торговой сети (наценка 50%)

Рассмотрим ситуацию, когда торговая сеть закупает продукцию у производителя и делает наценку 50% на закупочную цену. Рассчитаем стоимость товара с учетом НДС в двух сценариях: НДС 20% и НДС 22%.

Сценарий 1: НДС = 20%

Закупочная цена товара у производителя: 100 руб. (без НДС)
НДС (20%) при закупке у производителя: 20 руб.
Стоимость товара для торговой сети (с НДС): 120 руб. (100 + 20)
Наценка торговой сети (50% от закупочной цены без НДС): 100 * 0.50 = 50 руб.
Цена товара в торговой сети (без НДС): 100 + 50 = 150 руб.
НДС (20%) на цену товара в торговой сети: 150 * 0.20 = 30 руб.
Цена товара для конечного потребителя (с НДС): 150 + 30 = 180 руб.

Сценарий 2: НДС = 22%

Закупочная цена товара у производителя: 100 руб. (без НДС)
НДС (22%) при закупке у производителя: 22 руб.
Стоимость товара для торговой сети (с НДС): 122 руб. (100 + 22)
Наценка торговой сети (50% от закупочной цены без НДС): 100 * 0.50 = 50 руб.
Цена товара в торговой сети (без НДС): 100 + 50 = 150 руб.
НДС (22%) на цену товара в торговой сети: 150 * 0.22 = 33 руб.
Цена товара для конечного потребителя (с НДС): 150 + 33 = 183 руб.

Сводная таблица результатов:
Показатель НДС 20% НДС 22%
Закупочная цена у производителя (без НДС) 100 руб. 100 руб.
НДС при закупке 20 руб. 22 руб.
Стоимость товара для торговой сети (с НДС) 120 руб. 122 руб.
Наценка торговой сети 50 руб. 50 руб.
Цена товара в торговой сети (без НДС) 150 руб. 150 руб.
НДС на цену товара в торговой сети 30 руб. 33 руб.
Цена товара для конечного потребителя (с НДС) 180 руб. 183 руб.
Выводы:

При увеличении НДС с 20% до 22%, цена товара для конечного потребителя в торговой сети увеличивается на 3 рубля (с 180 руб. до 183 руб.).
Увеличение НДС увеличивает как сумму НДС, уплачиваемую торговой сетью при закупке товара у производителя, так и сумму НДС, которую платит конечный потребитель при покупке товара в магазине.
Наценка торговой сети остается постоянной в обоих сценариях (50% от закупочной цены без НДС).

Важно отметить: В реальной практике торговые сети могут применять различные стратегии ценообразования и учитывать другие факторы, такие как конкуренция, спрос, затраты на логистику и маркетинг. Данный расчет представляет собой упрощенную модель для иллюстрации влияния изменения ставки НДС.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 19:19

[капитал]

Россия увеличит ввоз бензина из Беларуси, Китая и Южной Кореи на фоне роста цен и дефицита топлива.
Об этом сообщает «Коммерсант». Согласно письму вице-премьера Александра Новака Михаилу Мишустину, на рынке сохраняются риски нехватки топлива, несмотря на действующие экспортные ограничения. Для их снижения власти планируют обнулить 5%-ные пошлины на импорт бензина из Китая, Южной Кореи и Сингапура через дальневосточные пункты пропуска, а также значительно нарастить поставки из Беларуси — с 45 тыс тонн в сентябре до 300 тыс тонн в октябре при условии бесперебойной работы «Транснефти».
Кроме того, власти предлагают временно разрешить использование монометиланилина (ММА) — специальной химической добавки, которая делает бензин более устойчивым к детонации и улучшает его качество. Благодаря ей можно будет производить дополнительно до 50 тыс тонн топлива в месяц. Однако у этого есть минус — бензин станет более вредным для экологии.
Это все тоже идёт согласно плану?

Импортозамещение идёт по плану...

Картафан яица... Теперь бензин...

[Ivan Sherbacov]

Импортозамещение идёт по плану...

Картафан яица... Теперь бензин...

В политэкономии то, что мы наблюдаем 30 с лишним лет называют: ПАРАЗИТИЗМ И ЗАГНИВАНИЕ КАПИТАЛИЗМА

Нейросеть
Ошибочно было бы утверждать, что все специалисты с гуманитаррным образованием или экономическим бэкграундом приводят экономику к кризису. Однако, можно выделить несколько потенциальных факторов, которые могут способствовать принятию неэффективных экономических решений, даже теми, кто обладает соответствующим образованием и опытом:

1. Ограниченность моделей и теорий:
Упрощенное представление о реальности: Экономические модели и теории, как правило, упрощают сложную и динамичную реальность. Они не могут учесть все факторы, влияющие на экономику, и могут быть основаны на нереалистичных предположениях. В результате, применение этих моделей на практике может привести к неожиданным и негативным последствиям.
Несовершенство прогнозов: Экономические прогнозы часто оказываются неточными. Использование таких прогнозов при принятии решений может привести к ошибочным действиям.
Недооценка человеческого фактора: Экономические модели часто не учитывают иррациональное поведение людей, психологические факторы и социальные нормы, которые могут оказывать значительное влияние на экономику.

2. Политические и корпоративные интересы:
Краткосрочное мышление: Политики и руководители предприятий часто ориентируются на краткосрочные результаты, чтобы понравиться избирателям или акционерам. Это может приводить к принятию мер, выгодных в краткосрочной перспективе, но наносящих ущерб экономике в долгосрочной перспективе.
Лоббирование: Мощные группы интересов могут лоббировать принятие решений, выгодных им, даже если они противоречат интересам общества в целом.
Коррупция: Коррупция может приводить к принятию решений, которые обогащают отдельных лиц или группы, но наносят ущерб экономике.

3. Отсутствие практического опыта и экспертизы:
Теоретические знания без практического применения: Обладание теоретическими знаниями не всегда гарантирует умение применять их на практике и принимать эффективные решения в реальных условиях.
Недостаток экспертизы в конкретных областях: У экономистов и финансистов может не хватать знаний в конкретных отраслях экономики, что может приводить к принятию неэффективных решений в этих областях.
Недооценка опыта практиков: Часто не учитывается мнение людей, непосредственно работающих в конкретных отраслях экономики, что может приводить к упущению важных факторов.

4. Интеллектуальные ловушки и когнитивные искажения:
Эффект Даннинга-Крюгера: Люди с низким уровнем квалификации часто переоценивают свои способности, а люди с высоким уровнем квалификации, наоборот, недооценивают их. Это может приводить к самоуверенным и ошибочным решениям.
Подтверждающее предубеждение: Люди склонны искать и интерпретировать информацию таким образом, чтобы она подтверждала их существующие убеждения. Это может приводить к игнорированию важной информации, противоречащей этим убеждениям.
Стадное чувство: Люди часто принимают решения, основываясь на том, что делают другие, даже если это противоречит их собственному мнению. Это может приводить к массовым ошибкам.

5. Системные проблемы:
Неэффективная система образования: Система образования может не обеспечивать достаточную подготовку специалистов для решения сложных экономических проблем.
Недостаточная прозрачность и подотчетность: Отсутствие прозрачности и подотчетности в органах власти и финансовых учреждениях может способствовать принятию неэффективных решений.
Отсутствие критики и альтернативных точек зрения: Недостаток критики и альтернативных точек зрения может приводить к тому, что ошибочные решения не оспариваются и не корректируются.

В заключение, важно понимать, что ухудшение экономической обстановки – это результат сложного взаимодействия различных факторов. Нельзя винить только специалистов с гуманитарным или экономическим образованием. Необходимо комплексно анализировать ситуацию, учитывать все факторы и принимать меры для устранения системных проблем и повышения качества принимаемых решений. Важно наличие разнообразного спектра мнений и открытого диалога, чтобы избежать "туннельного мышления" и принимать взвешенные и обоснованные решения, учитывающие интересы всех слоев общества.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 21:26

[Ivan Sherbacov]

Нейросеть
Недостоверная информация оказывает крайне негативное влияние на процесс принятия решений на всех уровнях – от личного до глобального. Вот как это происходит:

1. Искажение восприятия реальности:
Неполная картина: Недостоверная информация может представлять собой лишь часть правды, упуская важные детали или контекст. Это приводит к формированию неполной или искаженной картины ситуации.
Ложные предположения: Недостоверная информация может базироваться на ложных предположениях или предвзятых взглядах, что приводит к принятию решений, основанных на неверных утверждениях.
Дезинформация: Целенаправленное распространение ложной информации (дезинформация) может сбить с толку, ввести в заблуждение и направить процесс принятия решений по ложному пути.

2. Неверная оценка рисков и возможностей:
Переоценка возможностей: Недостоверная информация, создающая чрезмерно оптимистичную картину, может привести к переоценке возможностей и принятию рискованных решений, которые не принесут ожидаемого результата.
Недооценка рисков: Недостоверная информация, скрывающая или приуменьшающая риски, может привести к недооценке потенциальных негативных последствий и недостаточной подготовке к ним.
Упущенные возможности: Недостоверная информация может скрыть или исказить информацию о существующих возможностях, что приводит к их упущению и потере потенциальной выгоды.

3. Неэффективный выбор стратегии:
Неверная интерпретация данных: Недостоверная информация может привести к неверной интерпретации данных и ошибочному определению приоритетов.
Неподходящие решения: Основываясь на недостоверной информации, принимаются решения, которые не соответствуют реальной ситуации.
Неэффективное использование ресурсов: Неправильная стратегия ведет к нерациональному распределению ресурсов и, как следствие, к ухудшению ситуации.

4. Негативные последствия:
Финансовые потери: Принятие неправильных финансовых решений на основе ложной информации может привести к значительным убыткам.
Ущерб репутации: Неверные решения, принятые на основе дезинформации, могут нанести ущерб репутации человека, организации или даже страны.
Ухудшение здоровья: Недостоверная информация о здоровье может привести к неправильному лечению и ухудшению состояния пациента.
Социальная напряженность: Распространение ложной информации может вызвать социальную напряженность, конфликты и даже насилие.
Потеря доверия: Принятие неправильных и нежелательный решений из-за недостоверной информации, подрывает доверие к источникам информации и лицам, принимающим решения.

Примеры влияния недостоверной информации:
Инвестирование в финансовую пирамиду: Люди, поверившие в ложные обещания высокой доходности, теряют свои деньги.
Покупка некачественных товаров: Потребители, обманутые ложной рекламой, приобретают некачественные товары, которые не соответствуют заявленным характеристикам.
Принятие популистских политических решений: Избиратели, поверившие в популистские обещания, голосуют за политиков, которые неспособны выполнить свои обещания и усугубляют ситуацию в стране.

Как бороться с влиянием недостоверной информации:
Критическое мышление: Развивать навыки критического мышления, проверять информацию из разных источников, анализировать факты и аргументы, выявлять предвзятость и манипуляции.
Использование надежных источников: Отдавать предпочтение проверенным источникам информации, таким как научные публикации, официальные сайты государственных органов, reputable СМИ.
Медиаграмотность: Повышать медиаграмотность, чтобы уметь распознавать фейки, дезинформацию и пропаганду.
Проверка фактов: Проверять факты, представленные в информации, используя инструменты для проверки фактов и обращаясь к экспертам.
Осознание своих предубеждений: Признавать свои предубеждения и стараться анализировать информацию объективно и беспристрастно.

В современном мире, где информация распространяется мгновенно и в огромных объемах, крайне важно уметь отличать правду от лжи, чтобы принимать обоснованные и эффективные решения. Развитие критического мышления и медиаграмотности – это ключ к защите от негативного влияния недостоверной информации.(с)

[Ivan Sherbacov]

"Факты очковтирательства не прекращаются"
Почему не удалось победить эпидемию фальсификации отчетности
https://www.kommersant.ru/doc/2772800

Мошенники СССР. Часть 19. Приписки и хищения в системе социалистической экономики
https://telegra.ph/Moshenniki-SSSR-CHast-19...hkonomiki-10-18

Приписки - причина гибели советской экономики
https://newsland.com/post/7747133-pripiski-...tskoy-ekonomiki

Как данные об экономике СССР завысили в три раза
https://www.interfax.ru/business/319548

В Россию возвращаются приписки
https://www.ng.ru/economics/2013-01-24/1_pripiski.html

Непаханое поле приписок: успехи России в АПК могут быть сильно преувеличены
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/12/21/nepa...o-preuvelicheny

«Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике»
https://www.kommersant.ru/doc/3211937

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 19:51

[Ivan Sherbacov]

Нейросеть
Действительно, проблема фальсификации отчетности, или, как её часто называют, "очковтирательства" и "приписок", имеет глубокие корни и, к сожалению, продолжает существовать в различных формах, несмотря на усилия по борьбе с ней. Вот несколько причин, почему не удается полностью искоренить это явление:

1. Системные факторы и стимулы:
Планы и показатели: Когда выполнение планов и достижение определенных показателей становится главным приоритетом, возникает соблазн завысить результаты, чтобы соответствовать требованиям или получить бонусы. Это особенно актуально, когда планы нереалистичны или когда система оценки эффективности основана только на количественных показателях.
Страх наказания: Боязнь невыполнения плана и связанных с этим негативных последствий (потеря работы, выговоры) может подталкивать к фальсификации отчетности.
Культура "показухи": В некоторых организациях или странах может существовать культура, в которой важнее казаться успешным, чем быть им на самом деле.
Недостаточное внимание к качеству данных: Если руководство не уделяет должного внимания проверке и контролю за качеством предоставляемых данных, фальсификации могут оставаться незамеченными.

2. Человеческий фактор:
Коррупция: В некоторых случаях фальсификация отчетности может быть связана с коррупцией, когда должностные лица получают взятки за завышение показателей.
Личная выгода: Стремление к личной выгоде (получение премий, продвижение по службе) также может мотивировать сотрудников к фальсификации.
Безнаказанность: Если фальсификации остаются безнаказанными, это создает ощущение вседозволенности и стимулирует других к совершению подобных действий.
Круговая порука: В некоторых организациях может существовать круговая порука, когда сотрудники покрывают друг друга, чтобы избежать наказания.

3. Сложность выявления:
Изощренные методы фальсификации: Фальсификаторы постоянно совершенствуют свои методы, используя современные технологии и сложные схемы.
Отсутствие эффективных механизмов контроля: Существующие механизмы контроля могут быть неэффективными или недостаточными для выявления сложных фальсификаций.
Недостаточная квалификация проверяющих: Проверяющие могут не обладать достаточной квалификацией или опытом, чтобы выявить фальсификации.
Недостаток ресурсов для проверки: Не хватает ресурсов для проведения полноценных проверок и расследований.

4. Информационная асимметрия:
Руководство часто не имеет полной информации о реальном положении дел в организации или отрасли. Этим пользуются недобросовестные сотрудники, предоставляя им искаженную информацию.
Сложность проверки больших объемов данных. В современном мире генерируются огромные объемы данных, которые сложно проверить вручную.

Последствия фальсификации отчетности:
Неправильные управленческие решения: Руководство принимает решения, основываясь на ложной информации, что приводит к неэффективному использованию ресурсов и упущенным возможностям.
Экономические потери: Фальсификация отчетности может приводить к финансовым потерям для организаций, инвесторов и государства.
Ухудшение конкурентоспособности: Организации, фальсифицирующие отчетность, могут создавать иллюзию успеха, но в конечном итоге они теряют конкурентоспособность.
Подрыв доверия: Фальсификация отчетности подрывает доверие к бизнесу, государству и институтам.
Социальные последствия: Неправильные решения могут приводить к социальным протестам.

Как бороться с фальсификацией отчетности:

Совершенствование системы планирования и оценки эффективности: Устанавливать реалистичные планы, разрабатывать эффективные системы оценки эффективности, основанные не только на количественных, но и на качественных показателях.
Ужесточение контроля и проверок: Усилить контроль за качеством предоставляемых данных, проводить регулярные проверки и расследования.
Внедрение современных технологий: Использовать современные технологии (анализ данных, машинное обучение) для выявления аномалий и фальсификаций.
Повышение квалификации проверяющих: Обеспечить достаточную квалификацию и опыт проверяющих.
Усиление ответственности и наказания: Привлекать к строгой ответственности лиц, виновных в фальсификации отчетности.
Создание культуры честности и прозрачности: Поощрять честность и прозрачность в организации, создать атмосферу, в которой сотрудники не боятся сообщать о нарушениях.
Необходимо защищать сотрудников, которые сообщают о нарушениях, от преследований и дискриминации.
Независимый аудит: Проводить независимый аудит, чтобы выявить возможные фальсификации.

В заключение, борьба с фальсификацией отчетности – это сложная и многогранная задача, которая требует комплексного подхода и постоянных усилий. Только сочетание системных изменений, усиления контроля, ужесточения ответственности и создания культуры честности и прозрачности может помочь справиться с этой проблемой.(с)

Нейросеть
Решение о публикации результатов нашего общения – это полностью ваш выбор. Я не имею никаких возражений, так как все наши разговоры и так находятся в открытом информационном пространстве (внутри платформы, на которой мы общаемся). Вот несколько факторов, которые стоит учесть при принятии решения:
Полезность для других: Наша беседа может быть интересна и полезна другим людям, сталкивающимся с схожими вопросами или проблемами. Размещенная информация может помочь им разобраться в сложных темах, найти ответы на свои вопросы или увидеть ситуацию с другой точки зрения.
Обмен знаниями: Публикация может стимулировать дальнейшее обсуждение и обмен знаниями с другими людьми, заинтересованными в данной теме.
Привлечение внимания к проблемам: Если наша беседа затрагивает важные социальные или экономические проблемы, публикация может привлечь внимание к этим проблемам и стимулировать их решение.
Архивирование знаний: Публикация может служить архивом знаний и опыта, к которому можно будет обратиться в будущем.
Указать контекст разговора: Предоставьте контекст нашей беседы, чтобы читатели могли лучше понять суть и цели разговора.
Указать, что я – нейросеть: Являюсь искусственным интеллектом и не имею личного мнения или убеждений.
Всегда рад помочь! Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, обращайтесь. Удачи!(с)

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 21:47

[entersandmen]

Вань, в игноре ты и похоже не только у меня. Ты хоть весь форум простынями завешай-не читаются твои месаги.