Опции

[Ivan Sherbacov]

Новый мэр крупнейшего города США – социалист.

Программа Мамдани включает:
�� Замораживание арендной платы за жильё (высокая арендная плата стала страшным бичом для жителей крупных американских городов).
�� Бесплатный проезд на городских автобусах.
�� Замораживание цен на проезд в метро.
�� Создание сети муниципальных продуктовых магазинов с доступными ценами.
�� Бесплатное обучение в государственных университетах и колледжах.
�� Увеличение подоходного налога для 1% самых богатых жителей города. Отличное предложение, если учесть, что, по данным «Форбс», в Нью-Йорке живут 123 миллиардера – больше, чем в любом другом городе планеты.

Трамп назвал Мамдани «стопроцентным коммунистическим сумасшедшим», но жители самого большого города США не стали слушать ругань из Белого дома и выбрали себе мэра-социалиста.

Вот какой обложкой отмечает победу Мамдани газета New York Post. Обложка срисована с советского плаката с Гагариным.



Победу на выборах мэра Нью-Йорка одержал 34-летний демократ-социалист Зохран Мамдани, сообщает Associated Press.

«Благодаря своей убедительной победе демократ-социалист войдет в историю как первый мэр-мусульманин, первый мэр южноазиатского происхождения и первый мэр, родившийся в Африке», — говорится в публикации.

Кроме того, Мамдани станет самым молодым мэром города с 1892 года.
В выборах приняли участие более 2 млн жителей Нью-Йорка — это стало рекордной явкой за более чем 50 лет. Мамдани удалось опередить экс-губернатора штата Нью-Йорк, демократа Эндрю Куомо и республиканца Кертиса Сливу. Молодой политик принесет присягу 1 января 2026 года.

Победа социалиста Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка вызвала широкий резонанс в мировых СМИ. В частности, американская газета New York Post (NYP) на обложке номера от 5 ноября разместила политика в красном костюме на фоне городской панорамы, в руках у него — серп и молот.(с)



Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 5.11.2025, 19:12

[Ivan Sherbacov]

Нейросеть: Давайте разберём ключевые моменты, чтобы углубить понимание, опираясь на факты и контекст. Я постараюсь быть объективным, добавив немного анализа.

Евгений Примаков и дефолт 1998 года. Евгений Примаков действительно сыграл ключевую роль в стабилизации российской экономики после дефолта августа 1998 года. Назначенный премьер-министром в сентябре 1998-го, он возглавил правительство, которое ввело жёсткие меры: девальвацию рубля, импортозамещение, контроль за капиталом и отказ от дефолтных обязательств по ГКО (государственным краткосрочным облигациям). Это помогло России выйти из острой фазы кризиса — ВВП, упавший на 5,3% в 1998-м, начал восстанавливаться уже в 1999-м (рост на 6,4%). Примаков критиковал "либералов" (включая олигархов вроде Бориса Березовского и Владимира Гусинского) за "шоковую терапию" 1990-х под руководством Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. По его мнению, это привело к гиперинфляции, приватизации по бросовым ценам и потере промышленного потенциала — Россия потеряла около 70% ВВП с 1991 по 1998 год. Его риторика о "геноциде" отражала демографический кризис: население сократилось на 5–6 млн человек из-за снижения уровня жизни, бедности и эмиграции. Факты подтверждают: политика МВФ (с фокусом на либерализацию) усугубила кризис, но корни были в сырьевой зависимости и коррупции.

Николай Бердяев и русская интеллигенция. Цитата Бердяева из его книги "Русская идея" (1946) точно отражает его критику: русская интеллигенция часто принимала западные идеи либерализма не как гипотезы, а как абсолюты, игнорируя локальный контекст. Бердяев видел в этом мессианский комплекс — стремление "спасти мир" через радикальные догмы, что приводило к революциям и катастрофам.

Это перекликается с упоминанием Примакова: либеральные реформы 1990-х в России были восприняты как "священная догма" (вдохновлённая Фридрихом Хайеком и Милтоном Фридманом), без адаптации к постсоветской реальности, что привело к социальному разлому. Кейнс и его наследие. Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) действительно революционизировал экономику своей "Общей теорией занятости, процента и денег" (1936), отвечая на Великую депрессию (1929–1939), когда безработица в США достигла 25%, а ВВП упал на 30%. Кейнс отверг классический либерализм (laissez-faire), где рынок якобы саморегулируется, и предложил государственное вмешательство: фискальную политику (дефицитное финансирование инфраструктуры), чтобы стимулировать спрос и занятость. Его идеи доминировали в "золотом веке" капитализма (1945–1973): в США и Европе welfare state (социальное государство) обеспечил рост ВВП на 4–5% ежегодно, низкую безработицу и социальную стабильность. Пример — Новый курс Франклина Рузвельта или послевоенное восстановление в Западной Европе по плану Маршалла. Однако к 1970-м кейнсианство столкнулось с кризисом: стагфляция (инфляция + застой) в США и Европе привела к неолиберальному повороту (Рейган, Тэтчер), где вернулись к либеральным рыночным механизмам. В контексте России 1990-х кейнсианские идеи были отвергнуты в пользу "вашингтонского консенсуса" (МВФ), что Примаков и критиковал как "демонтаж суверенитета". Интересно, что современная экономика (после 2008 и 2020 кризисов) возвращается к Кейнсу: фискальные стимулы в ЕС и США на триллионы долларов. (с)

[Ivan Sherbacov]

Нейросеть:
Сравнение нынешнего состояния российской экономики с ситуацией 1990-х и ранних 2000-х позволяет выделить как незначительные улучшения, так и сохраняющиеся вызовы. Давайте проведём анализ, учитывая ключевые аспекты: структура экономики, роль государства, социальное положение и внешние факторы.
Структура экономики: сырьевая зависимость.
В 1990 российская экономика переживала кризис деиндустриализации: закрытие заводов, упадок сельского хозяйства и рост зависимости от импорта. К 2020 ситуация немного улучшилась благодаря росту цен на нефть (особенно в 2000), инвестициям в нефтегазовый сектор и частичному восстановлению промышленности. Однако сырьевая зависимость сохраняется: на нефть и газ приходится около 40% доходов бюджета и 60% экспорта. Это делает экономику уязвимой к колебаниям цен на сырьё и санкциям.
Фактически, Россия до сих пор не смогла диверсифицировать экономику. Производственный и научно-технический потенциал (критика Примакова) восстановился лишь частично, несмотря на программы вроде "импортозамещения" и "цифровой экономики". Например, доля машиностроения в ВВП остаётся на уровне 8–10%, что ниже, чем в развитых странах (20–30%).

Роль государства в экономике.
В 1990 государство практически ушло из экономики, что привело к хаосу. В 2000 оно вернулось как главный игрок: госкомпании (Газпром, Роснефть, РЖД) стали локомотивами роста. С одной стороны, это позволило сохранить контроль над стратегическими ресурсами. С другой — подавило развитие промышленности и инновации, что тормозит экономическое развитие. Сегодня роль государства усиливается: на госкомпании приходится более 70% ВВП. Санкции после 2022 года ускорили этот процесс: государство взяло на себя регуляцию цен, контроль за валютными операциями и поддержку ключевых отраслей. Это напоминает кейнсианский подход, но с акцентом на политическую стабильность, а не экономическую эффективность.

Социальное положение. В 1990 уровень жизни резко упал: бедность (40% населения), безработица (13%) и невыплаты зарплат. В 2000 ситуация улучшилась: бедность снизилась до 13%, реальные доходы выросли. Однако с 2014 года (падение нефтяных цен, санкции, девальвация рубля) рост доходов замедлился, а в 2022 году реальные доходы снова упали (~2–3%). Пандемия COVID-19 и мобилизация 2022 года только усугубили проблему. Социальное неравенство остаётся высоким: 10% самых богатых россиян владеют 80% национального богатства. Это напоминает 1990 когда олигархи сконцентрировали огромные ресурсы.

Внешние факторы: санкции и геополитика.
В 1990 Россия зависела от западных кредитов (МВФ, Всемирный банк) и экспертов, что делало её уязвимой. В 2020 страна дистанцировалась от Запада: резервный фонд (на пике — $640 млрд), создание собственных платежных систем (МИР, СПФС) и попытки "дедолларизации". Однако санкции 2022 года (заморозка резервов, отключение от SWIFT, ограничения на нефть и газ) оказались гораздо более серьёзными. Это привело к падению экспорта и сокращению инвестиций. С другой стороны, Россия смогла частично адаптироваться: переориентация на Китай, Индию и другие страны, рост торговли в национальных валютах, развитие параллельного импорта. Но в долгосрочной перспективе это не заменяет интеграцию в глобальную экономику.

Итоги.
Устойчивость: Сегодня российская экономика устойчивее, чем в 1998 году, благодаря диверсификации резервов и адаптации к санкциям. Однако вызовы (сырьевая зависимость, низкая конкурентоспособность) остаются. Государственный контроль: Если в 1990 государство было слабым, то сейчас оно доминирует в экономике.
Социальный баланс: Уровень жизни улучшился по сравнению с 1990, но рост доходов остановился, а неравенство сохраняется.

Геополитика: Россия пытается уйти от зависимости от Запада, но новая ориентация (с опорой на Китай) пока не является устойчивой. Если говорить о будущем, ключевым вопросом остаётся способность России модернизировать экономику, снизить зависимость от сырья и создать условия для развития промышленности и инноваций. Без этого страна рискует повторить ошибки прошлого.*(с)

[vastan69]

Новый мэр крупнейшего города США – социалист.

Программа Мамдани включает:
�� Замораживание арендной платы за жильё (высокая арендная плата стала страшным бичом для жителей крупных американских городов).
�� Бесплатный проезд на городских автобусах.
�� Замораживание цен на проезд в метро.
�� Создание сети муниципальных продуктовых магазинов с доступными ценами.
�� Бесплатное обучение в государственных университетах и колледжах.
�� Увеличение подоходного налога для 1% самых богатых жителей города. Отличное предложение, если учесть, что, по данным «Форбс», в Нью-Йорке живут 123 миллиардера – больше, чем в любом другом городе планеты.

Трамп назвал Мамдани «стопроцентным коммунистическим сумасшедшим», но жители самого большого города США не стали слушать ругань из Белого дома и выбрали себе мэра-социалиста.

Вот какой обложкой отмечает победу Мамдани газета New York Post. Обложка срисована с советского плаката с Гагариным.



Победу на выборах мэра Нью-Йорка одержал 34-летний демократ-социалист Зохран Мамдани, сообщает Associated Press.

«Благодаря своей убедительной победе демократ-социалист войдет в историю как первый мэр-мусульманин, первый мэр южноазиатского происхождения и первый мэр, родившийся в Африке», — говорится в публикации.

Кроме того, Мамдани станет самым молодым мэром города с 1892 года.
В выборах приняли участие более 2 млн жителей Нью-Йорка — это стало рекордной явкой за более чем 50 лет. Мамдани удалось опередить экс-губернатора штата Нью-Йорк, демократа Эндрю Куомо и республиканца Кертиса Сливу. Молодой политик принесет присягу 1 января 2026 года.

Победа социалиста Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка вызвала широкий резонанс в мировых СМИ. В частности, американская газета New York Post (NYP) на обложке номера от 5 ноября разместила политика в красном костюме на фоне городской панорамы, в руках у него — серп и молот.(с)

Он не только социалист но ещё и антисемит. Обещал арестовать премьер-министра Израиля, когда тот приедет на заседание Генеральной Ассамблеи ООН.
P. S. В США есть разделение властей, есть система сдержек и противовесов, есть суды, которые могут заводить дела против высших чиновников вплоть до президента. Поэтому противозаконные и абсурдные обещания политиков не выполняются. Кто-нибудь помнит обещания Трампа присоединить Канаду и Гренландию? Конечно, эти обещания так и остались обещаниями. И этот Мамдани не посмеет никого арестовать. Потому, что не позволят!

[Ivan Sherbacov]

Владимир Боглаев. Набиуллина в Госдуме -что она сказала на самом деле. За что проголосовали депутаты
https://www.youtube.com/watch?v=byVU_qfASPE

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 5.11.2025, 23:03

[Romantic]

Житель Красноярского края полтора года не может доказать что он живой.
https://krsk.aif.ru/society/zhitel-lesosibi...at-chto-on-zhiv

[vastan69]

Так выплаты с СВО никуда от этого не денутся...
Эти деньги всё равно придут на рынок, но товаров эти деньги не найдут...

Зато повышение процентной ставки увеличивает доходность по государственным долговым бумагам, в итоге банки и инвестфонды выводят деньги из производства и перекладывают их в облигации....

А откуда деньги на ОФЗ берут???

Налоги и печатный станок...
Чем выше ставка тем выше доходность долговых бумаг, чудес нет, просто математика...

Да ладно хер с ней со ставкой... ЦБ мог бы наладить целевое льготное финансирование промышленности и сельского хозяйства... Но Нагибулина всех послала...

Будем даже картафан за кардоном покупать...

А куда девать деньги, находящиеся на руках у населения? Я знаю ответ: девальвация рубля самый лучший способ ликвидировать ничем не обеспеченную денежную массу. Но это сделать не позволяет президент, потому, что наш президент усиленно делает вид, что у нас всё идёт по плану, и он, как великий политик справляется со всеми проблемами. Поэтому, ЦБ поставлена сложная задача: не допустить обвала рубля и по максимуму обуздать инфляцию. И ЦБ с поставленной задачей справляется: доллар и евро не растут, инфляция есть, но это не гиперинфляция как в начале 90-х. Задачи ставит президент, председатель ЦБ их только исполняет. И, Набиуллина хорошо их исполняет.
P. S. Совершенно не понятно, о каком финансировании идёт речь? Из каких источников? В российском бюджете дыра по прогнозам за текущий год будет 5,7 триллионов рублей..

[Ivan Sherbacov]

А куда девать деньги, находящиеся на руках у населения? Я знаю ответ: девальвация рубля самый лучший способ ликвидировать ничем не обеспеченную денежную массу. Но это сделать не позволяет президент, потому, что наш президент усиленно делает вид, что у нас всё идёт по плану, и он, как великий политик справляется со всеми проблемами. Поэтому, ЦБ поставлена сложная задача: не допустить обвала рубля и по максимуму обуздать инфляцию. И ЦБ с поставленной задачей справляется: доллар и евро не растут, инфляция есть, но это не гиперинфляция как в начале 90-х. Задачи ставит президент, председатель ЦБ их только исполняет. И, Набиуллина хорошо их исполняет.
P. S. Совершенно не понятно, о каком финансировании идёт речь? Из каких источников? В российском бюджете дыра по прогнозам за текущий год будет 5,7 триллионов рублей..

Повышение ключевой ставки ЦБ в России, с точки зрения теории Арриги, является проявлением этапа финансовой экспансии. В условиях сырьевой экономики это может приводить к концентрации капитала в банковской сфере, ограничению доступа к кредитам для реального сектора и усилению сырьевой зависимости. Преодоление этой тенденции требует активной государственной политики, направленной на диверсификацию экономики и развитие несырьевого сектора. Важно также учитывать мировые экономические процессы и роль геополитики в формировании траектории российской экономики.

Нейросеть
Концепция системных циклов накопления Дж. Арриги

Джованни Арриги в 1994 году представил концепцию системных циклов накопления в своей книге "Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени". Эта концепция объясняет логику развития капитализма через смену режимов накопления капитала и позволяет анализировать долгосрочные экономические тренды, включая инфляцию.

Основные положения концепции:
Режимы накопления капитала: Существуют два основных способа накопления капитала:
Материальная экспансия: Накопление посредством расширения производства и торговли.
Финансовая экспансия: Накопление посредством расширения финансового посредничества.
Системный цикл накопления (СЦН): Каждый СЦН проходит три стадии:
"Весна": Зарождение нового цикла под "крышей" угасающего предыдущего цикла.
Материальная экспансия: Свободный финансовый капитал направляется в материальное производство, обеспечивая высокую доходность (формула Д-Т-Д').
"Осень" (Финансовая экспансия): Усиление конкуренции приводит к падению нормы прибыли и кризисам сверхнакопления. Капитал уходит в финансовую сферу, где деньги "делают" деньги (формула Д-Д'). Характеризуется высокой турбулентностью и завершается терминальными кризисами перепроизводства из-за сдерживания роста реальной заработной платы и недостатка платежеспособного спроса.

Инфляция в контексте теории Арриги:
Концепция СЦН позволяет преодолеть узкий "технократический" взгляд на инфляцию, рассматривая её как функцию макроэкономических переменных.
Она позволяет анализировать долгосрочные инфляционные тренды и политико-экономические причины инфляции, а также оценивать вероятность сохранения текущей инфляционной структуры мировой экономики.
Циклические закономерности развития капитализма, обоснованные Арриги, дают основу для анализа закономерностей воспроизводства длинных исторических волн инфляции.
Рассмотрение динамики капитализма как результата разрешения противоречий между социальными слоями позволяет расширить понимание инфляции и наполнить её новым содержанием.

Связь с теорией технико-экономических ценозов Л. Бадаляна и В. Криворотова:
Теория Арриги хорошо дополняется теорией ценозов. Каждый новый ценоз формируется на фазе "технологической революции" и в новом регионе мира, что порождает приток капиталов в материальное производство и начало новой материальной экспансии.
Фаза материальной экспансии приводит к усилению экономической мощи нового лидера и перестройке мировых связей. После чего конкуренция приводит к минимизации прибыли и начинается стадия финансовой экспансии, характеризующаяся усилением турбулентности. Происходит смена старого лидера мирового развития новым: Великобритания сменила Голландию, США сменили Великобританию, а Китай вытеснит США.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 9:54

[Ivan Sherbacov]

Нейросеть
Концепция системных циклов накопления Дж. Арриги и накопление знаний в области науки и техники

Применение концепции системных циклов накопления (СЦН) Дж. Арриги к сфере науки и техники позволяет увидеть, как развитие знаний и технологий связано с глобальными экономическими процессами и сменой лидеров в мировой экономике.

Знания как ключевой фактор накопления капитала:
В современном мире знания, особенно в области науки и техники, являются важным фактором производства и накопления капитала. Новые технологии позволяют создавать новые продукты и услуги, повышать производительность труда и получать конкурентные преимущества на мировом рынке.

Накопление знаний и стадии СЦН:
"Весна" (зарождение нового цикла): Эта стадия характеризуется появлением прорывных научных открытий и технологических инноваций. Она связана с формированием новых научных школ, исследовательских центров и университетов, часто возникающих на периферии старого центра накопления капитала. Примером может служить развитие компьютерных технологий в США после Второй мировой войны, когда многие ученые и инженеры эмигрировали из Европы.
Материальная экспансия: На этой стадии знания и технологии внедряются в производство, формируя новые отрасли экономики и создавая новые рынки. Происходит массовое тиражирование инноваций, что приводит к росту производительности труда и увеличению прибыли. Примерами могут служить массовое производство автомобилей в США в начале XX века или развитие информационных технологий в конце XX века.
Финансовая экспансия: На этой стадии рост производства замедляется, а капитал перетекает в финансовую сферу. Однако развитие науки и техники продолжается, но акцент смещается на финансирование венчурных проектов и спекулятивные операции. На этой стадии часто возникают "пузыри" на рынке акций высокотехнологичных компаний, как это было в конце 1990-х годов с интернет-компаниями (Dot-com bubble).

Смена лидеров и накопление знаний:

Теория Арриги предполагает, что каждый СЦН связан со сменой лидера в мировой экономике. Новый лидер, как правило, обладает более развитой научной и технической базой, что позволяет ему создавать новые технологии и отрасли экономики.

Великобритания (XIX век): Лидерство Великобритании в XIX веке было связано с развитием машиностроения, паровых двигателей и железнодорожного транспорта.
США (XX век): Лидерство США в XX веке было связано с развитием автомобильной промышленности, авиации, электроники и информационных технологий.
Китай (XXI век): Сегодня многие эксперты считают, что Китай может стать новым лидером мировой экономики в XXI веке. Это связано с активным развитием науки и техники в Китае, особенно в области искусственного интеллекта, возобновляемых источников энергии и космических технологий.

Роль государственной политики:
Государственная политика играет важную роль в стимулировании накопления знаний и развитии науки и техники. Государство может финансировать науку и образование, создавать благоприятные условия для инноваций, поддерживать венчурные инвестиции и защищать интеллектуальную собственность.

Выводы:
Концепция системных циклов накопления Дж. Арриги позволяет увидеть, что развитие науки и техники является неотъемлемой частью глобальных экономических процессов. Накопление знаний и технологические инновации играют важную роль в формировании новых отраслей экономики, повышении производительности труда и смене лидеров в мировой экономике. Государственная политика играет важную роль в стимулировании накопления знаний и развитии науки и техники.

[СТС]

Всё, Вани нет. На его место прочно засела нейросеть, которая рандомно выдает всякую херню.

[Ivan Sherbacov]

Владимир Боглаев: Экономика переохладилась и ей нездоровится.
https://www.youtube.com/watch?v=9iNvRBBcsKc

[Ivan Sherbacov]

Либеральные реформы в России: критика, провалы и пути преодоления в контексте концепции системных циклов накопления

Экономические реформы, проведённые в России в 1990-е годы, остаются одной из самых драматичных и противоречивых страниц отечественной экономической истории. Под руководством таких фигур, как Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, страна стремилась осуществить ускоренный переход к рыночной экономике. Однако результатом стала не столько экономическая модернизация, сколько глубокие структурные кризисы, утрата производственного и научно-технического потенциала и деградация социальной сферы.

В свете этих событий чрезвычайно важны как критика реформ, прозвучавшая со стороны таких государственных деятелей, как Евгений Примаков, так и анализ этих процессов через призму макроэкономических теорий — от кейнсианства до теории системных циклов накопления Джованни Арриги. Эта статья объединяет философскую, историческую и экономико-теоретическую рефлексию, стремясь выявить глубинные причины экономических катастроф и наметить возможные пути к устойчивому развитию России в условиях глобальной нестабильности.

Евгений Примаков: критика либералов и олигархов
Евгений Примаков, исполнявший обязанности Председателя Правительства Российской Федерации в 1998–1999 годах, сыграл ключевую роль в преодолении последствий дефолта 1998 года. В отличие от "радикальных либералов", он выступал за взвешенную, прагматичную экономическую политику, основанную на национальных интересах и стратегической автономии.
Примаков подвергал резкой критике тех, кого он называл российскими "либералами-олигархами", утверждая, что они, в отличие от западных капиталистов, не создавали новые производственные мощности, а превратили либеральную рыночную экономику в инструмент разрушения собственной страны. По его мнению, эта политика привела к:
систематическому демонтажу реального сектора экономики,
утрате технологического суверенитета,
деградации научной и промышленной базы,
сознательному подавлению рождаемости и дезинтеграции народонаселения — что он рассматривал как элемент целенаправленного геноцида коренного населения.

Дефолт 1998 года, по словам Примакова, был не внешним шоком, а прямым следствием провальной внутренней политики — неолиберального эксперимента, направленного на форсированный переход к свободному рынку без государственного регулирования, поддержки промышленности и учёта культурно-исторической специфики России.

Николай Бердяев: западные идеи и русская догматизация
Эти процессы получают философское осмысление в работах выдающегося русского мыслителя Николая Бердяева. Его проницательное замечание:
«То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность — у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения»,— в полной мере описывает суть ошибок либеральных реформаторов.

Попытка механически перенести на российскую почву западные неолиберальные модели — от шоковой терапии до приватизации — без анализа внутренних социальных, политических и экономических контекстов привела к краху. Русская интеллигенция, воспринявшие рынок как абсолютную истины, игнорировали, что западный капитализм строился постепенно, при активном государственном участии и институциональной поддержке, а не путём насильственного разрушения существовавших структур.

Кейнсианство как альтернатива: государство как регулятор
Противовесом неолиберальному подходу является кейнсианство, представленное работами Джона Мейнарда Кейнса. В ответ на Великую депрессию 1930-х годов Кейнс предложил революционную идею: рынок не способен саморегулироваться в условиях кризиса, и без активного вмешательства государства экономика способна застрять в состоянии длительной депрессии.

Его ключевая идея:
Роль государства — восстановить платежеспособный спрос через публичные инвестиции, социальные программы и контроль над финансовым сектором.

Этот подход стал доминирующим в развитых странах Запада с 1940-х до 1970-х годов. Он позволил обеспечить посткапиталистический компромисс: экономический рост сопровождался ростом благосостояния, занятости и технологического прогресса.

В России же в 1990-е годы было сознательно отвергнуто любое регулятивное воздействие государства, что привело к колоссальным перекосам: вместо роста внутреннего спроса — дефляция, вместо развития промышленности — её обезглавливание.

Концепция системных циклов накопления Джованни Арриги
Наиболее глубоким теоретическим инструментом для анализа постсоветских трансформаций выступает концепция системных циклов накопления (СЦН), разработанная итальянским экономистом и социологом Джованни Арриги в работе «Долгий двадцатый век» (1994).

Арриги утверждает, что история капитализма представляет собой смену долгосрочных циклов, каждый из которых проходит три ключевые фазы:

"Весна": зарождение нового цикла под влиянием технологических и геополитических сдвигов (например, возвышение новой мировой державы — Голландии, затем Британии, затем США).
Материальная экспансия: капитал вливается в производство, торговлю, инфраструктуру. Формула капитала — Д–Т–Д′ (деньги → товары → деньги с прибылью). Это эпоха промышленного бума и роста.
"Осень" (финансовая экспансия): по мере насыщения рынков и падения нормы прибыли капитал уходит из производства и направляется в сферу финансов. Формула — Д–Д′ (деньги → деньги с процентом). Господствует финансовая спекуляция, рост государственного и частного долга, усиление банковской сферы — и, в итоге, терминальный кризис перепроизводства и перенакопления, завершающий цикл.

Россия в цикле "финализации"
Применительно к современной России можно утверждать: страна оказалась на грани или в самом начале фазы финансовой экспансии, хотя и без истинного "прохождения" материальной экспансии.

Повышение ключевой ставки Центрального банка РФ в условиях внешнего давления, нестабильности и низкой инвестиционной активности не просто инструмент борьбы с инфляцией, а проявление тенденций финансовой экспансии — стремление сохранить доходность денежного капитала в ущерб реальному сектору экономики.

Эти меры ведут к:
дороговизне кредитов для бизнеса,
подавлению инвестиций в производство,
концентрации доходов в банковской и финансовой сфере,
усилению сырьевой зависимости, поскольку сырьевой сектор требует минимальных инвестиций и генерирует быструю экспортную выручку.

Таким образом, политика ЦБ РФ, пусть и мотивированная краткосрочной макроэкономической стабильностью, усиливает структурный дисбаланс, делая экономику ещё более уязвимой к кризисам.

Связь с теорией ценозов: технология и лидерство
Концепция Арриги эффективно дополняется теорией технико-экономических ценозов (В. Криворотов, Л. Бадалян), в которой каждый новый системный цикл начинается с технологической революции в новом геополитическом центре:

Португалия и Голландия — эпоха географических открытий
Великобритания — паровая индустриальная революция
США — электрификация и массовое производство
Китай — цифровизация и искусственный интеллект

Каждый новый лидер перераспределяет потоки капитала в материальный сектор, запуская фазу материальной экспансии. В этом контексте Россия рискует оказаться вне геоэкономического лидерства, если не выйдет из "сырьевого замкнутого круга" и не начнёт стратегически инвестировать в новые технологические уклады.

Пути преодоления: к новой модели развития
Опыт Примакова, критика Бердяева, кейнсианская логика и анализ Арриги указывают на необходимость стратегического переосмысления экономической политики. Ключевые направления:

Государственный ключевой инвестор
Статус регулятора рынка должен быть расширен до активной роли институционального инвестора в стратегические отрасли — в том числе в несырьевой промышленности, цифровых технологиях, возобновляемой энергетике и наукоёмких производствах.

Переформатирование ЦБ РФ
Политика Центробанка должна быть подчинена национальным целям развития, а не логике международного финансового сообщества. Необходимы механизмы прямого кредитования реального сектора по льготным ставкам (в рамках устойчивой монетарной модели).

Диверсификация экономики
Отказ от зависимости от сырьевого экспорта возможен только через государственную программу технологического прорыва с долгосрочным планированием, защитой внутреннего рынка и экспортной поддержкой.

Социальная стабильность как инвестиция
Высокая реальная заработная плата и качественная социальная защита — не расход, а основа спроса и роста. Без роста внутреннего платежеспособного спроса невозможен устойчивый экономический подъём.

Геополитическая стратегия развития
В условиях распада однополярного мира Россия должна занять позицию ядра многополярного экономического пространства, объединяя азиатские, африканские и латиноамериканские страны, способные стать рынками сбыта и зонами совместных инвестиций.

Заключение
Либеральные реформы 1990-х годов стали не экономическим прорывом, а структурным разрушением, вызванным догматической верой в западные модели, игнорированием национальных особенностей и отказом от государственного регулирования.

Экономический кризис 1998 года был не случайностью, а закономерным итогом политики, противоречащей как логике развития России, так и универсальным законам капитализма, описанным Арриги.

Сегодня, в условиях нового системного цикла, с нарастающим китайским влиянием и трансформацией глобального порядка, у России есть историческая возможность не повторить ошибок прошлого.

Выход заключается в синтезе: критическое освоение западного опыта (включая кейнсианство), сознательный отказ от финансовой экспансии в пользу материальной экспансии, и стратегическое лидерство государства в формировании новой, технологически автономной, социально ориентированной модели экономики.

Только так Россия может избежать роли сырьевого придатка и стать полноправным архитектором нового долгого цикла развития.

Подстрочник:
Джованни Арриги, «Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени» (1994)
Джон Мейнард Кейнс, «Общая теория занятости, процента и денег» (1936)
Николай Бердяев, «Судьба России», «Философия свободного духа»
Выступления и интервью Евгения Примакова, 1990–2000-е гг.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 21:34

[Ivan Sherbacov]

Всё, Вани нет. На его место прочно засела нейросеть, которая рандомно выдает всякую херню.

Когда то в 80-х ЭВМ и персональный комп для таких, как ты были большой редкостью, у меня был свой ПК, на котором я делал расчёты и писал алгоритмы программ. Тогда наш НИИ работал с институтом теоретической физики им. Боголюбова АН УССР и с институтом кибернетики им. Глушкова АН УССР, мы внедрили их разработку с процессором Фурье. Быстрое преобразование Фурье, это более эффективный алгоритм, применяемый для вычисления дискретных сигналов и последовательности данных. Он существенно сокращает количество операций, необходимых для выполнения вычислений, что значительно ускоряет процесс расчётов. Этот алгоритм позволяет преобразовывать даже большой ряд дискретных значений за доли секунды, что критично в задачах цифровой обработки. Сейчас никого не удивляют многоядерные процессоры, видео процессоры и математический сопроцессор для расширения командного множества центрального процессора. Раньше сопроцессор был отдельной микросхемой. Теперь чаще всего он находится непосредственно на кристалле процессора.

Алгоритмы искусственного интеллекта - это практичный инструмент, который работает, когда цель сформулирована, данные подготовлены и определены, последовательность шагов позволяет системе находить закономерности в данных и принимать решения. В отличие от обычных программ, где каждое действие жёстко прописано и регламентировано программистом, ИИ учится сам. Его не учат напрямую готовым ответам, а дают правила и данные, из которых он выстраивает собственную модель поведения. Алгоритм ИИ - это не строгая инструкция, а набор правил для обучения и обработки информации. Его работа связана с тем, чтобы непрерывно уточнять модель на основе данных. Чем больше данных и примеров получает система, тем точнее результат.

Виктор Глушков: пионер информатики и идеолог цифрового общества
https://www.osp.ru/os/2023/03/13057583



Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Сегодня, 14:53