Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#421
10.9.2013, 14:03
у нас в стране просто такая проблема, а РТ фактически гос. Отсюда люди считают, что "зачем работать хорошо? всё равно не платят"
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#422
10.9.2013, 14:29
Выше головы не прыгнешь. Политика беспроигрышная на самом деле: Наподключать абонентов как можно больше, при том же персонале. Деньги поступают больше, а то что работники не справляются - да и черт с ними, мы им еще премию урежем "за плохую работу" и эту денежку себе в карман. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#423
10.9.2013, 14:43
опять же, при такой работе жалобы поступают, с ними как-то надо разбираться. просто если жить, исходя из политики "всё равно ничего изменится, поэтому делать не буду", тогда точно ничего не изменится
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#424
10.9.2013, 16:59
Вы не хотите слышать о чём я Вам говорю, уже несколько сообщений написал про одно, а вы придумываете другое.
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 |
Сообщение
#425
10.9.2013, 20:25
Что опять? Снова та фигня. Было всё нормально, а потом БАЦ, в один момент пинг 170 - 250 и потери пакетов. При том у совзводника то же самое (у нас в городе тоже от ростелекома)
-------------------- |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#426
10.9.2013, 22:00
Что опять? Снова та фигня. Было всё нормально, а потом БАЦ, в один момент пинг 170 - 250 и потери пакетов. При том у совзводника то же самое (у нас в городе тоже от ростелекома) Тут проблема не в Салде а дальше в каналах от екб до мск, потому что до екбшных серверов всех пинги нормальные. Я так думаю это у всей области на РТ так. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1622 Регистрация: 4.7.2011 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 3611 |
Сообщение
#427
10.9.2013, 22:54
[root@demonust ~]# traceroute ya.ru traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 30 hops max, 60 byte packets 1 212.220.34.210 (212.220.34.210) 9.914 ms 9.632 ms 9.418 ms 2 212.220.34.205 (212.220.34.205) 9.208 ms 8.964 ms 9.531 ms 3 90.150.2.6 (90.150.2.6) 10.187 ms 10.267 ms 9.876 ms 4 188.128.4.202 (188.128.4.202) 9.337 ms 9.379 ms 9.464 ms 5 188.128.4.201 (188.128.4.201) 21.680 ms 9.557 ms 9.020 ms 6 95.167.90.161 (95.167.90.161) 134.926 ms 135.164 ms 134.735 ms 7 188.254.8.98 (188.254.8.98) 157.825 ms 157.473 ms 157.549 ms 8 * * * 9 ugr-p2-be6.yndx.net (87.250.239.91) 155.987 ms ugr-p3-be8.yndx.net (213.180.213.20) 181.953 ms 179.572 ms 10 s900-po89.yndx.net (87.250.239.72) 157.790 ms s900-vlan956.yndx.net (87.250.239.83) 158.261 ms s900-po89.yndx.net (87.250.239.72) 157.573 ms 11 www.yandex.ru (93.158.134.3) 180.078 ms 183.563 ms 182.615 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=14 ttl=55 time=47.7 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=15 ttl=55 time=48.0 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=16 ttl=45 time=145 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=17 ttl=54 time=48.9 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.251.3): icmp_seq=18 ttl=54 time=48.0 ms --- ya.ru ping statistics --- 19 packets transmitted, 13 received, 31% packet loss, time 27443ms Даже поиграть или что-то другое нереально сделать. Вообще офигели. Сообщение отредактировал VkontakteCpy - 11.9.2013, 1:45 -------------------- ![]() |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 317 Регистрация: 6.6.2010 Пользователь №: 1995 |
Сообщение
#428
11.9.2013, 23:09
кабельное это одно. оно в принципе не гарантирует чёткое изображение в силу своих особенностей. тем не менее, ростело заявляет, что они предоставляют цифровое качество, а также HD-каналы. Квант или Орбита не делают таких заявлений относительно кабельного. Ростело заявляет-значит (теоретически) может предоставить. Возьму свои слова обратно, если вы мне докажете, что Квант или Орбита предоставляют ТВ не посредством аналогового сигнала По поводу кванта, на голову приходит цифровой сигнал, дальше идет по оптике на районы, ну а после конвертируют сигнал на террах в аналог до абонента. Сообщение отредактировал pushkagun - 11.9.2013, 23:14 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3946 Регистрация: 25.1.2010 Пользователь №: 1573 |
Сообщение
#429
12.9.2013, 11:31
Вы не хотите слышать о чём я Вам говорю, уже несколько сообщений написал про одно, а вы придумываете другое. конечно-конечно, Ростело никогда не виноваты забыла добавить, Kashiro, лично вас я ни в чём не виню и не обвиняю, чисто по-человечески понять могу. Меня просто поражает политика руководства компании. А вы ведь не из директоров Ростела?)) Сообщение отредактировал Airin - 12.9.2013, 12:57 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#430
12.9.2013, 18:36
Директора сидят все в ЕКБ-МСК, на этот форум они бы врядли заглянули.
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 610 Регистрация: 9.3.2012 Из: Бельгия Пользователь №: 5845 |
Сообщение
#431
13.9.2013, 14:58
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1622 Регистрация: 4.7.2011 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 3611 |
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 70 Регистрация: 16.9.2008 Пользователь №: 60 |
Сообщение
#433
15.9.2013, 14:07
Вот здесь тема http://ps2-ru.com/forums/threads/1987/ http://ps2-ru.com/forums/threads/1986/ Серваки во франфурте 109.105.156.163 к нему из москвы) Трассировка маршрута к 109.105.156.163 с максимальным числом прыжков 30 1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 2 1 ms 1 ms 1 ms mtk-111-lag2-89.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.94] 3 1 ms 1 ms 2 ms m9-cr01-be4-89.msk.ip.ncnet.ru [77.37.254.93] 4 1 ms 1 ms 1 ms 46.61.227.77 5 56 ms 56 ms 56 ms xe-4-2-0.frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru [87.226. 133.222] 6 63 ms 62 ms 62 ms 149.11.138.1 7 53 ms 53 ms 52 ms te0-5-0-6.ccr21.fra06.atlas.cogentco.com [154.54 .63.241] 8 57 ms 57 ms 57 ms te0-3-0-6.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com [154.54 .76.53] 9 53 ms 53 ms 53 ms be2028.mag21.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.74 .138] 10 57 ms 57 ms 57 ms te9-1.ccr01.lux01.atlas.cogentco.com [130.117.50 .70] 11 58 ms 58 ms 58 ms 149.6.66.83 12 62 ms 62 ms 62 ms 109.105.152.35 13 68 ms 68 ms 69 ms 109.105.156.163 -------------------- Переходи на сторону зла.У нас есть печеньки!
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#434
16.9.2013, 10:57
Vlan'ы просто забиты, на которых сидят все абоненты физические лица. Для юридических лиц выделяются отдельные менее загруженные вланы, а также для них есть специальные тарифные планы, например: Высшая лига 7 мбит, статический IP-адрес, пинг до екб <1мс, до МСК 15-25мс, абонентская плата 23000 рублей в месяц без учета НДС, обслуживание как корпоративный клиент (если у Вас сломается, то Вам всё починят за ~8 часов). Подключайтесь ради бога)))
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3818 Регистрация: 9.4.2010 Пользователь №: 1812 |
Сообщение
#435
20.9.2013, 19:53
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 261 Регистрация: 8.5.2012 Пользователь №: 6808 |
Сообщение
#436
23.9.2013, 17:30
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 261 Регистрация: 8.5.2012 Пользователь №: 6808 |
Сообщение
#437
25.9.2013, 18:21
Со сменой тарифа разобрался, слава богу))) Теперь такой вопрос, может кто поможет, буду благодарен: у роутера 4 LAN выхода, но под интернет работает только LAN1, можно ли как то самому (через WEB-интерфейс) настроить остальные? |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#438
25.9.2013, 21:34
Со сменой тарифа разобрался, слава богу))) Теперь такой вопрос, может кто поможет, буду благодарен: у роутера 4 LAN выхода, но под интернет работает только LAN1, можно ли как то самому (через WEB-интерфейс) настроить остальные? Если Ericsson, то самому никак не сделать, звони в ТП, может помогут. |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1622 Регистрация: 4.7.2011 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 3611 |
Сообщение
#439
30.9.2013, 20:30
64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=392 ttl=56 time=133 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=393 ttl=56 time=134 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=394 ttl=56 time=140 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=395 ttl=56 time=135 ms -------------------- ![]() |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1538 Регистрация: 31.3.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 3103 |
Сообщение
#440
30.9.2013, 22:20
64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=392 ttl=56 time=133 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=393 ttl=56 time=134 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=394 ttl=56 time=140 ms 64 bytes from www.yandex.ru (87.250.250.3): icmp_seq=395 ttl=56 time=135 ms [kashiro@MikroTik2011] > ping 87.250.250.3 size 1000 count 10 HOST SIZE TTL TIME STATUS 87.250.250.3 1000 55 36ms 87.250.250.3 1000 58 36ms 87.250.250.3 1000 58 36ms 87.250.250.3 1000 55 37ms 87.250.250.3 1000 55 36ms 87.250.250.3 1000 58 37ms 87.250.250.3 1000 58 36ms 87.250.250.3 1000 58 37ms 87.250.250.3 1000 55 37ms 87.250.250.3 timeout sent=10 received=9 packet-loss=10% min-rtt=36ms avg-rtt=36ms max-rtt HOST SIZE TTL TIME STATUS |
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2025, 17:21 |