Опции

[Александр81]

А про лицо Нистратова забыли? Он то по моему круче всех отреагировал! Блаженный.

[Airin]

Отрывок речи И.В.Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года, накануне первых выборов в Верховный Совет Советского Союза, проводившихся в соответствии с принятой в 1936 году новой Конституцией СССР

источник kprf.ru/rus_soc/53878.html, здесь же полная версия (внимание! много букв)

Дальше я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, - он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свертывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей.

Это замечательный закон, товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет, и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги,- избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов и депутата, свернувшего с дороги, они имеют право прокатить на вороных. Это замечательный закон. Мой совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям, помнить об этом праве избирателей - о праве досрочного отзыва депутатов, следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги, смахнуть их с плеч, потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет - помнить об этом законе и использовать его при случае.

Сообщение отредактировал Airin - 27.2.2013, 22:13

[Serebrianyi]

Отрывок речи И.В.Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года, накануне первых выборов в Верховный Совет Советского Союза, проводившихся в соответствии с принятой в 1936 году новой Конституцией СССР

Airin вы случайно не комсомолка?

[АнгелВС]

лицо Карасевой - испуг,

А чего она испугалась? Она вроде всегда негативно отзывалась о Нистратове и его политике, не?

[Airin]

случайно нет. полезла искать высказывание Сталина о выборах, наткнулась на это. в чём-то он был прав

[Serebrianyi]

случайно нет. полезла искать высказывание Сталина о выборах, наткнулась на это. в чём-то он был прав

Я полагаю, если мы стремимся к демократии, логичнее было бы цитировать признанных демократических лидеров, но никак не тиранов и убийц.

Сообщение отредактировал Serebrianyi - 27.2.2013, 22:36

[Архонт]

Я полагаю, если мы стремимся к демократии, логичнее было бы цитировать признанных демократических лидеров, но никак не тиранов и убийц.

демократия?? можно пример за исключением ареопага и вече?

[Dana]

Отрывок речи И.В.Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года, накануне первых выборов в Верховный Совет Советского Союза, проводившихся в соответствии с принятой в 1936 году новой Конституцией СССР

источник kprf.ru/rus_soc/53878.html, здесь же полная версия (внимание! много букв)

Дальше я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, - он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свертывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей.

Это замечательный закон, товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет, и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги,- избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов и депутата, свернувшего с дороги, они имеют право прокатить на вороных. Это замечательный закон. Мой совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям, помнить об этом праве избирателей - о праве досрочного отзыва депутатов, следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги, смахнуть их с плеч, потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет - помнить об этом законе и использовать его при случае.

не совсем уловила суть...? по отношению к чему данное высказывание ?
кап страны, соц страны , отзыв депутата ...., кто будет устраивать возню по отзыву депутата ? народ привык жить спокойно и не шевелить лишний раз попой, потому как считает что от них се равно ничего не зависит ..., все привыкли критиковать , а не действовать .....

Сообщение отредактировал Dana - 27.2.2013, 22:48

[Dana]

Видео - бомба. Все эмоции на лицах, при объявлении результата голосования:

лицо Подсекаева - неожиданность, радость и ликование.
лицо Ильичева - угрюмость (даже заикался когда объявлял о назначении Оленева).
лицо Карасевой - испуг,
лицо Оленева - обреченность (придется работать).

Ну и аплодисменты, конечно, воодушевляют.

про лицо Рыжовой еще забыл ....искреннее возмущение выбором депутатов,
Ну а как же , назначение дочки сорвалось , да и почувствовала, что под задом стул зашаталсяя
я бы этих дамочек, которые со всеми мэрами уже посидели начиная с Сипайлова поганой метлой от туда давно погнала, надо же приспособленки какие , даже НСЛ зализали

[Serebrianyi]

демократия?? можно пример за исключением ареопага и вече?

Демократия это не идеальная форма правления. Однако ничего лучше человечество до сих пор не придумало.

С этими подтасовками результатов выборов и нечестными депутатами, мэрами, губернаторами, президентами одна головная боль конечно. А толку мало. В нашей стране.

В будущем, возможно, появятся более эффективные формы правления. Как пример: Электронная демократия. По самым важным для населения вопросам можно будет проводить прямое голосование. Это выглядит куда лучше, чем когда Путин за нас решает, какой нам нужен губернатор, какие налоги, за нас решает необходимо ли нам огнестрельное оружие для самообороны, вводит идиотские законы проживания по прописке, никак не контролирует миграцию.

Я полагаю при прямом народном голосовании граждане бы сами эффективно решали что для них необходимо, а что нет. А в случае ошибки, опять же прямым голосованием корректировали бы свое решение.

[Serebrianyi]

про лицо Рыжовой еще забыл ....искреннее возмущение выбором депутатов,
Ну а как же , назначение дочки сорвалось , да и почувствовала, что под задом стул зашаталсяя
я бы этих дамочек, которые со всеми мэрами уже посидели начиная с Сипайлова поганой метлой от туда давно погнала, надо же приспособленки какие , даже НСЛ зализали

Ога, у неё тоже было колоритное личико. Но я не смог определить что она там изобразила

Интересно, как почувствовал себя Воеводин Ведь за секунду до оглашения результата голосования он считал себя полноправным наместником на нашей земле...Как вдруг, такая незадача

[zanoza]

Посмотрела видео с интересом.
Насчет Подсекаева, Ильичева согласна.
У Карасевой не испуг. Сначала неверие в результат, потом удивление смешанное с шоком, потом старалась взять себя в руки. Скорее всего просчитывала чем такой результат обернется для салды.

[Архонт]

Демократия это не идеальная форма правления. Однако ничего лучше человечество до сих пор не придумало.

учите историю, юный падован... монархия, анархия, тирания, деспотия, они лучше демократии. демократия превосходит только олигархию и охлократию.

[ZloVredina]

случайно нет. полезла искать высказывание Сталина о выборах, наткнулась на это. в чём-то он был прав

Полная версия этого отрывка более пафосна... только вот одна загвоздка, в сталинской конституции СССР 1936 года была предусмотрена возможность отзыва депутатов, а в действующей Конституции РФ 1993 года такая возможность не предусмотрена. Вот вам и демократия )))

з.ы. Информация вот отсюда http://www.kpe.ru/biblioteka/analiticheski...stitution-pravo
(файлик надо скачивать, если в варианте pdf, то страницы 102-105).

[Serebrianyi]

учите историю, юный падован... монархия, анархия, тирания, деспотия, они лучше демократии. демократия превосходит только олигархию и охлократию.

Государство существует для людей, а не люди для государства. Простое правило, которое нельзя никогда забывать.

То то же монархам рубили головы и расстреливали в просвещенной Европе, все наверно потому что народу при них жилось хорошо. Тирания, деспотия тут все ясно, режимы эксплуатирующие граждан своей страны в своих личных целях. Еще и устраивающие геноциды раскулачивания и репрессии.

Вот анархия меня интересует с точки зрения самоуправления гражданского общества. Приведите примеры эффективно функционирующих обществ с анархической формой правления?

[брат]

Полная версия этого отрывка более пафосна... только вот одна загвоздка, в сталинской конституции СССР 1936 года была предусмотрена возможность отзыва депутатов, а в действующей Конституции РФ 1993 года такая возможность не предусмотрена. Вот вам и демократия )))

з.ы. Информация вот отсюда http://www.kpe.ru/biblioteka/analiticheski...stitution-pravo
(файлик надо скачивать, если в варианте pdf, то страницы 102-105).

Отозвать депутатов можно. Выбираете депутата, узнаёте его округ, сколько там избирателей, собираете от это числа 10% подписей избирателей за отзыв и идёте в избирательную комиссию. Труднее депутата от партии, но тоже возможно. Однако, для этого такой стимул нужно иметь, чтоб этим заниматься. А мне будет жаль, если заводское руководство будет гнобить Оленёва. Надо дать ему шанс проявить себя. Не боги горшки обжигают. Тут много на него вылито, но если от этого отстратиться, то так-то был руководителем налогой инспекции, значит, мозги есть. А если есть мозги и желание работать - то это уже много. А уж пример того, как кинули Нистратова даст Оленёву повод задуматься о том, что нельзя презирать людей живущих в городе, где ты занимаешь выборную должность! Нельзя делить людей на врагов и любимчиков, нельзя думать, что есть только два мнения "моё" и "неправильное" . Оленёв, держись! Депутаты, мужайтесь! Работники администрации, работайте, а не "прогибайтесь" под очередного!

[Архонт]

Государство существует для людей, а не люди для государства. Простое правило, которое нельзя никогда забывать.

То то же монархам рубили головы и расстреливали в просвещенной Европе, все наверно потому что народу при них жилось хорошо. Тирания, деспотия тут все ясно, режимы эксплуатирующие граждан своей страны в своих личных целях. Еще и устраивающие геноциды раскулачивания и репрессии.

Вот анархия меня интересует с точки зрения самоуправления гражданского общества. Приведите примеры эффективно функционирующих обществ с анархической формой правления?

просвещенная европа-миф. вообще, слишком много лозунгов на один пост. анархия пока, а может всегда, утопия. впрочем это оффтоп, для этого отдельная ветка нужна.

[Irs]

Я полагаю, если мы стремимся к демократии, логичнее было бы цитировать признанных демократических лидеров, но никак не тиранов и убийц.

Этот "тиран и убийца" сделал столько для свей страны и для граждан этой страны, сколько многих в пучок собрать - в сумме не наберешь.
Высказывания "признанных демократические деятелей" будут опплеваны точно также лет через 50 в угоду существующим политикам.
Демократия это что ? Повторять то что услышал по телевизору ? Збс вам в голову насрали ))))))

[Airin]

не совсем уловила суть...? по отношению к чему данное высказывание ?
кап страны, соц страны , отзыв депутата ...., кто будет устраивать возню по отзыву депутата ? народ привык жить спокойно и не шевелить лишний раз попой, потому как считает что от них се равно ничего не зависит ..., все привыкли критиковать , а не действовать .....

Вы же сказали, что господин Нистратов научил народ думать, кого выбираем, активно действовать. Ну что ж...первый шажок сделан, есть куда развиваться дальше

Сталин хоть и был тираном, но с нашей страной в целом, походу только так и нужно, иначе булки расслабляем. Он во многом был прав и во многом руководствовался в первую очередь интересами страны. Я не говорю, что он идеальный лидер, но при нём и наука развивалась, культура развивалась.

а у нас что в стране болото, что в Салде. Русскими с их патологической ленью может управлять только сильный человек посредством волшебного пендаля и чудесных плюшек к чаю

[Serebrianyi]

Сталин хоть и был тираном, но с нашей страной в целом, походу только так и нужно, иначе булки расслабляем. Он во многом был прав и во многом руководствовался в первую очередь интересами страны. Я не говорю, что он идеальный лидер, но при нём и наука развивалась, культура развивалась.

а у нас что в стране болото, что в Салде. Русскими с их патологической ленью может управлять только сильный человек посредством волшебного пендаля и чудесных плюшек к чаю

Русская лень -уже устаревшее заблуждение, оглянитесь вокруг, все работают в поте лица, для блага своей семьи, и в салде это в основном на рабочих специальностях.

Да и по Сталину чушь это все что он был способен принять россию с сохой а оставить с ядерной бомбой. Посмотрите на другие государства, всего тоже самого и высокого уровня образования и индустриализация, и ядерные бомбы и космос, они достигли без применения массовых репрессий к собственному населению. А по уровню достатка граждан опередили СССР похоже в десятки раз. Вспомните из курса истории, уровень жизни в СССР всегда сравнивали с 1913 годом, которого достигли только в 1960-х годах. Получается коммунисты остановили развитие России на 50 лет.

Такие дела.