Опции

[ats]

А когда токаря на стропальщиков сдают зачем вот им в билетах вопросы как нужно в ковшах расплавленный метал возить или сколько в емкость кислоты должно быть налито для транспортировки ее гп краном?
Просто взяли стандартные вопрос, согласно программе обучения, и не заморачивались.
С ТБ наверно такая же ерунда.

сегодня - токарь, а завтра плавильщик или травильщик - вот для этого и надо.
Тоже самое иогу ответить инженеру-программисту. Надоест программы писать - рванешь в цех мастером, а эта аттестация действительна 3 года

[Денн]

А когда токаря на стропальщиков сдают зачем вот им в билетах вопросы как нужно в ковшах расплавленный метал возить или сколько в емкость кислоты должно быть налито для транспортировки ее гп краном?
Просто взяли стандартные вопрос, согласно программе обучения, и не заморачивались.
С ТБ наверно такая же ерунда.

Так то все стропальщики должны это знать. Какая разница токарь он или слесарь?

[Align]

Интересно слушать
белых воротничков.
Они как в цех выйдут
На отладку тех.процессов
Так такие перлы начинают
Отмачивать.
Давайте кабель сварочный
из соседнего пролета
размотаем да наростим,
сцепив два держателя.
Или рукава от газорезательной
аппаратуры сростим метров на 60.
Или тонну груза
за рым "на 12"
поднимем.
Или на 5 метровой
приставной лестнице
болгаркой порежем.
И рабочим так на полном серьезе
Советуют.

Вобщем, учите.
ТБ
Хотя-бы чутка.

Сообщение отредактировал Align - 3.2.2013, 15:35

[s_liam]

сегодня - токарь, а завтра плавильщик или травильщик - вот для этого и надо.
Тоже самое иогу ответить инженеру-программисту. Надоест программы писать - рванешь в цех мастером, а эта аттестация действительна 3 года

А таких как Вы, я бы при сдаче на права категории А сразу бы обязал сдавать на все остальные. А так же еще и на управление самолетом и электропоездом. А вдруг завтра поездом управлять или трамваем?
Логика замечательная просто! В моем рейтинге ответов Вы лидируете впереди всех с большим отрывом.
Вот когда я пойду мастером в цех работать - вот тогда я должен буду пройти соответствующий инструктаж. И должен буду сдавать ТБ, отвечая на соответствующие вопросы.
Блин, и это же взрослые люди пишут...

Сообщение отредактировал s_liam - 3.2.2013, 17:29

[ZloVredina]

Так то все стропальщики должны это знать. Какая разница токарь он или слесарь?

Для того вопрос и задавала, чтобы посмотреть сколько форумчан к правильному выводу придут. С ТБ также.

з.ы. Токарей, действительно когда работы основной нет или когда стропальщики нужны отправляют по приказам стропалями работать.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 3.2.2013, 19:22

[Денн]

Помнится, года три назад ходил я на аттестацию по ТБ. Ну, дело, конечно, хорошее и нужное. Даже, я бы сказал, необходимое и обязательное для каждого.
Настало время подтверждать...
Все бы ничего. Но, почему - то как обычно все организовано было - по "русски" так сказать...
Билеты с вопросами одни для всех. Неважно, какой ты специальности и чем ты на заводе занимаешься.
Мне бы было как инженеру по ТБ стыдно за такую организацию.
Хоть нам и говорили, что какую - то часть разделов не надо нам знать - они в билетах были. И не ответив на пару вопросов из билета, ты зачет не сдавал. Были и такие билеты, где не по твоей профессии 4 вопроса из пяти.
Понятное дело, что это для галочки делается. Но может хватить позориться - то? Ведь вы принимаете "зачет" по ТБ у начальников бюро, у инженеров с высокими категориями, не у пацанов и студентов, которых можно пожурить мол ай ай ай, не выучил урок, или в уши "надудеть", что мол ты обязан и должен...
Если вы это дело организовываете - делайте как положено! Не позорьте себя и свою профессию! Я имею ввиду следующее...

Ну вот зачем мне, инженеру - программисту станков с ЧПУ знать, какая максимально допустимая длина гибкого кабеля для питания передвижной электросварочной установки? ЗАЧЕМ я должен это знать?
А мне этот вопрос в билете попался. И меня на полном серьезе это спрашивали, предварительно уточнив, кем я работаю. Или зачем технологу знать по механической обработке или прессовщику знать, чем должны быть оснащены помещения для зарядки кислотных аккумуляторов? Нахрена??? Или вот еще вопрос... Что применяется для доступа в приямки и колодцы? Да я понятия не имею и иметь не хочу!!! Сантехники лесенки используют, вродь...

Если в этом году будет также, у меня язык не повернется инженера по ТБ назвать инженером.
Как то так...

А что в комиссии по проверке знаний требованиям охраны труда только один инженер по ОТ присутствовал???

[s_liam]

А что в комиссии по проверке знаний требованиям охраны труда только один инженер по ОТ присутствовал???

Нет. Причем здесь это?
PS: Написал 2 слова и пол страницы процитировал ) Ну, убрал бы хоть половину )

[Vlad074]

Нам говорили какие разделы учить (в основном общие) и в билетах были только они.
И если в Электробезопасности был вопрос о длине сварочного кабеля - ну чтож, пришлось запомнить.

[binraven]

95% населения идиоты

[Prapor2003]

2 binraven
+ в карму

ТБ нужна))) и точка. только как кто то выразился выше зачем она инженерам програмистам и т.п. ??? Интересно уборщицы тоже данное сдают:)

[s_liam]

Большинство между строк то читают, и вообще не понятно зачем по предложению пишут. По два.. Ну по три максимум.
Суть темы единицы уловили, остальные либо поленились понять, либо не захотели, ну или же не смогли. К последним нет претензий :)
Я подчеркну суть.
Конечно аттестация по ТБ нужна. Каждый на заводе должен сдавать, кто работает в цехах, в том числе и программисты, и технологи, и все кто этого касается, кому по работе в цехе надо находится. Но в голову нужно вбивать именно те знания, которые действительно необходимы и проверять их. Не надо знать сварщику часть того, что касается работы на прессе или на станке.
Цель темы - показать брешь и по возможности устранить ее.
Тем, кто утверждает, что синее является красным, а именно, кто не в состоянии нормального довода привести, кроме как автор темы дебил, знать надо, так как "партия" сказала и заодно люди память натренируют, а вдруг завтра ты будешь сварщиком, а ты ТБ не знаешь работы со сварочным аппаратом - таким что-либо доказывать и объяснять бесполезно. Остается только надеяться, что таковых среди начальства нет.

Сообщение отредактировал s_liam - 6.2.2013, 16:33

[Сем]

................ Остается только надеяться, что таковых среди начальства нет.

конечно нет, потому и ТБ что для сварщика, что для стропальщика, что для программиста - на общих основаниях
подумай, возможно и поймешь - почему так......ну или жди когда руководителем будешь и за человек 10-15 отвечать

PS. когда лет под 20 назад первый раз ходил на аттестацию - точно такие же вопросы задавал - только форумов вот не было))
ничего - потом поумнел....... и ты не безнадежен

Сообщение отредактировал Сем - 6.2.2013, 23:10

[s_liam]

конечно нет, потому и ТБ что для сварщика, что для стропальщика, что для программиста - на общих основаниях

Когда теряется суть и здравый смысл действия, то и отношение к этому действию становится соответствующее. На общих основаниях пожарную безопасность надо спрашивать, например, а не профильные вопросы.

подумай, возможно и поймешь - почему так......ну или жди когда руководителем будешь и за человек 10-15 отвечать

Чего тут думать? Потому что лишний раз из-за такого вопроса напрягаться кому - то лень. Проще сидеть с важным видом и требовать. Надо - не надо.. А когда есть возможность требовать и для людишек не напрягаться лишний раз - пользоваться этим! Ведь все равно никто не оценит, ага?
Вот по этому я и написал, что раз такое отношение к аттестации и к людям со стороны инженеров ТБ, пусть не обижаются на отношение к ним и к этой аттестации.

PS. когда лет под 20 назад первый раз ходил на аттестацию - точно такие же вопросы задавал - только форумов вот не было))
ничего - потом поумнел....... и ты не безнадежен

Поумнел, и?... на форумах советы стали давать, мол не надо ничего менять и поднимать обсуждения чего - либо? Потому что 20 лет назад кто - то сказал, что Вы еще молодой и ничего не понимаете и не Вам судить что спрашивать, а что нет?
Спасибо за совет. Но когда мне намекают, что собеседник старше меня, видел больше, знает многое, предлагают подумать (а когда спрашиваешь над чем подумать, обычно ответа сами не знают и отвечают:"Над этим") и не приводят ни единого нормального довода, то я делаю для себя вывод: человек не может привести нормальный аргумент, но показать, что он умней и опытней хочется. Это старый приём и применяется очень часто. Ровно как более сильный или дурак пригрозит расправой, ровно как и стоящий выше по лесенке укажет на место ниже стоящему. Но сути дела это не меняет: молотком забивать болт всегда будет неправильно, кто бы не советовал этого делать - старший, сильнейший или хитрейший.

Сообщение отредактировал s_liam - 7.2.2013, 0:54

[Сем]

не понял...........
но это пройдет) любой мыслящий молодой инженер в свое время задавался вопросом - а зачем? ну глупость вроде бы))
скажи, инженер, ты в цех выходишь? ты у станка трешся?
а там разные перемещения грузов кранами, там работяги что то делают и тп.
А случится с тобой что (ттт), отвечать будет твой прямой начальник
и ему спокойней, когда ты, рядовой инженер - считающий себя центром мира, будешь аттестован по ТБ полностью, а не только на тему, как не толкать пальцы в розетку и не набирать в командной строке формат С)))

Сообщение отредактировал Сем - 10.2.2013, 18:00

[s_liam]

...считающий себя центром мира...

Это Вам так кажется. Я Ваше мнение не разделяю.

не понял...........

Что конкретно?
Я написал о том, что конкретно от Вас по теме ничего не было сказано, кроме как сообщения сведений о том, что Вы когда то были моложе на 20 лет и думали также, а сейчас поумнели, но все объяснения на этом как раз и заканчиваются. Ничего о том, почему Вы с высоты своих лет и опыта считаете правильным включение в спектр вопросов непрофильные. Также Вы предложили подумать. Я подумал и ответил.

скажи, инженер, ты в цех выходишь? ты у станка трешся?

Да, выхожу. Нахожусь у станка и на станке периодами.

а там разные перемещения грузов кранами, там работяги что то делают и тп.
А случится с тобой что (ттт), отвечать будет твой прямой начальник

Так вы же сами и подвели итог. Не лучше ли включить действительно необходимые вопросы в билеты, особенно в свете развивающейся мехобработки и ТБ в этой области, нежели спрашивать мехобработчиков о максимальной длине кабеля для сварочного аппарата? О лесенках в колодцы? Или просто убрать непрофильные вопросы из соображений более хорошего усвоения нужной информации?
Вот я про что писал и на что обращал внимание.
А так, как говорите Вы - конечно проще все без изменений. Один перечень вопросов.

Сообщение отредактировал s_liam - 11.2.2013, 6:21

[Сем]

Еще раз повторю - это Вы не поняли))
в цех выходите в белой голове, значит должны ВСЮ ТБ знать лучше, чем окружающие Вас работники
и не важно, касается это лично Вас или нет
Вы - инженер!
а если Вам на это покласть, то да, зачем что то учить, тем более, видимо, проблемы с усвоением информации..
За сим откланиваюсь и разговоры на эту тему с Вами не продолжаю
лет через 5-7 если только, когда повзврослеете......

Сообщение отредактировал Сем - 12.2.2013, 21:03

[DmitVS]

Сему, Насмешил конечно. Ты инженер - ты должен знать все! Ну бред какой-та ей богу...
Сем то наверно все знает, инженер же, да?
З.Ы.: Славика не трогай, нормальный он парень! Дело так-то говорит, и делает много полезного не только для коллег, но и для цеха где трудится...

[Peps]

Ого ! Начальствует чтоль ?

[DmitVS]

Да вроде как нет, ну или чуть-чуть. А чтоб полезное что-нибудь сделать, начальствование может и навредить!

[Сем]

Так Славик бы лучше восстановил прое..ные доки начальника в пиндосии)))
больше бы ему бонусов было
Пы.Сы. А Сем инженер, да. Только всмпе вертел на одном месте, и уже давно)))