Опции

[dims_jr]

В городах Верхняя и Нижняя Салда, реализуется проект "Безопасный город".
В рамках данного проекта предполагается установка высокочетких IP-камер видеонаблюдения.
Разработана разноуровневая система доступа пользователей к данной услуге, посредством локального доступа к близлежащим камерам а так же доступа к удаленным камерам через сеть Internet, в т.ч. через мобильные устройства (телефон, планшет, ноутбук).
Проектом предусмотрен опрос, проводимый, в том числе на нашем форуме.
Так же, возможно, найдутся горожане пожелающие оставить свои коментарии по этому вопросу. Будем рады услышать Ваши предложения.

Сообщение отредактировал dims_jr - 11.2.2013, 12:54

[Apecc]

На чьи деньги это будет производиться? И допустим если я захочу чтоб камеру установили там где я хочу возможно ли это пусть даже за мои деньги? Вообще кто организатор?

Сообщение отредактировал Apecc - 11.2.2013, 12:59

[dims_jr]

Проект коммерческий, подразумевающий договорные отношения с пользователями. Все материально-техническое оснащение проекта осуществляется за счет средств участников проекта.
Договором на подключение к услуге предусмотрена единовременная плата за подключение, и ежемесячная абонентская плата относимая на тех.поддержку и материально техническое переоснащение.
Места установки камер в обязательном порядке согласовываются с собственниками помещений.

[Apecc]

Тогда перекиньте мой голос за 3 пункт. Ваш проект мне был бы интересен тока для наблюдением за своим авто на стоянке, но разовый платеж + абонентка лучше найти других.

[dims_jr]

Думаю любой самодостаточный дееспособный человек может осознать тот факт, что в настоящее время данная услуга в наших городах возможна лишь на такой основе.
Одним из приоритетных направлений использования, как раз является наблюдение за автотранспортом на парковках.

[kostya394]

Axis неплохие камеры, это просто BMW в сфере IP видеонаблюдения. А дальше их хоть к Трассиру, хоть к Интелекту можно подключать для общей картины мониторинга и архивации.
Еще без проигрышный вариант это договоренности с объектами оборудованные системой видеонаблюдения (не за бесплатно соответственно), для того чтобы внешние камеры данных объектов также сводить в общий центр мониторинга. Камеры конечно не IP, в основном аналаговые, зато покрытие (объектов с внешними камерами) по городу больше чем возможно поставить за бюджетные средства (тем более за средства частных клиентов) IP камер.

Сообщение отредактировал kostya394 - 11.2.2013, 13:45

[Vlad074]

Места установки камер в обязательном порядке согласовываются с собственниками помещений.

А если на столбах каких-нибудь?

[kostya394]

А если на столбах каких-нибудь?

Столбы тоже чья-то собственность, даже если свои столбы они все равно будут стоять в земле. А земля тоже чья-то

[dims_jr]

А дальше их хоть к Трассиру

в основе именно Трассир

[volkov]

Ну поставят и поставят. Может кому нибудь это спасёт жизнь, или лишние нервы.

[A.lex]

Озвучте ориентировочные суммы оплаты.

[dims_jr]

Тарифы пока не утверждены. Повторюсь существует несколько тарифов, от локального доступа на одну камеру до "All inclusive" Всё включено.

[Димастый]

Знакомая тема. Уже не однократно планировалась разными людьми и организациями. Тока администрация не соглашалась.
На этот раз согласиться? IP камеры по цене порядка 50000 рублей за штуку будут?

[aleks1974]

Вижу два места установки камер: площадка в подъезде и стоянка моего авто! Не вижу проблем установить самостоятельно и ни кому ни чего не платить, разрещения ни у кого не спрашивать!
Мой голос из п.1 тоже можно перенести в п.3

[volkov]

Вообще-то, москва сама должна оплачивать все камеры наблюдения за рабами и их обслуживание, а не сами рабы.

[Рыбак]

Знакомая тема. Уже не однократно планировалась разными людьми и организациями. Тока администрация не соглашалась.
На этот раз согласиться? IP камеры по цене порядка 50000 рублей за штуку будут?

за такие деньги, действительно проще тогда самому установить, и не одну камеру, а вокруг дома да в подъезде...

[tuk_]

Вообще-то, москва сама должна оплачивать все камеры наблюдения за рабами и их обслуживание, а не сами рабы.

Различаем: камера видеонаблюдения подразумевает наличие оператора( имеем ввиду добросовестного, непьяного,здорового - без цветоаномала, оператора).
Система видеорегистрации - наличие накопителя информации на случай чегой-то нибудь... и опять же оператора ( см. выше).
Человек не может качественно наблюдать за скучным пейзажем автостоянки более 25-30 минут, потому как он становится невнимательным, даже если это его авто. Стало быть сигнал должен фиксироваться на каком то носителе, а потом, в случае необходимости ( угона например)- просматриваться. Но даже в этом случае какую-то ( не 100500!) гарантию может дать только комплексная система ( камеры и регистрация на банкоматах. магазинах, улицах. светофорах и т.п..., бабульки на лавочках в том числе), а главное - бысрое реагирование на сигнал...
Без выезда охраны - это всё фигня. Будет висеть на полиции нераскрытое дело...
Это стоит бобосов немалых... Отсюда вывод: затея - хороший способ попилить бюджет, если участвует город или область или федералы...
Имеет смысл согласиться на условия частного предпринимателя, занимающегося системами безопасности, если он страхует угон моего авто и компенсирует потерю, по недогляду так сказать.
Лучшая камера наблюдения - окно моей квартиры

[tuk_]

В городах Верхняя и Нижняя Салда, реализуется проект "Безопасный город".
В рамках данного проекта предполагается установка высокочетких IP-камер видеонаблюдения.

Началась веобщая чипизация.

[volkov]

давно уже началась.

[dims_jr]

Началась веобщая чипизация.

к нашему проекту этот совершенно не относится !