В интернете, с его письменным общением на форумах и в блогах, возникает масса спорных ситуаций из-за оставленных там комментариев. Суды из-за них по разным поводам уже и сейчас не редкость, а в будущем их может стать еще больше. Поводы эти бывают самыми разными – чаще всего это защита чести и достоинства, но встречается и экзотика, типа «экстремизма» или нарушения копирайта на оставленный кем-то комментарий.

Дальше читаем на хабре http://habrahabr.ru/company/pravo/blog/109330/
ибо в статье есть хорошие ссылки да и копирастить как то не правильно.

Кто в ответе за user-generated content?
Владельцы сайтов против правообладателей
http://habrahabr.ru/company/pravo/blog/109910/#habracut

заняться им нечем просто вот и все.

p.s. мой коммент не копировать-засужу)

Нас копируют, обсуждения делают темами репортажей , выдергивают из контекста слова, передергивают текст все кому не лень начиная с местных кончая "Ведомости-Урал". Че за фигня? Где прокураторы и защитники копирайтов??
Там упоминаются как минимум семеро: denz, Новенький, Маруся, Walli , Иванов ИИ, ZloVredina и Максимов Илья. У кого из форумчан они спросили разрешения на публикование? Чьи-то посты без подписи, нет прямой ссылки на форум (только указание на город и сайт невнятно).

Это ники, а не ФИО.... кто у масок спрашивает разрешения.... ??? Никто!

Это как по никам вылавливать для наказания, то все пучком. А как разрешение спрашивать и платить авторские, то палец в попку?
В законах "ников" нет, а "псевдоним" - вполне узаконенное понятие