Вот почему как к 21 цеху ехать, люди переезжал ж\д при светофоре останавливаются? Хоть там и стоит знак стоп,но водители читайте правила. У светофора приоритет. Вот если бы светофора не было бы то надо останавливаются.

Смотря с какой стороны ехать. Со стороны 1 магазина нет бело-лунной мигающей секции у светофора, поэтому останавливаться надо, а со стороны северного посёлка есть, вот там можно и не тормозить.....

Какой нахер светофор? Нет там светофора! Там симафор! Учите правила клять! Ни один светофор, а уж тем более симафор не отменяет действие знака "движение без остановки запрещено"

http://zovzakona.org/207-svetofor_jd

Что-то я про светосимафоры ничего не вижу.

Вопрос в другом. А нужен ли там этот знак? А коли он там есть, то извольте соблюдать.

водитель обязан остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии – перед знаком «Стоп», только в том случае, если он установлен перед неохраняемым железнодорожным переездом, не оборудованным светофорной сигнализацией. (Отметим, здесь не оговорено наличие или отсутствие на светофоре бело-лунного сигнала.)

Лишь поумничать, лишь бы кого-то запутать! Кому-то этот СТОП помешал? Пусть стоит для интерьера!

Я сам там не езжу,но утром там такая пробка. Вот если бы не останавливаясь ехать то такого не было.

Дак давайте везде их наставил для интерьера? Может стоять меньше будем и заборов в час пик не будет?

А ты вообще видел в правилах слово симафор? Если видел, то давай ссылку! по крайней мере в 15 главе (движение через ж.д. пути ни слова про него нет, а используется определение "светофор". Поэтому далее читаем главу 6, и обращаем внимание на пункт 15.4," если запрещено то должен остановиться", а если разрешено то нахрена останавливаться!!!

СЕМАФОР (от греческого sema - знак, сигнал> и phoros - несущий), устройство для подачи разрешающих и запрещающих движение сигналов поездам (устанавливается на железных дорогах, не оборудованных автоматической блокировкой движения, в виде мачты с подвижными крыльями, определенное взаимное расположение которых несет сигнал>) или судам (мачта> с реей). Семафором называются также сигналы (семафорная азбука>), передаваемые с помощью условного положения (или движения) рук с флажками.

Ладно. Со светофором решили. Согласен что ошибся. Теперь еще раз, покажите пункт правил, который отменяет действие знака движение без остановки запрещено. Ссылаться на копипасты одной статьи из интернета, написанной по глупости не надо. Только ПДД и коап.

Пункт 15.4 оговаривает положение тс, когда светофор запрещает движение (едет поезд). Про прочие ситуации там не слова. И не надо отсебятины в этом пункте.

Точного определения данной ситуации в правилах нет. Я лично буду руководствоваться пунктом 6.9. правил. А если будут штрафовать по 12.16 ч.1, то в обьяснениях скажу так как учили в автошколе (более 10 лет назад):"знак стоп перед ж.д. путями нужен для того чтобы при остановке убедиться в отсутствии приближающегося поезда, также нужно останавливаться и при наличие светофора без или с неработающим бело-лунным фонарём, а если он мигает, то поезда поблизости нет, и остановка в данном случае бессмысленна".

Дак кто про какой переезд? Который ближе к боингу (с белым сигналом) или который ближе к первому (у площадки а) ?
Где белый сигнал, там остановка бессмысленна, но в соответствии со знаком необходима. Я и говорю, что нафиг там этот знак не нужен. Более уместен знак стоп-линия. Но видимо кто за знаки отвечает с ПДД и ГОСТ не знаком

Полностью согласен!

эти знаки установлены там незаконно, т.е. о каком правонарушении может идти речь? езжу там лет 10 ниразу не останавливался разумеется когда светофор не светофорит...

Joker~ 10 лет назад,и штраф минимальный был 100 рублей,будеш оспаривать? допустим остановили за превышение,ты говориш что в автошколе учили что 100 рублей штраф,они 100 выпишут?

а кто определяет законность? пользователь no4?
и где написано, что если знак стоит незаконно, то его можно не соблюдать? опять же как определить законность установки на дороге?

ПДД.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
*Зеленый сигнал разрешает движение.
(поэтому на регулируемых перекрестках мы руководствуемся сигналами светофора, а знаки приоритета "отдыхают", хотя и установлены)
6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд.
(чем он хуже зеленого? теперь знак "Стоп" - из той же группы знаков приоритета - тоже "отдыхает")
6.15. (второй абзац) В случае, если значение сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

вот что нагугил, меня кстати тоже в автошколе учили не останавливаться

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

... законность установки знаков определяет ГОСТ... тех двух знаков у переездов в принципе быть не должно. думаю в дпс это знают и никогда там на stop не принимают. ибо любой суд в случае чего отменит постановление о правонарушении ввиду незаконности установки самих знаков.... такой вот абсурд.... Если я ошибаюсь поправьте...

1 минимальный размер оплаты труда-50 р, был тогда штраф, раньше бестолку было что либо оспаривать, т.к. решалось всё вышестоящими органами в ГИБДД, а против своих они не идут, тогда и копию протокола хрен выпросишь.... а руководствуюсь я правилами, автошколу просто в пример.....оспаривать принципиально даже рубль буду-если прав....

~Joker~ они не знают свои обязанности,будут на своем стоять пока старшие неприедут..

А в каком законе вы прочитали, что если знак не по ГОСТ, то его можно не соблюдать?

По ГОСТу или нет не нам решать. А пока получается что надо

Если ехать от 1 магазина ,то руководствуемся знаку ,так как светофор или симафор не горит,т.е остановка обязательна! А со стороны северной проходной можно не останавливаться,т.к горит бело-лунный!

вроде с обеих сторон было....

Светофор-это сигнал горящий от лампочки или светодиодов через линзы определённого цвета(от электричества)!.А семафор-крашеная доска,(одно или несколько крылев ),приводящаяся в вертикальное и горизонтальное положение при помощи троса через барабан лебедки (в ручную.)

... я лишь указал на незаконность его установки и всё... действие знака я соблюдаю т.е. останавливаюсь у знака при запрещающем сигнале светофора