Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: консультация юриста
Форум вСалде.ру | Верхняя Салда и Нижняя Салда > Кто о чем > Авто / Мото
CTaPuk
Куда обратиться с вопросом поглощения наказаний в области ПДД?
iii
Цитата(CTaPuk @ 11.5.2017, 19:37) *
Куда обратиться с вопросом поглощения наказаний в области ПДД?

Наверное к Адвокату, с опытом работы по административным делам о нарушении этих самых ПДД.
CTaPuk
[quote name='iii' date='11.5.2017, 22:36' post='2116568']
Наверное к Адвокату, с опытом работы по административным делам о нарушении этих самых ПДД.
А кто поможет?
iii
Цитата(CTaPuk @ 11.5.2017, 19:37) *
Куда обратиться с вопросом поглощения наказаний в области ПДД?

В Стекляшке раньше были Атнеев Р.Ф. и Клюсова Т.Б. В здании Банка Москвы - Евдокимов В.М. Но за точность не ручаюсь.
Марисабэлька
есть тема адвокаты на форуме и не одна, через поиск найдите.
Belmondo
подниму тему..кто шарит в законе о пентах..
случай рассказали...
человека остановили на трассе, права были просрочены, так высадили из авто и угнали машину куда то...это ваще как?
подробностей не знаю...это может новые права пентам даны?
p/s/ сам нашел..ст.12.7. коап рф - от 5 до 15 тыр + 27.13 - эвакуация...
з.ы.ы. следите за документами...
Dana
Цитата(Belmondo @ 12.7.2017, 8:19) *
подниму тему..кто шарит в законе о пентах..
случай рассказали...
человека остановили на трассе, права были просрочены, так высадили из авто и угнали машину куда то...это ваще как?
подробностей не знаю...это может новые права пентам даны?

Эти права у них всегда были , вождение с просрочеными правами приравнивается к вождению без прав, еще штраф должны были выписать , а угнали не куда то, а на платную штрафстоянку , ему это все должны были обьяснить и не думаю, что он не в курсе ...
При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
Источник: http://zakon-auto.ru/info/prosrochka-prav.php
Belmondo
если вы такая умная...
расмотрим ситуацию..гипотетически...
еду я и 3- детей на юг, ночью меня остановили на трассе доблестные гайцы..500км до ближайшего города...нашли, что права просрочены и ...высадили всех на обочину..сгрузили все вещи..и угнали машину куда то...все правильно?
скажите - сам дурак, надо следить, это понятно..а со стороны гайцев все сделано правильно?
они разве не обязаны доставить водителя и пассажиров хотя бы до ближайшего пункта?
это ли не - оставление в опасности..а если бы напали бандиты, ограбили, убили, изнасиловали, волки съели и т.п. - это как?
надо было наверно сразу звонить 112 или 02 или еще куда и сообщать об этом..а потом встретились бы на первом канале и обсудили - кто и что сделал не правильно...
kostya394
Цитата(Belmondo @ 12.7.2017, 10:15) *
если вы такая умная...
расмотрим ситуацию..гипотетически...
еду я и 3- детей на юг, ночью меня остановили на трассе доблестные гайцы..500км до ближайшего города...нашли, что права просрочены и ...высадили всех на обочину..сгрузили все вещи..и угнали машину куда то...все правильно?
скажите - сам дурак, надо следить, это понятно..а со стороны гайцев все сделано правильно?
они разве не обязаны доставить водителя и пассажиров хотя бы до ближайшего пункта?
это ли не - оставление в опасности..а если бы напали бандиты, ограбили, убили, изнасиловали, волки съели и т.п. - это как?
надо было наверно сразу звонить 112 или 02 или еще куда и сообщать об этом..а потом встретились бы на первом канале и обсудили - кто и что сделал не правильно...

В продолжении темы, чисто гипотетически....
1. ВУ дает право на управление ТС. на УПРАВЛЕНИЕ.
2. Если с остальными документами все нормально (Свидетельство о регистрации авто). Если эти документы подтверждают что человек, у которого просрочены права является собственником авто. То возникает вопрос: А на каком основании у человека изымают его собственность? Насколько я помню, речь идет об "ОТСТРАНЕНИИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТС". Какие основания у ГИБДД есть на то, чтобы выгнать владельца из собственного авто, и не оставить владельца в качестве пассажира? Или если нет ВУ, уже и садится пассажиром нельзя в собственный автомобиль?
Belmondo
Цитата(kostya394 @ 12.7.2017, 13:02) *
В продолжении темы, чисто гипотетически....
1. ВУ дает право на управление ТС. на УПРАВЛЕНИЕ.
2. Если с остальными документами все нормально (Свидетельство о регистрации авто). Если эти документы подтверждают что человек, у которого просрочены права является собственником авто. То возникает вопрос: А на каком основании у человека изымают его собственность? Насколько я помню, речь идет об "ОТСТРАНЕНИИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТС". Какие основания у ГИБДД есть на то, чтобы выгнать владельца из собственного авто, и не оставить владельца в качестве пассажира? Или если нет ВУ, уже и садится пассажиром нельзя в собственный автомобиль?

во-во..
и я так же рассуждаю...
может конечно чел с ними спорил и они на принцып пошли и немного палку перегнули...
тока какого..извините хрена он ключи им отдал...если по закону надо эвакуировать - эвакуируйте..если быстрее не приедет знакомый водилы с правами...
а насчет доставить до населенного пункта - это тоже что то есть у пентов в регламенте, но мы об этом не знаем..а они и не говорят...
CTaPuk
Цитата(Belmondo @ 12.7.2017, 17:03) *
во-во..
и я так же рассуждаю...
может конечно чел с ними спорил и они на принцып пошли и немного палку перегнули...
тока какого..извините хрена он ключи им отдал...если по закону надо эвакуировать - эвакуируйте..если быстрее не приедет знакомый водилы с правами...
а насчет доставить до населенного пункта - это тоже что то есть у пентов в регламенте, но мы об этом не знаем..а они и не говорят...

Правы всегда те, у кого больше прав, - а у кого прав больше? - у тех, кто думает, что у него больше их.
Начинается фигня в районе ПРАВ и СВОБОД из раздела Коституции РФ , которой, как юридического лица
не существует. Есть ООО "РФ" - общество - с ограниченной ответственностью - то, есть ОНО должно
обладать Правом на те или иные действия. Право любых действий Юр лица должно быть подтвеждено
лицом выше стоящим - Колокольцев ХХ . Оно есть у наших педиков в погонах?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.