Ну, что, родители, вздрогнем? :)))
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
жду ответов

И??? Думаем или куражимся?

Треугольник... дальше?

Речь наверное не о треугольниках и квадратах, простейшими называют точку, отрезок, прямую, луч...

Что-то туплю, это высота, прямой угол в итоге?

1. простейшая фигура - это точка.
2. началом и концом
3.треугольник
4. записывается знаком принадлежности к прямой каждая точка (э-знак принадлежности, а перечёркнутая-не принадлежит) например:точка Вэа(если а будет прямой)
А на пятый, что не помню.

простейшая треугольник))))

квадрат, круг...

1. это одна з простейших геометрических фигур
2. Верно
3. Не полный ответ
4. Докажите, что точки не принадлежат прямой
5. Прочтите учебник

параллелограмм - относится к простейшим фигурам? Или нет?

параллелограмм - относится к простейшим фигурам? Или нет?
неправильный квадрат)))

Вы меня спрашиваете? :)))я хотел бы услышать ответ от родителей.
Только никому не говорите что параллелограмм - это неправильный квадрат :) Свойство параллелограмма кто то помнит? Взаимно противолежащие стороны... и диагонали....

Надо было дальше разгонять... Все всё решили спать... Сколь Нас))) таких-то, кто в школах учится...

Как вброс на вентилятор), чтоб другие заинтересовались...

Вообщем, общими усилиями можно сказать ответили на все вопросы. Взрослые. а это 7-й класс. :)))) ОТкрываем учебник Атанасяна и читаем

Но этот вброс Вам стал интересен. Простейшиее фигуры (без учебника) - прямая, луч, точка, отрезок. Параллелограмм не относится к простейшим фигурам, так как он образован из отрезков

Вообщем, общими усилиями можно сказать ответили на все вопросы. Взрослые. а это 7-й класс. :)))) ОТкрываем учебник Атанасяна и читаем

Да, да, да))) Весело, познавательно. Ждём ещё задачек, но чтоб без ввода в заблуждение, а оно имело место от автора.,что не приемлемо...

Ок, я завтра выдам ещё задачки. Будем вместе разбираться. Мне это тоже полезно. А пока даю такое задание для мам и пап, а также их детей: построить с помощью циркуля биссекрису двух скрещивающихся прямых :)

В этом задании есть изначально ошибка, это скажем так подсказка.

java script:add_smilie(":bo:","smid_17") решаем)))

ок, решаем, я жду ответ, а он простой

Следующая подсказска.. скрешивающиеся и пересекающиеся прямые

Пространство и плоскость.

на плоскости также можно увидеть - пересекаются или скрещиваются прямые :) Биссектрису двух скрещивающихся прямых невозможно построить,так как у них нет общей точки, которая принадлежала бы и первой и второй прямой.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Где есть пересекающиеся и где есть скрещивающиеся прямые? Что я не указал на эскизе?

на 5-й вопрос - называется "провешивание" прямой. ответ странный как минимум, он из учебника. Я бы сказал, что это метод построения прямой, которая является короче линейки. Но что в этом методе Атанесян не указал, для того, чтобы верно и правильно продлить прямую? Что надо ввести на прямой, какую фигуру, принадлежащую этой прямой?

Требуется: поставть три точки, допустим, А, В и С, не лежашие на одной прямой (но находятся в одной плоскости). Проведите прямые АВ, СА и СВ.

Может ли сумма трех углов при пересечении двух прямых равняться 190°?

Два угла по 10°, третий 170°.

А как вы посчитали величину углов? Может быть два угла по 20 и один 150. Приятно, что Вы думаете.

Для будущих студентов. Первое, что мы должны сделать - это доказать, что прямые пересекаются, а не скрещиваются. То есть проверить условие задачи.

По св-м смежных и вертикальных углов: 190-(180-х)-2х => х=10. 180-10=170.

180гр. - это смежные углы, верно?

Ольга три пятерки - сумма смежных углов всегда ли равна 180гр?

Сумма четырёх углов, обазованных двумя пересекающимися прямыми всегда 360'
360-190=170
Накрестлежащие - равны
(360-2х170)/2=10'
Проверяем 170+170+10+10=360'

Согласна. Но тут был вопрос про смежные углы. Они в сумме образуют развернутый угол. 180°.

Вот у меня вопрос про понятия углов Откуда Вы их берете. Накрест лежащие - это есть такое понятие? Я нисколько не принижаю ващи знания, но, мля, накрест лежащие - это сила

Молодец! Но так никто и не доказал, что прямые пересеклись. Но ход решения верный, но но этом неправильный. Единственное, что верное, это сумма углов при условии смежности. Смежные углы действительно, создают угол в 180гр. Действительно и то, что другая пара углов также создаст смежные углы. Действительно то, что углы будут равны, но накрест лежащие- это сильно. Может введем понятие противоположные углы?

Зачем?
Внутренние накрест лежащие углы — это углы, которые лежат во внутренней области по разные стороны от секущей (накрест друг от друга). При пересечении двух прямых секущей образуется две пары внутренних накрест лежащих углов. ∠1 и∠2 — внутренние накрест лежащие углы при прямых a и b и секущей c.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

накрест лежащие - термин не выражающий суть того, чем являются эти углы, однако в учебниках 7 класса по геометрии уже вовсю используют это понятие. Кто-то придумал их так обозвать, все согласились и используют. Так что да, есть такое понятие, хотя может в серьёзных геометрических доказательствах его и не используют. Исторически эти углы так или иначе связаны с пятой аксиомой Евклида. Нет информации по истории возникновения самого термина.

Подскажите, кто сможет решить задачу по начертательной геометрии?
Вот задание, под номером 3
Нажмите для просмотра прикрепленного файла