Цитата(Peps @ 8.12.2018, 9:51)
Немного не в тему - я отвечу на твой пост в теме ВСМПО - тут
По поводу художеств конструктора - скажу так, когда работал на Уральских Локомотивах, приходилось согласовывать чертежи, но доходило до абсурда, ребятки, окончившие УРГУПС - научились видимо рисовать красоту в Солиде и нарисовав худ.изделие (абсолютно не зная парк станочного оборудования ) пытались это притворить в жизнь, и при Тех,контроле были конечно же отправлены на три буквы - то есть поиск изготовителей на стороне. А вот теперь представьте, сколько будет стоить крепеж поручня изготовленный на 3-х координатном станке и на 5-х координатном. А виной всему радиусная фаска по довольно хитрожопому контуру). И доводы технолога о стоимости и целесообразности изготовления данной детали- сопляку конструктору - пофигу. Вот так Россия сейчас и работает - что Электровоз, что Ласточка -Золотые.
Ну а дальше - сами понимаете ....
Привет. Peps. Уже увидел твой ответ здесь и в той теме.
Продолжу. Я всегда говорил, что плох тот конструктор. который хоть на капельку не является технологом.
мало того, плох тот конструктор, который проектирует по "слухам". Я отсутствовал пр причине командировки на рабочем месте, приезжаю, мне показывают оснастку, там отверстие в 0,3 мм.. Я спрашиваю, откуда это значение. Ну вроде адекватный вопрос. Меня смущает то, что через это отверстие должен дуть газ и с определенным расходом... я говорю, откуда эта цифра!? "А мне сказали так" - ответ конструктора, категорией выше чем я.
млять, а где расчеты, где какое то обоснование вместо того. что "мне сказали так". Далее, я говорю, вы хотя бы предварительно разговаривали с технологами? Причем уже выпущено Кд на оснастку. так мало того, что КД не соответствует ГОСТ, так и там ещё и технологами не подписано, то есть... технологам как снег на голову это художество. К сожалению, да - это конструктор, который работает уже не первый год в свое сфере