Да ничего там новенького нет. Caesar меряет все собственностью на средства производства. Так ему агитпром сказал. Если ты руководитель в крупной компании с з/п 3млн. руб в месяц и у тебя нет собственности на средства производства, то ты рабочий класс. Если ты швея и у тебя в собственности швейная машинка, а тем более швейная мастерская со штатом в 2 швеи и прибылью 50 тыс. руб, то ты проклятый буржуин и враг народа.

Какую диктатуру и какую демократию ?

Буржуазную ? Когда всех кандидатов выдвигают сверхбогатые и естественно вся власть представляет их интересы. Это называется диктатура буржуазии, при которой правят с помощью буржуазной демократии (власти богатейших)

Может это ты не разбираешься ?

P.S. Если в обществе назрели лютейшие проблемы, которые вызывают рыночнные отношения и их кризис перепроизводства и богачи уже не могут управлять с помощью буржуазной демократии (верхи не могут ), они прибегают к экстримальному средству - к фашизму. Обычно это связано к подготовкой к войне и попытках навязать "правильность" этой войны свои рабам, ведь именно им проливать свою кровь в интересах буржуазии.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.6.2023, 18:08

Ты Вастанчик возьми конституцию и поколдуй над ней, чтобы твой личный, собственный кандидат появился. Который будет исполнять твою волю .


Потому что пока что поколдовали Потанин и Дерипаской. Либо Маск с Безосом. Банально, у них бабло есть создать кандидата, партию, а у тебя нету.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.6.2023, 18:28

Ну а если вы мечтаете о народной демократии, где 99% населения участвуют в политической жизни, то вам никак не обойтись без диктатуры пролетариата.

Потому что на выборы вы должны идти только тогда, когда вы выдвинули кандидата, а не ваш враг это сделал.

Сообщение отредактировал Caesar - 4.6.2023, 18:27

Да это не хорошо не плохо, это ширма. К примеру, после свержения ака уничтожения вышеуказанных диктаторов-гнобильщиков, хоть одна страна лучше зажила? Ирак? Ливия? Что там воцарилось? Демократия? Либеро?

Диктатура может быть только у класса. Она невозможна у одного человека, какой бы сильной воли и характера он не был.

Человеку нужно на кого то опираться, естественно сделать это можно только на тех, кто идейно полностью с тобой.

Иначе диктатор- одиночка и пяти минут не проживёт.

И даже в древнем Риме, когда какому то лицу выдавались диктаторские полномочия ( кстати временно), это делалось классом, который держал всю политическую и экономическую власть в своих руках. Это и было надёжной опорой для назначенной должности диктатора.

При этом, класс, в руках которого диктатура вправе сам выбирать как ему управлять и подавлять стадо. Можно прямым террором, а можно различными формами демократии.

Поэтому когда вы дрочите на демократию, не забывайте , что она является прямым продолжением диктатуры и без диктатуры существовать не может (пока общество поделено на классы).

Сообщение отредактировал Caesar - 4.6.2023, 20:43

Сложный вопрос. Конечно демократия там не воцарилась. В Ливии идёт гражданская война. В Ираке после свержения Хусейна возникла и окрепла террористическая организация Исламское Государство. Одно зло сменило другое зло. Но ведь это не значит, что со злом бороться не надо?
Страны, которые избрали путь свободы и демократии все живут хорошо и процветают. Почему некоторые страны этот путь не избирают -- не знаю.

Как можно победить зло злом?

Действительно.. Чего это они ?

Демократия же из воздуха деньги и материальные блага берёт. Объявили бы демократию и на каждого упало бы по Мерседесу.

Тут важно различать, где добро, а где зло. Свержение Каддафи -- безусловное благо. То, что ливийцы выбрали после свержения Каддафи -- безусловное зло. Ведь ливийцы -- не малые дети, которым нужен воспитатель. Они взрослые люди, которые несут ответственность за свои действия. Они же могли договориться, начать политические и экономические реформы, созидать и строить Новую Ливию. Но они почему-то выбрали междоусобную войну вместо созидания. И вот именно этот выбор жителей Ливии и есть зло!

В Ливии достаточно природных ресурсов, чтобы люди жили хорошо. Даже очень хорошо. В Ираке тоже.

Сообщение отредактировал vastan69 - 5.6.2023, 5:28

Дак на планете достаточно. Вообще всего достаточно, включая заводы, где эти ресурсы переделают в полезные ништяки. Только между материальными благами и людьми стоит частный собственник и не позволяет людям жить.

Ты сам то много чего выбирал за 30 лет ?

Кто ливийцев, да и вообще кого либо на планете допустит до выбора ?

Иди, с нашей властью договорись сходи. Пусть цены снизят, тарифы, пусть пенсионную реформу отменят. Ещё кое что прекратят.

Могут договориться. Ну что ты за ребёнок то. Новые Васюки пусть строят, когда они барыгам нужны, чтобы ресурсы за бесценок выкачивать ..(как и мы ).

Сообщение отредактировал Caesar - 5.6.2023, 6:46

В ГосДуме обсуждается
разрешение входа в Интернет
только по паспорту.

https://dzen.ru/a/ZHsPfQxb1WofzsUM

Чего нам "Великий файрвол" дедушки Си?
У нас свой путь - исконно-посконный!
Через "краснокожую паспортину"!

А министр просвещения предложил
запретить детям в возрасте до 15 лет
пользоваться Интернетом.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/647a28699a7947d506503bfc

Можно приравнять Интернет к водке и
"отпускать" его в руки с 18-летнего возраста, например.
Ну, или с 21 года, чтобы уж наверняка.


Сообщение отредактировал Ва яг подводный - 5.6.2023, 8:54

Бывший командующий сил ПВО
предложил использовать
для борьбы с БПЛА опыт
Великой Отечественной войны.

Тогда применялись аэростаты,
наблюдатели с биноклями, в том
числе и дети, местные дружины ПВО.

https://news.rambler.ru/army/50841173-dezhu...a-borby-s-bpla/

Не представляю, как это можно осуществить на практике. Они с телеграмом справиться не могли, а тут совершенно неосуществимая мечта.

Глава Следственного комитета
заявил, что с детьми, близкие родственники покинули
территорию России в период проведения СВО, надо
проводить определенную работу.

https://bloknot.ru/obshhestvo/bastry-kin-pr...su-1115910.html

А товарищ Сталин, на собрании
передовых комбайнеров в 1935 году,
сказал, что "сын за отца не отвечает".
Ошибался, наверное.
Хотя и не мог ошибаться.

Признать компьютеры - оружием,
и регистрировать их, где следует.

Туда и сдавать - на временное хранение.
А получать по - решению соответствующих
органов.
В случае крайней необходимости.
Необходимость - эти самые органы
и определяют.

В Великую Отечественную войну -
радиоприемники сдавали.
На хранение.
А компьютер - опаснее радиоприемника!